事業運営のため、商品紹介時のPRリンク(=「詳しく見る」ボタン)からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです(詳細は下記)。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイト内のおすすめ商品は、申込数・閲覧数などの上位から当社が選定して掲出しています。PRリンクの利用により成果報酬の対象となりますが、おすすめ商品の選定にあたり事業者様から報酬をいただくことはありません。
まもなく総選挙が行われるようですが、なぜ日本のための選択肢にあたる政党が存在しないのでしょうか?裏金問題とか統一教会とか反自民、左翼しか興味の持たないことはどうでもいいんです。些事、枝葉末節と言っていいようなものです。 それよりも今後15年間でさらに約50兆円も膨らむ公的社会保障費(医療、年金、介護)をどうするのか。 バラマキを中止し、この30年間で3倍増に膨れ上がった社会保障費の大幅カット、国民生活への干渉を強める省庁の削減、減税や社会保険料の値下げ、日米同盟の双務化と強い国防を推進する保守政党という選択肢が無いのはおかしいのではないでしょうか? この30年間のとんでもない放漫財政、福祉元年(1973年)などといった亡国田中内閣の時代から半世紀が過ぎ、国民負担率は倍増しています。 与野党のバラマキ合戦を終わらせるべきなのに、与党も野党も無償化、補助金、助成金、支援などといって増税の種ばかりをまいているばかり。 与党も野党も馴れ合いの中で、庶民から巻き上げた血税を原資にバラマキ合戦。こんな状態で国が持続するわけがありません。 日本のための選択肢を提示する政党をつくれないのでしょうか?
回答数:8
閲覧数:163
共感した:0
質問日:2024/09/30
違反報告する社会保障の問題についてどこも触れたがらないのは国民の反発が多いからでしょうね。 その点だと自民は削減をたまにしますし維新は自民よりするかなあ程度でしょうか。まあそれ以上に社会保障費は膨らんでいくわけですが。 私も日本の問題はとにかく少子高齢化と社会保障費の問題で他の問題はそれに比べると全て細事と思っているのですが痛みを伴う社会保障改革に同意する人残念ながら少ないのですよ。老人なんか特にあと先短いので長期的に考えず今が良ければ良いのでしょう。 あと日本では左翼は社会保障どんどんやれ方針ですが、世界的には社会保障を減らす主張をするのが必ずしも保守政党というわけではないですよ。 例えばドイツは自国民を守り大事にする保守思想から社会保障の増大を最大野党の右派政党が主張しています。 移民制限プラス社会保障増大ですね。 対して与党の左派政党が移民推進と社会保障費制限を主張しています。これは移民推進しながら社会保障も増やすと移民に大量に社会保障費持ってかれて破綻するからですね。その辺が日本の左派と違って現実を見た判断するしっかりした左派です。 日本にあなたの求めるような極右政党がない、正確には参政党や保守党がそうなのですが長年存在する地盤のある極右政党がないののは日本のマスコミや法曹界に左派が極端に多くその権力で持って右派勢力を潰してきたからとしか。 結果極右思想の人は自民に投票せざるを得ず、でも自民は極右どころか言うほど右翼でもないという事であなたのような人が産まれるわけですね。 私はこの事に関して左派勢力が極右勢力を潰してきた事でその勢力は自民に流れ、結果自民の票田が増えて自民一強に利する事になってるようにしか見えないため露骨に左寄りマスコミとかは本当にあほだなあと思っています。イデオロギーに殉死していて戦略がないなこいつらと。
回答日:2024/10/01
違反報告する7件
高市派が自民党を抜けて新党を立ち上げすればいいんではないですか。 好きなだけ保守政策をぶち上げられますよ。 それをやらない保守派が悪い。 自民党にいるから、内心高市一派が大嫌いな人に上げ足取られるんですよ。 そういえば安倍さんが射殺されたとき「天罰が下った」といった「自民党議員」がいましたよね。だれだっけ。
あひゃひゃさん
回答日:2024/09/30
違反報告する政治のAI化とネット社会で間接民主制から直接民主制へと変えりゃ良いのさ 今よりましな政治になること間違いなしさ AIは利権とは無縁やしポピュリズムに陥る事なんて有り得ないしね 日本独自の特権階級化された裏金問題とか経済的な没落状態なんかを知るにつけ、政治家の必要性に疑問符しか付かないんだか゜・・・
回答日:2024/09/30
違反報告する自民党が初めて政権をとったのが1955年。 次の政権交代が約40年後。 政権交代がほぼないということは、野党には政権運営の経験がなく、 有権者も政権が変わらないことに慣れています。 これはつまり、野党を育てることを放棄したのと同じ。 平安時代や江戸時代のように、 政権はそのままで、首相(江戸時代なら老中)を変えることで、 変化をつけているのだと思います。 おそらく原因は太平洋戦争が終わったときに、 軍国主義をきちんと反省しなかったからでしょう。
キツネさん
回答日:2024/09/30
違反報告する>日本のための選択肢を提示する政党をつくれないのでしょうか? ↑ なぜつくろうとしないのか・・・何もしないのなら現状を肯定しているのと同じです。 誰もが貴方のように他人事と考えているからです。
ja4***さん
回答日:2024/09/30
違反報告するネットでは自民はダメ野党もダメで選ぶべき政党がない、という意見が多いですが、 その中で選ぶのが選挙であり民主主義の原則です。 テーブルに毎日嫌いな食べ物ばかり並んだら一切メシを食べないの? 他では何も食べられないとしたら、どれかは選んで食べるでしょ。 それがどうしてもイヤなら、自分が政治家になることですね。
回答日:2024/09/30
違反報告する小さな政府は本来の保守ですが、日本は似非保守しか存在しないので、どこもかしこもバラマキポピュリズム政策を掲げてます。 新しく立ち上がった自称保守政党も、もれなくバラマキポピュリズム政党です。
Salomonさん
回答日:2024/09/30
違反報告する社会保障も国防も全政党がそれぞれ考えていると思います。 それ以外の選択肢となるとあなたが政治家になる以外 方法はないと思います。
回答日:2024/09/30
違反報告する初めての口座開設なら
証券会社口座開設数ランキング150社以上の証券会社から比較
証券会社比較ランキング
本人確認書類を提出します。