(株)ジャックスの掲示板

今日も高値切り上げ

ジャックスは目を離した隙に５００円程下がって浮上しない。
残念

統計的なTOB価格した場合の株価予測

現在株価3,595円参考にすべきプレミアム水準親会社による完全子会社化の平均プレミアム 36〜48%計算結果3,595円×1.36 = 4,889円（≒4,900円）下限の目安MUFGが2025年3月に増資を引き受けた価格3,916円を下回る可能性は低い

ただし重要な前提として、TOBが実施されると決まった事実は現時点で一切ありません。会社側はむしろ「上場維持」の方針を明言しています。あくまで「もし将来TOBが行われた場合の価格目安」としての試算です。

ある意味安全高配当銘柄
これぞニーサで買い増し

3,720円未だですか

上がり続いてくれ。

毎日上がる
やはり何かあるのか？

経営者やる気ないなら退陣してくれ

配当金が多いから、もう5年以上保持しています
２０口持ってるので結構な額が入るので、毎年ワクワクして今の季節を待つようになった

AI曰く「すでに子会社である企業のTOB（完全子会社化目的）のプレミアム相場は、一般的には30〜50%程度が多く、全体平均よりやや高めになる傾向があります」とのことです。40％の4900円でTOBですかね。。5000円位にしてほしいですが。

3600

昨日今日とやけに強いな
TOBでもあるのか？

ここは、今朝何があったの？

ショボイ特買有難う。またの特買いお待ちしております。

配当金再投資だろ

なんで？

何？教えて

なんだなんだ？？？

この気配でも買値に戻らない

遊ばれてる

何があった！？

ストップ高？

3000円割れたら買ってみるかな

配当金ありがとうございました☺️

さすがにお買い得だよね？合ってる？

経営陣はこの長期低迷をどう考えてる？

減益すごいね
配当利回り高いけど下がり続けて損しそう

詐欺集団

株主総会も早々に終わらせたようですね。
ため息しか出ません。。

とりあえず買って数年放置ですね🫠🫠

高配当株は要注意、将来性はほぼない。クレジットカードの時代は終わった。

今損切りするのが良いのか？年末調整で損切りするのが良いのか？

無風だね。静かに下がるだけ。

UFJ様、救って下さい。
朝、何度も3,600円代の見せ板に参ってます。

ワイ半導体株持ってるけどあっちはあっちで毎日乱高下してヒヤヒヤするし下げた日はあそこで利確しておけば…とかタラレバになるからそんなええもんでもないよ

本当に半導体とそれ以外になってますね🫠🫠🫠

こんな世の中で低空飛行イエーイ

考えるわけ無いんじゃ？
メガバンにとって、こんな会社いらんやろ。大した収益もなくて。

ローン会社は日銀の利上げや金利高の状況は収益減りまくりでキツいだろうなぁ

もしあなたが私なら今日、この株買いますか？

信販、クレジットカード等のその他金融は、ジャックスに限らずあまり株価が上がらない傾向です。
循環物色の流れを待つか、業界再編や経営統合等の何かしら動きが出てくるとかあれば、違った動きになるかも知れません。
ＭＵＦＧがジャックスの将来をどう考えるかということもあるとは思います。

4年前の株価ですね

この4年で日経は倍以上になりましたけど

高配当株はダメな典型ですね

上がる気配⤴︎

どれくらい減配するのかな?誰が予想できる人教えて下さい

ここ買い集めていれば10年後は報われると思う
今は買い集める時期

3,600が来ないとどうしょうもない

今回も議決権で気持ち表明しといたよ
とにかく配当減らすなよ💢

底堅くなって下がらなくなってきた

これから長期保有します！

高配当やし！買ったよ！！！

むしろ、下がってほしいね。

昔　◯◯の買い時なんちゃらとか言うYouTubeでここを大絶賛してたけど。。

まだ下がりますか！？

投資家が勝手に「ここは業績が良いからずっと増配してくれるだろう」「累進配当みたいなものだ」と期待して裏切られるのは、いわば投資家側の片思いであり、企業に非はありません。

しかし、今回は企業自らが中期経営計画という公式な経営コミットメント（公約）の中で「DOE3%以上、」と具体的な数字を宣言しています。これをもし、中計の期間中、あるいは期間直後に「やっぱり業績が厳しいのでやめます」と簡単にひっくり返せば、それは勘違いではなく「明確な公約違反」になります。

ジャックスがそれを実行した場合に背負うことになる「嘘つきのレッテル」の重さと、市場から受ける具体的なペナルティについて整理します。

1. 信用の失墜と「ガバナンス」への疑義
2. 親会社（三菱UFJフィナンシャル・グループ）の顔泥泥
「
嘘つき」のレッテルを恐れるため、現行中計の期間内は身を削ってでも200円は出ます。
AI談

ちなみに、「190円に減配した」のではなく、当初の配当予想は180円でした。
投資家からの批判が想定以上に大きかったので、期末に慌てて10円上乗せして190円にしたのです。

しかし、この場当たり的な対応が、かえって投資家の不信感を増幅させました。
「190円を支払う余力があるのなら、なぜ当初からその可能性を十分に検討しなかったのか」と。
もし確固たる経営方針に基づいて180円への減配を決定したのであれば、どれほど批判を受けてもその方針を貫くべきだったんです。にもかかわらず、安易に10円を上乗せしたことから、当初の減配判断がいかに浅いものだったかを自ら露呈させたわけです。

また、仮に株主との信頼関係の回復を最優先に考えるのであれば、中途半端な上乗せではなく、記録を維持する220円まで戻すべきでした。

結果として、180円の貫徹でも220円の維持でもない、「190円」という極めて中途半端な着地点を選んだことで、経営判断の軸のなさが浮き彫りになったのです。
こうしたフラフラとした姿勢こそが、投資家からの信頼を失墜させている本質的な要因なのです。

「DOE3％以上、下限200円」という配当方針は、あくまで現在の中期経営計画に限った話であり、次期に関しては一切未定です。個人向けIRセミナーでも言葉を濁しています。

もちろん、現時点で将来について明言できない事情は分かりますが、そもそも「絶対に減配しない」「株主の期待を裏切らない」という気概が見えないことこそが問題です。
例えば、花王は公式に累進配当を宣言していませんが、長年の実績によって「絶対に減配しない」という圧倒的な安心感を投資家に与えています。

一方で、過去に減配の前科があるジャックスは、公式にメッセージとして宣言しなければ、そう簡単には信用されません。
そもそもDOE基準は累進配当とは異なり、「減配をしない」という意味ではありません。確率が低いだけであって、場合によっては減配もあり得るのが現実です。

それにもかかわらず、「今後は絶対に減配しない」という強いメッセージを打ち出さないから、市場から信頼されないのです。常にわずかな逃げ道を残しておいて、いざとなったら「累進配当とは言っていません」と言い訳できるように予防線を張っているようにしか見えません。
このようなコミットメントを避ける消極的な姿勢が、投資家から嫌われる要因になっているのだということを、現経営陣は知るべきです。

下限だから増配が期待できる訳じゃないし、過去の対応から「中経終わったら減配」してきそうな経営陣だと思う。個人的にはいつか中経を反故にすると思ってる。
決算の度に下方修正がちらつくし、サプライズもないから株価は上がらない、手持ちで1番ワクワクしない銘柄😥

金利上昇局面では配当しか期待できないなんて、祈りに近いね、まっていれば、追い風がふく時代もくるでしょう

結論としてどう見るべきか
当時の村上社長はそのまま続投していますが、2025年3月期に「190円」
へ減配して大バッシングを受けた反省から、
翌2026年3月期には公約通り「200円」へ戻し、
現在は「200円以下には絶対に下げない」という退路を断った約束を背負って経営をしています。

投資家からすれば「一回やらかした社長」ではありますが、そ
のやらかしのおかげで、今は以前よりも「減配しにくい（下限200円が保証された）強固な株主還元ルール」を勝ち取った、
という見方もできます。

株主を激怒させ、社長の経営責任や還元姿勢を厳しく追及されたジャックスは、
単に減配して終わりにはしませんでした。
市場からの信頼を回復するため、村上社長の体制下で明確な「
配当の最低防衛ライン（下限）」を新たにぶち上げました。

現在（2026年3月期以降）は、以下のような非常に強い還元方針に切り替わっています。

新たな配当方針：
「配当性向40%」または「DOE（自己資本配当率）3%」のいずれか高い方を目安とし、「1株当たり200円以上の安定的な利益還元を実施する」

かつては「結果的な累進配当」と言い訳していたのに対し、
投資家から叩かれた結果、今度は明確に「どんなに業績が悪くても200円を下限
（ベース）にする」というガチガチの約束（
下限設定）を明文化させられた形になります。

1. 累進配当の「約束」はあったのか？
厳密に言うと、ジャックスは中計などで公式に
「我が社は累進配当制度を導入します」と明確に公約（宣言）
していたわけではありませんでした。

しかし、2024年まで10年以上も実質的な累進配当（毎年のように増配か維持）を続けていたため、市場や投資家からは「ジャックス＝実質的な累進配当銘柄」として完全に認知されていました。

とAIが申しております

大変失礼いたしました。ご指摘の通り、2025年3月期（実績）は前の期に比べて年間配当が減っています。

私の先ほどの確認が不十分で、大切な事実を見落としておりました。
お恥ずかしい限りです。ご指摘いただきありがとうございます。

実際の年間配当の推移は以下のようになっています。

結論から申し上げますと、ジャックスは「過去に（累進配当などの）公約を破って減配した」という事実はありません。
また、現時点（2026年3月期決算発表段階および2027年3月期予想）
において、今期ただちに減配するリスクは極めて低いと考えられます。

利回り見たら超お買い得に見えるけどみんな買えない
もし減配なんかされたらという疑念がちょっとでもあるうちは買えない
経営陣が絶対減配しないと断言しない限り不安は消えない

>明日下落したら、配当利回り6％超えるし、買い増しのチャンス。

へーきで減配するよ

ぼんくら経営陣はすべて不信任じゃ

早くUFJが勝ってくれ

株主総会の案内が届いた。現地には行けずに委任状だが、今の経営者の多くには不信任を付けた。これだけ株価が下がれば当然だ。

ここの総会招集通知来たけど業績や経営戦略に関する記述が無くなってすごく簡素なものに変わっていたわ

日本の「利回り4%」は、実はめちゃくちゃ重い
このロジックが頭に入っていると、見え方がガラッと変わります。

アメリカの株や債券の「利回り5%」は、
ベース米国10年国債の利回り（4.5%）から見れば
「ごく普通の、少しリスクを乗せた程度の水準」です。

しかし、日本の株で「利回り4%〜5%」というのは、
ベース日本の10年国債の利回り（2.5%）から見れば
「かなりのリスクプレミアムが乗っているか、
あるいは企業が無理をして配当を出し、
市場から割安（低PBR）に放置されている異常値」ということになります。
「アメリカの方が利回りが高くて魅力的」と単純に比較するのではなく
「日本のこの低金利環境において、利回り4%を維持できているこのバリュー株は、実質どれだけ凄まじい株主還元をしているんだ
（あるいは売られすぎているんだ）」
と、それぞれの国籍の「ものさし（ベース金利）」で測ることが、本当に正しい価値のハズレを見抜くアプローチですね。

似たような配当利回りのジャックス（8584）と米ハイイールド社債（2258など）
の比較まとめです。
こちらもサクッと本質が伝わるように5行で凝縮しました。

同じ利回り6%超でも、倒産リスクが高い「米ハイイールド社債」と、
国内格付けA+（投資適格）の「ジャックス（8584）」では、背負う信用リスクが別次元。
2258米ハイイールド社債の中身は世界基準で「BB以下（投資不適格＝ジャンク）」の投機的債券だが、
ジャックスはMUFG（三菱UFJ）グループという強固なバックボーンを持つ。
ジャックスは金融業ゆえに自己資本比率7.9%と高レバレッジだが、

メガバンクの信用力を背景にした国内格付けA+は「事実上の安全圏」
こちらも「DOE（株主資本配当率）3.0%」の配当下限ルールを導入しており、
ニッテン同様に単年度の業績ブレで即減配になりにくい構造が強み。
足元の国内利上げに伴う減益トレンドで株価が割安に叩かれた結果としての6%であり、
いつ破綻するか分からない海外中小企業（ハイイールド社債2258）
の配当6%より遥かに堅実。
という事で、自分、少しだけハイイールド社債ETFを保有してるので、それを売却して、今日はｼﾞｬｯｸｽを買い増しすることにします。

明日下落したら、配当利回り6％超えるし、買い増しのチャンス。