• 東証STD

アップルインターナショナル(株)

347
前日比
-2(-0.57%)
  • リアルタイム株価

アップルインターナショナル(株)の掲示板

パソコン版の掲示板ページをリニューアルし、見た目や機能を一部変更しました。
下記リンクから以前の掲示板もご利用いただけます。

投稿コメント

  • これを称して胸突き八丁と申します

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ちょっと上げ足りんのう

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 下がったら誰かが買ってちゃんと定位置に戻る 配当も出る だが地味だ

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 少し期待していたフィリピンですが、原油高と輸入規制強化で思惑外れになりそうですね
    下手すると特損出るので注視してください

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 数日前351円でリカクしました。
    これだけ執着して投稿している人がいる所はもういいです。
    嫌なエネルギーが流れる。
    多分かなり損しているからそれを人のせいにしているだけと思います。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 流動性が全然ないのにこれだけ信用買い増えてるのってネジ飛んでますよね
    300円を半年キープ出来ればいいかな

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • また同社は株主価値の最大化に向けて、ROEを早期に10%以上に回復させるべく、収益性向上施策に加えて資本効率の向上施策にも取り組む方針で、株価水準や資金状況を勘案して機動的な自己株式取得も検討する意向だ。  検討を実行に変えてもらいたいと願います。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 最近、リンゴも高くてよう、1個200円以上するよ

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 最新の臨時報告書(決議結果)を、昨年のものと比較しました。
    監査体制を刷新しても、株主の厳しい視線は明確に「数字」に現れています。

    【1. 監査役への反対票が“質的に変化”】
    監査法人はアスカ監査法人から監査法人やまぶきへ交代。しかし結果は、監査役選任への反対票が4,460票 → 7,923票へと約1.8倍に急増。

    これは単なる増加ではなく、「監査を変えても信頼は回復していない」という明確な意思表示です。
    監査人の問題ではなく、ガバナンス全体への不信が顕在化しています。

    【2. 支持率低下+反対票の固定化】
    取締役選任の平均賛成率は約90% → 約87%へ低下。
    さらに注目すべきは、8,000票規模の反対が今年も維持されている点です。

    これは一過性ではなく、一定規模の株主層による「構造的な不信任」が既に形成されている状態と見るべきでしょう。

    【3. 配当でも埋まらない不信】
    配当議案の賛成率ですら96.08% → 94.62%へ低下。

    通常、配当は最も反対されにくい議案ですが、それでも支持が落ちている。
    これは「金額」の問題ではなく、企業の透明性や説明責任に対する評価が問われているサインです。

    【総括】
    今回のポイントはシンプルです。

    ・監査法人を変えても信頼は回復していない
    ・反対票は増加しつつ“固定化”している
    ・株主還元だけでは評価は改善していない

    つまり、問題は業績ではなく「ガバナンスそのもの」。

    掲示板で指摘されてきた論点が、ついに議決権という形で可視化されたと言えます。

    この状況で必要なのは、形式的な開示ではなく
    踏み込んだ説明と、具体的な改善アクションです。

    ここを変えない限り、ディスカウントは解消されないのではないでしょうか。

    投稿の添付画像
    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 何か私批判されているw
    以下詳しく説明します。お勉強してください。
    PBRの1以下は低PBRといわれて割安と判断されて好材料になるんですよ。
    低PBRは今後の成長ができる企業かも見た方がいいですが基本的には割安株!となります。
    ネットで低PBRと検索したら説明が沢山出てきます。

    もっとしっかりと見ないとけないのが
    一株純資産(BPS)ががマイナスでないことが重要です。
    マイナスは買いならば手を絶対に出さないのが鉄則です。
    ここは
    BPS(連)799.65
    とあります。一株当たりの価値となりますが
    現値が348円としたら割安になりますよね
    解散しても一株当たりの価値が799.65円株主に戻る価値です
    なので間違ってもマイナスのような企業は買わないのが鉄則です。
    マイナスの企業は結構ありますよ。探してみてください。
    その場合は決算書も一緒に見て勉強してください。

    役員が自社株を持っていない企業なんてゴロゴロある。
    ここは決して糞株ではない。
    気に食わないならほかに行けばいいですし
    ほかに行ってくださいw

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • なんとなくつよばってきた感じするがどじゃかな?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 本当にその通り。しつこい
    沢山ほかの銘柄はあるし、もっとひどいところ沢山ある

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 蚊帳の外過ぎる

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • お元気ですか?我々組です
    健全経営が気に食わないなら他行けばいいと思いますけどね
    無配時から見守っている安定株主としてはこのままで十分です♪

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 大変失礼しました。投資有価証券売却益は5億円でした。
    https://disclosure2dl.edinet-fsa.go.jp/searchdocument/pdf/S100XE1N.pdf

    1. 「配当=株主還元」という思考停止の打破
    「配当があるから株主想い」という主張は、財務諸表を読めない者の暴論です。

    現金の死蔵: 同社は100億円規模の現預金を抱えながら、時価総額がそれを大きく下回る解散価値以下の状態を放置しています。

    「5億円」の特別利益を無視: 2025年12月に投資有価証券売却益5億円という巨額のキャッシュを手にしながら、配当を10円に据え置くのは「還元」ではなく「抱え込み」です。これを「還元」と呼ぶのは、株主への侮辱です。

    2. 資本コストの無視と「PBR 1倍割れ」の深刻な無策
    東証が「PBR 1倍割れ改善」を強く要請している現代において、morimori氏のような考えは企業の衰退を助長するだけです。

    市場の冷徹な審判: PBR 0.4倍台という数字は、市場が「この経営陣に100円預けても、40円分の価値しか生み出せない」と断じている証拠です。

    「0株役員」の無責任: 岡田専務ら経営陣が自社株を1株も持たない(0株保有)事実は、彼らが自社の将来性に1円も賭けていないことを示しています。リスクを取らず、株価が下がっても痛まない人間に、株主の利益を語る資格はありません。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 有価証券売却益は、約5億だと思ってました。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 今日は大安、なんかいいことありそうな気配じゃが、、、

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 前書いたのですが、ここで書いても無駄です。
    頑張って大株主になるしかない。
    そんなこともわからないのでしょうか?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 日足も、週足も、月足も
    いつ上がってもおかしくない良いチャート
    前も書き込んだけど、ちゃんと株主のこと考えている
    だって配当があるし。
    無配のところもたくさんある。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • いよいよこのあたりから蠢動開始か

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 株価が上がらない原因は、正論を言う株主ではなく、資本コストを無視して現金を死蔵させ、役員が0株のまま居座る経営体制そのものにあります。PBR 0.4倍という市場の評価がそれを物語っています。私は一株主として、その根本原因を是正するために行動しています。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • あんたみたいなのがいるから株価上がらないんだよ。迷惑だ

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • たしか、事前質問状は、株主総会できかれなければ、回答義務がなかったきがします。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 本日、配当金の着金を確認しました。
    事前質問状への返信はいまだにありませんが、総会翌日にこれだけ早く振込処理がなされるということは、事務局がいかに「シャンシャン総会」を前提に動いていたかの現れでしょう。

    1.42億円の有価証券売却益を出しながら配当を据え置き、PBR 0.4倍台を放置、かつ役員が自社株を1株も持たない。この異常なガバナンス体制に対し、私の投じた「数万株の反対票」がどれほど岡田専務らの賛成率を押し下げたか

    週明けに提出される「臨時報告書」の数字を、全株主と共に注視したいと思います。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 株主総会、参加した方おりますか?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 回答ありましたら、アップしてくださいね。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 本日、株式会社アップルインターナショナルのIR窓口へ、正式に「事前質問状」をメール送付いたしました。また、保有する全株の議決権についても、すべての会社提案議案に対し「反対」の行使を完了したことを報告します。

    質問の柱は以下の3点です。

    PBR 0.4倍台という異常な低評価を放置している経営責任と具体的な是正策。

    岡田専務をはじめとする取締役候補者らが、自社株を「0株」しか保有していない不自然さと経営へのコミットメントの欠如。

    掲示板等における不自然な世論操作の疑いに関する公式見解。

    あわせて、これらのガバナンス不全については既に日本取引所グループ(JPX)へ正式に通報済みである旨も会社側に伝えております。

    27日の総会当日、経営陣が株主の前でどのように説明責任を果たすのか、また本質問に対し誠実な回答がなされるのかを注視しております。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 相変わらず
    買残多いね
    買残は、実質借金です
    気おつけて!

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • こんな株、ゼロになったとしても100株なら3万そこそこの損、これ、売ってみたってしょうがないべぇ

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • しばらくは自動車乗せる船は高くなるわガソリン車の購買意欲は減るわ(タイ)で厳しいような気もするが果たして

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • もちろん会社側には、営業益、株価対策を望みます。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 『人気がないだけ』という言葉で、経営陣の不作為を正当化するのはやめませんか。

    1.PBR 0.43〜0.46倍という数字は、単なる不人気ではなく、市場から『この経営陣には100億円の現金を活用する能力も、株主へ還元する誠実さもない』と見放されている証拠です。解散価値の半分以下という現状は、株主に対する背信そのものです。

    2.何より、岡田卓也専務ら候補者の多くが自社株を『0株』しか持っていないことが、市場の信頼を根本から損なっています。経営陣自らが『自社の株は買う価値がない』と行動で示している会社に、外部の投資家が資金を投じるはずがありません。

    3.私は当社株を保有する当事者として、既に東証(JPX)へガバナンス不全と世論操作の疑いについて正式に通報を完了しました。

    『大口になれ』『黙っていろ』という声に屈するつもりはありません。過去には、こうした不誠実な体制に対し、個人株主が団結して『反対票』を投じることで、劇的な還元を勝ち取った事例がいくつもあります。

    3月27日の総会、私は全ての議案に『反対』します。放置された株価を動かすのは、諦めではなく、株主の正当な権利行使です。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 『人気がないだけ』という言葉で、経営陣の責任を免罪すべきではありません。

    市場の『人気』とは、経営陣の対話姿勢と成長へのコミットメントの結果です。
    1.100億円のキャッシュを抱え、PBR 0.46倍という異常な低評価を放置しているのは、経営陣による『資本の不法占拠』に等しい状態です。
    2.何より、岡田専務をはじめとする候補者の多くが自社株を『0株』しか持っていないことが、市場から『無責任経営』と見透かされる最大の要因です。

    私はこの異常な『放置』を正すべく、既に東証(JPX)へ正式に通報を完了しました。
    『安値だから仕方ない』と諦めるのではなく、株主が一致団結して反対票を投じ、経営陣に緊張感を持たせること。それこそが、放置された株価を正常に戻す唯一の道です。

    私は3月27日の総会で、全議案に明確な『NO』を突きつけます。」

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 返信ありがとうございます。しかし、論点がずれています。

    1.PBR0.43倍は『魅力』ではなく、経営陣が資産を有効活用できていない『経営の失敗』の証拠です。解散価値の半分以下で放置されている現状を『形が良い』と楽観視するのは、経営陣の不作為を免罪することに他なりません。

    2.『無配よりマシ』という基準では、一生PBR1倍回復など不可能です。競合他社と比較して、当社の還元姿勢が著しく劣っている事実は数字(他社PBRとの乖離)が証明しています。

    3.私は当社株を保有する株主として、既に東証(JPX)へガバナンス不全について正式に通報を完了しています。
    岡田専務をはじめとする役員候補の多くが自社株を『0株』しか持たず、株価に無関心なままで、どうやって企業価値を高めるつもりでしょうか。大口にならなければ意見を言うなという理屈は、上場企業のガバナンスの否定です。

    3月27日の総会、私は一株主として『反対』の意思を明確に示します。不誠実な体制を変えるのは、盲目的な肯定ではなく、株主の正当な批判と議決権行使です。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ただただ安値で放置、人気がないだけ。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • とても一生懸命に売りあおっている方がいますが
    PBR(連)0.43倍 3/17の時点
    確かに1倍以上のところがたくさんある中でこの数字は逆に魅力になり、買われやすくなります。
    しかも配当がいいので株主を全く思ってないことはなく、本当にひどい会社は無配である
    日脚は崩れつつあるが
    月足は、いい形をしているのでいつ上に行ってもおかしくない。
    つまり、一生懸命売りあおっているのかどうかわかりません

    ただ本当に変えたければ四季報に載るぐらいの大口の株主になるべき。
    それができないのであれば、ここでこのようなことを書くべきではない
    もしあなたの意見が正しければ賛同する株主はたくさんいるでしょう

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 株主の皆様、中古車輸出・販売業界の他社と比較して、当社の異常な「株主軽視」の実態を直視してください。

    ■ 業界主要他社との比較(PBR・還元姿勢)

    ネクステージ等: PBR 約2.1倍 / 積極的な成長投資と還元

    業界標準: PBR 約1.2倍

    当社(2788):PBR 0.46倍(※解散価値の半分以下)

    他社が市場から正当に評価され、PBR1倍を超えている中、なぜ当社だけが「落第点」の0.46倍で放置されているのでしょうか。その答えは、招集通知(6〜12ページ)に明確に示されています。

    ■ 経営陣の「覚悟」の欠如(自社株保有数)
    岡田 卓也 氏(専務):0株
    倉本 康宏 氏(執行役員):0株
    久保 裕佳 氏(取締役):0株
    西田 宜正 氏(社外取):0株
    富士 容一 氏(社外取):0株
    小林 恵一 氏(取締役):わずか200株

    競合他社の経営陣は自社株を保有し、株主と同じ船に乗っています。対して、当社の岡田専務ら候補者の大半は、自社の株を1株も持っていません。 100億円超の現預金を死蔵し、還元を拒み続ける一方で、自らは一切のリスクを負わずに報酬を享受する。この「リスクゼロ経営」こそが、株価低迷の元凶です。

    私は既に東証(JPX)へ、当社のガバナンス不全と不自然な世論操作の疑いについて正式に通報を完了しました。

    過去には、同様の体制に対して株主が団結し、役員選任に「反対」を突きつけることで、大幅増配を勝ち取った事例がいくつもあります。

    私は3月27日の総会、全議案に「反対」します。
    「検討中」という言葉で逃げ続ける経営陣に、今こそ株主の怒りを示しましょう。スマート行使での「反対票」こそが、この不誠実な体制を変える唯一の武器です!

    投稿の添付画像
    返信

    投資の参考になりましたか?

  • どうもさえぬのう、彼岸が近いせいかい?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 専務も取締役も「0株」。PBR0.46倍放置の無責任経営を止めるため、今こそ団結を!

    本日、手元に届いた招集通知の現物を精査し、怒りが確信に変わりました。 私は当社の成長を信じ、多額の自己資金を投じて数万株を保有し続けている個人株主です。100億円を超える現預金を抱えながら、PBR0.4倍台という市場からの「落第宣告」を無視し続ける経営陣の責任を、資料に基づき実名で告発します。

    ■ 愕然とする「リスクゼロ経営」の実態(招集通知6〜12ページより) 株主にリスクを負わせ、自分たちは安全圏で役員報酬を貪る。取締役候補者たちの保有株数を見てください。これが「経営のプロ」を自称する人々の覚悟です。
    • 候補者1:久保 和喜 氏(代表取締役)所有:4,002,000株(※創業者)
    • 候補者2:岡田 卓也 氏(専務執行役員)所有:0株
    • 候補者3:小林 恵一 氏(取締役)所有:200株
    • 候補者4:久保 裕佳 氏(取締役)所有:0株
    • 候補者5:倉本 康宏 氏(執行役員)所有:0株
    • 候補者6:西田 宜正 氏(社外取締役)所有:0株
    • 候補者7:富士 容一 氏(社外取締役)所有:0株
    候補者2番から7番まで、驚くべきことに小林氏の200株(時価わずか約7万円)を除き、全員が「0株」です。 個人資産を背景に、数万株以上のリスクを背負って戦っている我々株主に対し、自社株を1株も持たない人間たちが「還元の拡充を検討」などと語る。これほど株主を軽視した話があるでしょうか。株価が暴落しても、彼らの懐は1円も痛みません。

    ■ 「検討」という嘘で時間を稼ぐ、著しい株主軽視の姿勢 決算資料(14ページ)では「株主還元の拡充を検討」と謳いながら、実際の提案は前期据え置きの「10円配当」です。100億円の現金を死蔵し、PBR0.46倍(株価347円 ÷ BPS746円)という解散価値の半分以下を放置している現状でのこの回答は、明白な株主への背信行為です。

    ■ 主要株主・個人株主の皆様:今こそ一致団結して戦いましょう! この投稿を目にされた株主の皆様、ぜひこの事実を確認してください。 自ら1株も持たず、経営責任から逃げ続けている人間たちに、我々の大切な資本を預け続けるわけにはいきません。現状を追認すれば、彼らは今後も「検討中」という言葉で逃げ続け、我々の資産価値を毀損し続けるでしょう。
    私は3月27日の総会に向け、以下の通り「反対票」を投じました。
    • 第1号議案(配当):反対(特別配当によるPBR改善を要求)
    • 第2号議案(取締役再任):候補者1番から7番、全員に反対。
    皆様、お手元の招集通知の6〜12ページをその目で確認してください。そして、スマート行使で「反対」の意思を示してください。一人ひとりの票が重なり、一致団結すれば、この不誠実な体制を変える大きな力になります。 今こそ、株主の権利を共に行使しましょう!

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • どちらにせよ、良い方向に向いていくように願います。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 招集通知(5〜12ページ)および決算資料を精査し、その無責任な経営実態に言葉を失いました。
    私は当社の将来を信じ、多額の自己資金を投じて数万株を保有し続けている個人株主です。
    100億円を超える現預金を抱えながら、PBR0.3倍台という異常事態を放置し、平然と再任を求める経営陣の「当事者意識の欠如」を、資料に基づき実名で糾弾します。

    ■ 自らの腹を痛めない「リスクゼロ経営」の証拠(招集通知より)
    株主にリスクを負わせ、自分たちは安全圏から役員報酬を享受する。その実態が役員の保有株数(招集通知8〜10ページ)に明確に表れています。

    第2号議案 候補者2:岡田 卓也 氏(専務執行役員・新任候補)所有株式数:0株

    第2号議案 候補者4:久保 裕佳 氏(取締役・再任候補)所有株式数:0株

    第2号議案 候補者3:小林 恵一 氏(取締役・再任候補)所有株式数:200株

    経営の中枢にいる岡田専務、および久保(裕)氏が「0株」であるという事実は、上場企業の経営陣として極めて異常です。小林恵一氏にいたっては、たった200株(約7万円分)しかリスクを負っていません。

    個人資産を背景に、数万株のリスクを背負って戦っている我々株主に対し、自社株を1株も持たない人間が「株主還元の拡充を検討」などと語る資格があるのでしょうか。株価が下がろうが解散価値を割ろうが、彼らの懐は1円も痛みません。

    ■ 「検討」という名の嘘と「1株10円」配当の欺瞞
    決算説明資料(14ページ)では「株主還元の拡充を検討」と耳当たりの良い言葉を並べながら、実際に出された第1号議案は、前期据え置きの「10円」です。
    100億円超のキャッシュ、PBR0.3倍。この状況での「10円配当」は、事実上の株主還元拒否に他なりません。代表取締役の久保和喜氏、実務を担う岡田氏、あなた方はこの数字で株主が納得すると本気で思っているのですか?

    ■ 結論:全議案に「反対(否)」を
    自社株を1株も持たず、あるいはわずか200株しか持たず、経営責任から逃げ続けている人間たちに、我々の資本を預け続けるわけにはいきません。

    私は3月27日の総会に向け、以下の通り議決権を行使しました。

    第1号議案(配当):反対(特別配当によるPBR改善を要求)

    第2号議案(取締役再任):久保和喜、岡田卓也、久保裕佳を含む候補者全員に反対

    他の株主の皆様。今すぐ招集通知の5〜12ページを確認してください。経営陣がどれだけ「無リスク」で皆様の個人資産を扱っているか、その証拠が刻まれています。今こそ「反対票」を突きつけ、この不誠実な体制を解体しましょう。
    この会社は役員全員の引責辞任、あるいは上場廃止となるべきレベルのガバナンス不全に陥っています。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 13日の金曜、めったあらへんで、まぁ悲観しなさるな、現物やったら必ず復活するやって、、、

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 本日、招集通知を精査し、怒りを通り越して呆れております。
    私は当社の将来を信じ、多額の自己資金を投じて数万株を保有し続けている個人株主です。

    今回の総会に向け、私が全取締役の選任案(第2号議案)および配当案(第1号議案)に「反対(否)」を投じる理由は以下の3点です。

    1. 経営陣に「Skin in the Game(自らの腹を痛める覚悟)」がない
    招集通知の略歴欄を見て驚愕しました。経営の中枢にいる岡田専務をはじめ、取締役の多くが自社の株式を「0株」あるいは極めて少数しか保有していません。投資資産を背景に、文字通り命金を投じてリスクを背負っている我々株主と、1株も持たずノーリスクで役員報酬だけを享受している経営陣。これでは、株価低迷の痛みも、PBR0.3倍台という異常事態への危機感も共有できるはずがありません。

    2. 欺瞞に満ちた「1株10円」配当案
    決算説明資料で「株主還元の拡充を検討」と耳当たりの良い言葉を並べながら、蓋を開ければ前期据え置きの「10円」です。時価総額を上回る100億円超のキャッシュを抱え込みながら、この還元姿勢は株主を軽視していると言わざるを得ません。

    3. 正当な批判に対する言論操作の疑い
    掲示板で正論が投稿されるたびに不自然に増える「いいえ」の数々。このような姑息な世論操作にリソースを割く暇があるのなら、1円でも配当を増やすか、自社株買いを行ってPBR1倍を目指すべきです。

    私は3月27日の株主総会において、全議案に対して「反対」の議決権を行使しました。

    自分の会社の株すら買わない経営陣に、我々株主の貴重な資本を預け続けるわけにはいきません。
    他の株主の皆様も、ぜひ招集通知の「所有する当社の株式数」を確認してください。そして、スマート行使やハガキで、皆様の意思を「反対票」として突きつけてください。

    不誠実な経営陣に、今こそ正義の鉄槌を下しましょう。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • タイ政府は「30・30政策(2030年までに国内生産車の30%をZEV化)」を掲げ、EV購入への補助金や減税を推進中。

    タイ政府が電気自動車推しなのもあって、中国の電気自動車は売れても、日本の中古車の売れ行きが良くないのは微妙だよなあ。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 目先、400円はあると思うのでそこでにげなされ、、、逆に買いなんてこともあるやけんのう

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ここも上場廃止か?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 金利付くけど値動き少ない定期預金

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 損でもここは、換金して7771の押し目でもかうか、、、おぉ よかよか、、、

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • どないするんか聞いとるねん

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • どないすんねん?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 誰も見向きもしないようだ、、、寂しい

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ようやくブレーキがかかったみたい、暫くは、安いとこ買った人は戻り売り作戦がええと思うがどじゃかな?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • どうする❓️

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 今日は雨の仏滅、あまり歓迎でけんのう。だけどよう、絶好の買い場じゃぞ、逃しちゃあかんで、、、

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 結局また定位置に戻ってきたか。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • いつになることやら

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ゆっくりやが、ゆくゆくは1000円あたりでしょうな

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 10年以上前に初めて買った株がここだったんだけど、その時と株価が殆ど代わってないってどういう事?当時日経は15000円くらいやったけど。この間成長してないじゃん。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 360円所に幾つもの抵抗ラインがあるが。どうでしょう?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 「イオン系との関わりを示唆するようなお話(岡田氏や片岡氏のお名前など)が出ていますが、もし仮に買収や資本提携の話があるのだとすれば、なおさら現在の『PBR 0.3倍』という異常な低評価は是正されなければなりません。

    どんな大義名分があろうとも、130億円の現金を抱えたまま、解散価値の3分の1という安値で株主を放置することは許されません。

    私は、特定の噂に一喜一憂するのではなく、『示された定量的な結果(財務諸表)』のみを信じて、3月の議決権を行使します。
    誠実な情報開示と、正当な株主還元のロードマップを、引き続き強く求めます。」

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 「全く同感です。

    PBR 0.33倍という、BPSの3分の1で放置されている現状において、自社株買いは最も効率的な投資であり、株主還元です。

    115億円ものネットキャッシュを抱えながら、BPSを大きく下回る自社株を放置し続けることは、経営陣が『自社の株には価値がない』と認めているのと同じです。

    3月の総会までに、BPS(PBR 1.0倍)への回復に向けた具体的な自社株買いの方針、あるいは同等以上のインパクトを持つ還元策が示されるべきだと、私は考えます。」

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 「ご理解いただきありがとうございます。

    おっしゃる通り、キャッシュは『あればあるほど良い』わけではなく、適切な成長投資や還元に回って初めて企業価値になります。それを溜め込み、株価(評価)が資産価値を大きく下回っている状態は、ある種の『経営の不作為』とも言えます。

    一株主として、健全な議論を通じてこの会社が正当に評価されることを願っています。」

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ご意見ありがとうございます。

    「キャッシュがある=健全」というのは、家計や個人商店の視点では正しいですが、上場企業の財務戦略としては、残念ながら「資本効率の著しい欠如」と見なされます。

    資本コストの視点: > 株主がリスクを取って投資している以上、企業には期待収益(資本コスト)を上回る利益を出す義務があります。
    ROEが3〜4%まで低下している中で、使い道のない現金を死蔵させるのは、経営陣が株主の資本を「腐らせている」のと同義です。

    PBR 0.3倍の現実: > 健全経営とおっしゃいますが、市場は「この会社の資産は経営陣が持っているより、今すぐ解散して分配した方が3倍の価値がある」と判断しています。
    これが市場からの非情な「経営不信任案」です。

    真の長期投資とは: > 私はただ「放置」することではなく、経営を監視し、企業価値を最大化させることこそが長期投資の本質だと考えます。
    経営陣の甘えを許容することは、結果として全株主の不利益(私益の毀損)に繋がります。

    数万株を保有されているのであれば、ぜひ一度「エージェンシー問題」や「資本効率」という観点から、今回の下方修正を精査されることをお勧めいたします。

    私は、この会社の潜在価値を信じているからこそ、今の停滞した体制に「NO」を突きつけます。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • あなたは、もう少し経営の勉強をした方がいいですね。
    キャッシュがあって、悪いことなんかあり訳ないでしょ。
    要は、株価(時価総額)が低いから、悪いように感じるのです。
    はっきりいって、健全経営です。
    ただ今は、株主の私益より、健全経営を優先しているだけ。
    私は、長期なので指示します。
    ちなみに私も、数万株保有してます。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • ネットキャッシュ比率の概念を知ってから、
    高数値のこちらに着目していましたが、
    高いほど良いという訳では無さそうですね。

    ご自身の貴重な体験を共有して頂き、
    ありがとうございます。

    様子見
    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 岡田卓也とか片岡正二とか名前でてきたので、、、勘違いですよね。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • BPS位で自社回収が良いのでは?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • イオン系て、事?

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 現在、私はアップルインターナショナル(2788)の株式を数万株株保有しております。

    先日、会社側(IR・経営陣)に対し、資本効率の改善と経営責任を問う質問状を送付しましたが、その回答内容が極めて不誠実かつ具体性を欠くものであったため、ここに私の議決権行使方針を公開いたします。

    【結論】
    3月27日開催予定の定時株主総会において、代表取締役の再任案を含む、会社側の全議案に対して「反対票」を投じることを決定しました。

    【反対の主な理由(定量的事実)】

    異常な資本効率の放置: 現預金130億円に対し、有利子負債を引いたネットキャッシュは約115億円。時価総額(約62億円)の1.85倍という「異常事態」です。市場は経営陣の資産運用能力を信じていません。

    ROEの壊滅的低下: 下方修正後の想定ROEはわずか3〜4%。投資家の資本コストを下回る水準であり、上場企業としての体をなしていません。

    PBR 0.3倍台の放置: 「解散して現金を配れば株主価値は3倍になる」という、経営陣の無策を証明する数字です。

    不誠実な対話姿勢: 大株主の質問に対し、抽象的な言い訳(雹害、地震、DX推進)に終始し、具体的な還元ロードマップの提示を拒否しました。

    私は「ヤマウ(5284)」の事例のように、個人投資家が声を上げることで、溜め込まれたキャッシュが適切に解放され、適正な株価が形成されるべきだと考えています。

    本業の失敗を外的要因のせいにし、130億円もの現金を死蔵し続ける現経営陣に、これ以上会社を任せることはできません。他の株主の皆様も、ぜひ今一度、この異常な財務状況と経営陣の姿勢を精査されることをお勧めいたします。

    返信

    投資の参考になりましたか?

  • 今日の人事の開示、一瞬心臓止まりかけたわ
    同じ事考えた人いるかなぁ??

    返信

    投資の参考になりましたか?

ウエルスアドバイザーアワード受賞 バランス型部門:ピクテ新興国ゴールデン・リスクプレミアム・ファンド『愛称:新興国ポラリス』
SBCメディカルグループホールディングス個人投資家向けオンライン決算説明会
資産成長の最短ルートは、あなたに合うお金のプロにと出会うこと[PR]ADVISER navi

最近見た銘柄

日本株ランキング

おすすめの暗号資産取引所
億り人に聞く、1億円到達までのストーリーと成功の秘訣

ヘッドラインニュース

    もっと見る

    JASRAC許諾番号
    9008249113Y38200