検索結果 スレッド コメント 最新の投稿順 古い投稿順 1件中 1件 - 1件を表示 株式全般> prismhit~~~明日から令和ですね。 翌20日、3点を追う六回1死満… pri***** 2024/04/29 10:56 翌20日、3点を追う六回1死満塁の場面で大谷は、内角のカットボールを振って三振を喫した。見逃せば明らかなボールで、大谷も「あそこは、テイクする(見逃す)のがベストな反応だった」と口にしている。「せめてファウルっていうのが理想」 ただ、今年の大谷を見ていると、そこまでボール球を追いかけているイメージがない。20日の試合後、走者が得点圏にいる場面といない場面でのボール球を振る確率を調べてみると、こういう結果になった。 ・得点圏 28.8% ・走者なし/走者一塁 29.5% ほとんど差がない。むしろ、得点圏の数値の方がわずかながら低い。よってストライクゾーンを広げているから、という解釈は成り立たない。 参考までにSTATCAST(ホークアイを用いた大リーグ独自のデータ解析ツール)のデータを検索できる「Baseball Savant」を利用して、得点圏でボール球に手を出したコースを確認してみた。絞り込むことで、見えるものもある。 すると実際、別のことが見えてきた。図1を見ると、得点圏では外角低めのボール球に全く手を出していないことがわかる。得点圏に走者がいない場合も調べてみると、1球を除いて結果は同じだった。 ちなみに昨年はどうだったのか? 走者に関係なく、外角低めのボール球だけに絞り、どれくらい振ったかデータを抽出すると、こういう結果になった。
最新の投稿順 古い投稿順 1件中 1件 - 1件を表示 株式全般> prismhit~~~明日から令和ですね。 翌20日、3点を追う六回1死満… pri***** 2024/04/29 10:56 翌20日、3点を追う六回1死満塁の場面で大谷は、内角のカットボールを振って三振を喫した。見逃せば明らかなボールで、大谷も「あそこは、テイクする(見逃す)のがベストな反応だった」と口にしている。「せめてファウルっていうのが理想」 ただ、今年の大谷を見ていると、そこまでボール球を追いかけているイメージがない。20日の試合後、走者が得点圏にいる場面といない場面でのボール球を振る確率を調べてみると、こういう結果になった。 ・得点圏 28.8% ・走者なし/走者一塁 29.5% ほとんど差がない。むしろ、得点圏の数値の方がわずかながら低い。よってストライクゾーンを広げているから、という解釈は成り立たない。 参考までにSTATCAST(ホークアイを用いた大リーグ独自のデータ解析ツール)のデータを検索できる「Baseball Savant」を利用して、得点圏でボール球に手を出したコースを確認してみた。絞り込むことで、見えるものもある。 すると実際、別のことが見えてきた。図1を見ると、得点圏では外角低めのボール球に全く手を出していないことがわかる。得点圏に走者がいない場合も調べてみると、1球を除いて結果は同じだった。 ちなみに昨年はどうだったのか? 走者に関係なく、外角低めのボール球だけに絞り、どれくらい振ったかデータを抽出すると、こういう結果になった。
翌20日、3点を追う六回1死満…
2024/04/29 10:56
翌20日、3点を追う六回1死満塁の場面で大谷は、内角のカットボールを振って三振を喫した。見逃せば明らかなボールで、大谷も「あそこは、テイクする(見逃す)のがベストな反応だった」と口にしている。「せめてファウルっていうのが理想」 ただ、今年の大谷を見ていると、そこまでボール球を追いかけているイメージがない。20日の試合後、走者が得点圏にいる場面といない場面でのボール球を振る確率を調べてみると、こういう結果になった。 ・得点圏 28.8% ・走者なし/走者一塁 29.5% ほとんど差がない。むしろ、得点圏の数値の方がわずかながら低い。よってストライクゾーンを広げているから、という解釈は成り立たない。 参考までにSTATCAST(ホークアイを用いた大リーグ独自のデータ解析ツール)のデータを検索できる「Baseball Savant」を利用して、得点圏でボール球に手を出したコースを確認してみた。絞り込むことで、見えるものもある。 すると実際、別のことが見えてきた。図1を見ると、得点圏では外角低めのボール球に全く手を出していないことがわかる。得点圏に走者がいない場合も調べてみると、1球を除いて結果は同じだった。 ちなみに昨年はどうだったのか? 走者に関係なく、外角低めのボール球だけに絞り、どれくらい振ったかデータを抽出すると、こういう結果になった。