検索結果
-
>>授業中に「慰安婦は売春」発言で懲戒処分を受けた韓国大学教授、 >>最高裁「懲戒は妥当」確定判決 >無実の人、真実の人が罰せられる国。 >内容的に無関係でない日本人は、見過ごせないはずだ。 日本と違って、 彼の国で大衆に迎合せず真実を語るのは、 本当に勇気のいる大変なことだと思う。 分かっているのか? NHK、TBS、朝日新聞?
-
>授業中に「慰安婦は売春」発言で懲戒処分を受けた韓国大学教授、 >最高裁「懲戒は妥当」確定判決 無実の人、真実の人が罰せられる国。 内容的に無関係でない日本人は、見過ごせないはずだ。
-
授業中に「慰安婦は売春」発言で懲戒処分を受けた韓国大学教授、 最高裁「懲戒は妥当」確定判決 2019年慰安婦を「売春の一種」と講義し、女子学生にセクハラの発言を言った延世大学社会学科の柳錫春(リュ・ソクチュン)元教授に大学が下した停職1カ月の懲戒処分が妥当だと最高裁が確定した。 韓国法曹界によると、最高裁第3部は柳元教授が「教員訴請審査委員会決定を取り下げてほしい」と提起した訴訟で原告敗訴判決を9日、確定した。 柳元教授は2019年9月、延世大学で講義し、慰安婦に関連して「直接的な加害者は日本ではない。(慰安婦は)売春の一種」と話した。女子学生が「慰安婦被害者が自発的に行ったということか」と尋ねると、柳元教授は「今も売春に入る過程が恣意の半分、他意の半分」とし、「気になるなら、一度やってみますか?」と言ってセクハラ発言という問題が提起された。 延世大学は柳元教授の発言が言語的なセクハラに該当すると判断し、2020年7月に停職1カ月の懲戒処分を下した。 1審裁判所は柳元教授の発言に対して「性的屈辱感や嫌悪感を感じさせるセクハラに該当する」として懲戒が妥当だと判断した。2審裁判所の判断も同じだった。柳元教授が従わなかったが、最高裁は原審判決の結論に問題がないと判断して判決を確定した。 ↑ 本当のことが言えない国の話。 「気になるなら、一度やってみますか?」の一言は余分だったが、 本当のことを言える国(のはずの)日本は、こういう真実を見る目と勇気・正義感を兼ね備えた人物を支援し、ともに活動すべきだ。 日本のマスコミはこぞって取材し、新聞なら紙面一面くらい使って特別寄稿してもらい、テレビなら1時間の特番(Nスペなど)をやるべきだ。
-
私は以前の仕事の関係で、中国や韓国(それに台湾も)の製造拠点に頻繁に出向いてましたが、個人自体に悪い印象はなくフレンドリーで誠実に仕事に打ち込んでくれる人達が大半でした、 狭い関わりの中での印象でしかありませんが、問題は個々人レベルではなく、国の政府であり政党であり、特定の活動家集団だな、、と思っています。特に慰安婦や 旭日旗で未だ騒ぐニュースなどに触れるといつも不愉快極まりないですよ。
-
日本人の海外の出稼ぎ売春婦。仲介人の苗字が田中、大原、臼井。この苗字見てピンとくる人も居るんじゃないかな?まんまでしょ?慰安婦(本当は売春婦)の時と同じ構図。
-
韓国人が売春を斡旋したら従軍慰安婦とおなじ構図にならんか? アレも貧困層の女性の生活苦に付け込んで対価を約束して売春させてたんだからさ( -᷄ω-᷅ ) もぅ謝罪はいらなくね?
-
-
日本は朝鮮を植民地になどしていません! 第二次世界大戦で、朝鮮は、日本と一緒に中国と戦いました! 日本軍に所属していた朝鮮人は 24万2,341人 朝鮮人は、自ら国を売り飛ばして、挙句に日本に併合してくれと頼んできた。 その後、日本が戦争に負けると、朝鮮は敗戦国・加害国である事実を誤魔化し 隠すために、『植民地にされた被害国である』と際限なく嘘を吐き散らして、 全ての戦争の責任を日本に擦り付けて、卑劣にも被害国に成りすましている。 当然、従軍慰安婦とか強制労働とか嘘だ。 一つ二つが嘘なのではない、『全部』が嘘なのです。
-
授業中に「慰安婦は売春」発言で懲戒処分を受けた韓国大学教授、 最高裁「懲戒は妥当」確定判決 2019年慰安婦を「売春の一種」と講義し、女子学生にセクハラの発言を言った延世大学社会学科の柳錫春(リュ・ソクチュン)元教授に大学が下した停職1カ月の懲戒処分が妥当だと最高裁が確定した。 韓国法曹界によると、最高裁第3部は柳元教授が「教員訴請審査委員会決定を取り下げてほしい」と提起した訴訟で原告敗訴判決を9日、確定した。 柳元教授は2019年9月、延世大学で講義し、慰安婦に関連して「直接的な加害者は日本ではない。(慰安婦は)売春の一種」と話した。女子学生が「慰安婦被害者が自発的に行ったということか」と尋ねると、柳元教授は「今も売春に入る過程が恣意の半分、他意の半分」とし、「気になるなら、一度やってみますか?」と言ってセクハラ発言という問題が提起された。 延世大学は柳元教授の発言が言語的なセクハラに該当すると判断し、2020年7月に停職1カ月の懲戒処分を下した。 1審裁判所は柳元教授の発言に対して「性的屈辱感や嫌悪感を感じさせるセクハラに該当する」として懲戒が妥当だと判断した。2審裁判所の判断も同じだった。柳元教授が従わなかったが、最高裁は原審判決の結論に問題がないと判断して判決を確定した。 ↑ 本当のことが言えない国の話。 「気になるなら、一度やってみますか?」の一言は余分だったが、 本当のことを言える国・日本は、こういう真実を見る目と勇気・正義感を兼ね備えた人物を擁護し、ともに活動すべきだ。 日本のマスコミはこぞって取材し、新聞なら紙面一面くらい使って特別寄稿してもらい、テレビなら1時間の特番(Nスペなど)をやるべきだ。
Re:朝鮮人のオバサン? 御婆さん?…
2024/05/15 14:45
元慰安婦の方?