検索結果
-
> 原発立地自治体が、廃炉汚染物質や使用済み燃料を他県に出さず、最終処分場と最終保管所を受け入れるのは至極当 > 他の原発立地自治体もこぞって手を挙げて欲しいものだ。。。。 > 安全に10万年保管して頂きたい。 > 美味しいところだけ食べて、「後は知らん。オラは関係無い」は通用しない。。。 福井県には若狭湾沿いの敦賀市、美浜町、おおい町、高浜町の4自治体に計15基の原発が集中する。 立地自治体が最終処分場と最終保管場所を引き受けるとすると 京都や琵琶湖に近い福井県に核廃棄物も集中して蓄積されることになるがそれも仕方がないということか。
-
【核のゴみ文献調査「受け入れる」佐賀・玄海町長が表明 原発立地自治体で初】 まさか「20億円が欲しいから」何ぞと言う理由じゃ無いよね。。。 原発内の燃料プールに仮保管してある『使用済み燃料』は1万9千t。。 プールの余裕も後10年も保たない。 原発立地自治体が、廃炉汚染物質や使用済み燃料を他県に出さず、最終処分場と最終保管所を受け入れるのは至極当然。。 他の原発立地自治体もこぞって手を挙げて欲しいものだ。。。。 安全に10万年保管して頂きたい。 美味しいところだけ食べて、「後は知らん。オラは関係無い」は通用しない。。。
-
2011年3月11日。福島第一原発の敷地内に最大15・5メートルの高さの津波が押し寄せ、配電盤や非常用発電機が水没。1~3号機は全交流電源を喪失。冷却機能を失った核燃料は3000度をこえ、3機ともメ.ルトダウン。 アメリカの技術供与による原発には、そもそも、地震対策という設計思想がなかった。ましてや、津波など想定外。 フクシマ後、原子力規制委員会は、数兆円という巨費を投じて、安全対策実施して再稼.働を許可。 南海トラフの大津波予想、ハマオ.カ原発で25.2m。 これを、堤防で防ぐというマンガみたいな対策やけど。 廃炉まで6年遅れやし、絶望やな チェルノブイリやザボリージャ原.発で、砲撃、火災。 まさかという戦,争巨大リスクが現実に。 16兆円かけて26回完.工延.期の再処.理工場 フクシマ廃炉のデブリ暗.中模索、10万年最.終処分場大地震国日本に適地なし。 なんで、脱原.発 せえへんねん。人間て ほんま ア.ホやで。
-
ぼくちんの指導によりここも原発を廃炉する決意を固める
-
まずはそのために原子炉廃炉負債を電力共同分担とした
-
原子力損害積立金に2200億円近い金額他社も負担させられ、1兆円近い核異常廃炉費用を国の資本投入を20年以上かけて利益から吐き出さすためには、市場論理からかけ離れた販売単価にせざる得ない状況にある。 普通の商品なら、誰も買わない。電力なんて、一般商品のように意匠なんてものはないわけで、全国どこでも品質は変わらない。 その証拠に需要量の大きい大口需要家はほぼすべて東電の電力などかわない。 商業電力需要のNHKにしても東電の電力などつかわないだろう。 東電さえこの世になければ、日本の電力単価は少なくともデマンド単価1kw1割はは全国どこでもやすくなる。
-
特に東電の電力代は、電力単価というより核異常廃炉処理費用が大半を占めている嘘っぱちの単価だ。ガソリン代金の税金分より酷い。 まだ税で直接賄い電力代と分離するのが正しい判断だと確信する。 自公政権は、国民をだまし続けている。
-
原発は、取り敢えず動かなくても、 または廃炉にしなくても、 動かせる状態(バックアップ用) にしておけば「発電」容量市場で カネが入ってくるのだろう。 それで維持費をペイ出来ないなら どちらか選択をせまられるのかな?
-
( ˘ω˘ )ガタガタ言うやったら廃炉にして、横浜から茨城の湾岸そいに新原発建てろや!! ( ˘ω˘ )y🚬ふぅ~
廃炉も 廃炉場所も スラブは取…
2024/05/15 11:10
廃炉も 廃炉場所も スラブは取れず、 ないない出来ずに 再稼働すりゃ事故る、 こりゃ ありえない原発==はやく 再生ENE に シフトせんと エライことになるぞ !! ----------------警告-------------------