検索結果

ジェネレーティブAIまたはエージェント型の追い風とリスクの順、つまり上位ほど上昇余地が大きく下位ほどリスクが高い順に、Bernsteinは以下の企業を挙げている:ServiceNow(NOW)、Datadog(DDOG)、Atlassian(TEAM)、Zoom(ZM)、Twilio(TWLO)、GitLab(GTLB)。 Zoomについて:「コア提供サービスはAIに直面しても安定している...残念ながら、興奮を呼ぶものの大半は、Anthropicの1.1%の所有権(これは軽視すべきものではないが!)である」

社内チャットツールとしてMattermostは古いかどうかAIに聞いてみた。 Gemini: 決して「古い」ツールではありません。むしろ、「セキュリティ」「データの主権（自社管理）」「カスタマイズ性」を重視する企業にとっては、2026年現在でも有力な選択肢の一つです。 Claude: 強い場面は、セルフホスト・データ主権を要求する組織（官公庁、金融、防衛系）、開発者チーム中心（GitLab/GitHub/CI連携が豊富）、厳格なセキュリティ要件（GDPR/CCPA準拠、エアギャップ環境対応） Perplexity: オンプレミスで使えること、社内データを自前で管理しやすいこと、ChatOpsや業務連携に向くことが評価されています 。特に、セキュリティ要件が強い企業や、クラウド依存を避けたい組織では有力です 。 ChatGPT: 開発部門・情シス・金融系・機密情報を扱う部署・オンプレ志向の会社なら、十分現役です。むしろ「データ主権」「外部SaaS依存を避ける」「自社システムと連携する」という目的があるなら、有力候補です。 とある。

GitLabにコメント寄せる存在感