検索結果 スレッド コメント 最新の投稿順 古い投稿順 2件中 1件 - 2件を表示 機械> (株)日本製鋼所 > コマツが撤退したのは、大し… 駒井健一郎(仮) 2024/05/08 14:58 > コマツが撤退したのは、大して儲からなかったのではないかという > 見方もある。 5年前のことだが たいして儲からないし実戦が経験が無い日本の自衛隊では 発注側としてまともな運用構想も要求仕様も書けないので 高額で実戦で役に立ちそうもない装備だったので実績がある パトリアAMVのライセンス生産が良いということだろう https://toyokeizai.net/articles/-/268241 2019/03/03コマツが装甲車輌から引かざるを得ない理由 防衛装備庁、陸幕ともに認識は甘かった 防衛省、陸上自衛隊の側の当事者意識および能力の欠如が原因である。 軍用装甲車のレベルにない。技術のレベルとしては1970年代の装甲車である。 率直に言って、トルコやUAE(アラブ首長国連邦)など途上国の装甲車よりも技術的に相当遅れている。 陸幕は発注側としてまともな運用構想も要求仕様も書けなかった。発注の能力が低ければメーカーの能力も相応に低くなるのが当然だろう。 機械> 三菱重工業(株) https://toyokei… 駒井健一郎(仮) 2024/05/08 01:39 https://toyokeizai.net/articles/-/640971 防衛省の「次期装輪装甲車」決定に見た調達の欠陥 体系的に進められず問題意識なき前例踏襲が続く ライセンス生産先はパトリア任せ AMVは国内企業がライセンス生産をすることになっているが、 その会社はパトリアが選定することとなっている。 選ばれたのが日本製鋼所だったということ
最新の投稿順 古い投稿順 2件中 1件 - 2件を表示 機械> (株)日本製鋼所 > コマツが撤退したのは、大し… 駒井健一郎(仮) 2024/05/08 14:58 > コマツが撤退したのは、大して儲からなかったのではないかという > 見方もある。 5年前のことだが たいして儲からないし実戦が経験が無い日本の自衛隊では 発注側としてまともな運用構想も要求仕様も書けないので 高額で実戦で役に立ちそうもない装備だったので実績がある パトリアAMVのライセンス生産が良いということだろう https://toyokeizai.net/articles/-/268241 2019/03/03コマツが装甲車輌から引かざるを得ない理由 防衛装備庁、陸幕ともに認識は甘かった 防衛省、陸上自衛隊の側の当事者意識および能力の欠如が原因である。 軍用装甲車のレベルにない。技術のレベルとしては1970年代の装甲車である。 率直に言って、トルコやUAE(アラブ首長国連邦)など途上国の装甲車よりも技術的に相当遅れている。 陸幕は発注側としてまともな運用構想も要求仕様も書けなかった。発注の能力が低ければメーカーの能力も相応に低くなるのが当然だろう。 機械> 三菱重工業(株) https://toyokei… 駒井健一郎(仮) 2024/05/08 01:39 https://toyokeizai.net/articles/-/640971 防衛省の「次期装輪装甲車」決定に見た調達の欠陥 体系的に進められず問題意識なき前例踏襲が続く ライセンス生産先はパトリア任せ AMVは国内企業がライセンス生産をすることになっているが、 その会社はパトリアが選定することとなっている。 選ばれたのが日本製鋼所だったということ
> コマツが撤退したのは、大し…
2024/05/08 14:58
> コマツが撤退したのは、大して儲からなかったのではないかという > 見方もある。 5年前のことだが たいして儲からないし実戦が経験が無い日本の自衛隊では 発注側としてまともな運用構想も要求仕様も書けないので 高額で実戦で役に立ちそうもない装備だったので実績がある パトリアAMVのライセンス生産が良いということだろう https://toyokeizai.net/articles/-/268241 2019/03/03コマツが装甲車輌から引かざるを得ない理由 防衛装備庁、陸幕ともに認識は甘かった 防衛省、陸上自衛隊の側の当事者意識および能力の欠如が原因である。 軍用装甲車のレベルにない。技術のレベルとしては1970年代の装甲車である。 率直に言って、トルコやUAE(アラブ首長国連邦)など途上国の装甲車よりも技術的に相当遅れている。 陸幕は発注側としてまともな運用構想も要求仕様も書けなかった。発注の能力が低ければメーカーの能力も相応に低くなるのが当然だろう。