検索結果
-
あ、そーいう意味で言ったんじゃないんです。 かるい冗談のつもりでした。 文字だけでのやり取りは難しい・・・ 私こそ誤解を招く表現だったかも。 基本ニコニコ(ヘラヘラ?)してるらしいので、私の投稿を読むときはそういう感じで言ってると思って読んでください。
-
ilqさま おはようございます✨ 私はilqさまには常日頃感謝し 尊敬も致して居ります そして心の底から信用致して居ります やんわり書いては誤解を招くので 率直に書きます。 私が言いたかったのは 何故掲示板に嵌るのかでは無く 嵌めることに嵌るのかでです。 先日ジェニファーさまが仰られていた通り 嫌な事を書かれる事は傍目より本人は 20倍も30倍も辛いのです 大人気無くこの問題に加担したのは 自分のことでは無くおそらくMちゃんに 対する遠回しの嫌味に感じたからです Mちゃんはかなり傷付いたと感じたからです 読んだ以上黙っていては卑怯者だと思ったから 私も昔から独特の口回しで他スレに書き込まれる「慇懃無礼」に感じる 真綿で首を絞められる様な嫌な嫌悪感に 苦しめらて来ました。 でも言い返したりはしませんでした 今回は大切な友人が 私と仲良くしているばかりに 独特の遠回しの嫌がらせを受けて 傷ついたと思ったから 読んだ以上器用に立ち回りたく無かった。 私が子供じみていると思われようが 気にはなりませんでした ilqさまに問題提起されたので 蒸し返す様な行為ですが 例の事件である意味誤解も解け 仲良くして下さる様になった Mちゃんのスレにわざわざこんな書き込みを されました その前にはお相手様の事を 「一寸の虫にも五分の魂」が有りますと 注釈も書いておられました 一寸の…って 私が感じたのは 私と敵対する側の人も読んだら?となるのではと 思いました。この人何様?なのかしらと その言葉は自分の言い分を謙って言う時か 罪人の心にも まともな所は有ると言う時に 投げかける様な意味合いではと思いました。 具体的に書かれたのはこれです 皆が気にならなくても わざわざMちゃんの所に書きに行かれて 発信源まで私は繋がっているからと 信憑性を持たせる注釈まで付いていました ずっと以前から何度もこんな感じだったのです 殆ど話した事も無い 興味も無い人なのに 何故?と思いつつ 我慢してたので だからこそ言わずにいられなかった しかし 決して代理戦争では有りません それならこんな事は書きません ilqさまが読まれたら消します
-
先ほど私は下記の質問をした時に、内部留保には既に投資したものも含んでいると言ってましたが、今回は関係ないと言ってますね。 利益剰余金と内部留保が若干違う概念だという事は解りますが、(内部留保は正式な会計用語ではない)私は、同じ意味として回答を頂いていると思いましたが。 > 四季報では利益剰余金が4兆程有るようですが、この4兆円には設備投資された資産額を含んでいるという事ですか? そうです、内部留保という用語は、誤解を招きやすい、内部留保といっても、既に投資をしてます、現金でもっておく必要はありません
-
HD社のホームページの書き方には天然鉱石から水素を作り出すというように書かれていたと思いますので、このホームページの書き方は誤解を招くと思います。外部の動画はそれを見て誤解されたのだと思います。山本社長は動画の中で、水から水素を作り出すという話をされていました。今日の動画を見直してそのことは確認しております。 そして、自然界に存在するホワイト水素(自然界の地層に溜まっている水素)の周りには必ず天然鉱石が必要になるようです。その鉱石は溶け出すことはないようですが、水素発生後は表面の色が黒ずんでるようにNHKの放送では見えました。 ここからは、私の推測ですけれども、 エネコ(HD社、富士山天然水合同会社)の水素発生技術は自然界に存在するホワイト水素の発生原理と似たようなものではないでしょうか。 そして、黒ずんだ天然鉱石を元の状態に戻すと、改めて精製効率が上がるのではないでしょうか。 実際のところは、エネコの水素発生技術開発者でなければ、わからないとこばかりだと思います。それを、嘘だ嘘だ、詐欺だ詐欺だとわめいたところで、皆さんの話に対して、反論できるような内容だということからも、私も含め皆さんの指摘も推測の域を出ていないということです。 ですから、何度も言いますけれども、嘘だとか、詐欺だとか言ってばかりいると、もし、事実だと確認された時は、そのようにおっしゃっている3d0さん、通行人Bさんは後悔しても取り返しのつかない代償を払う可能性があるということです。 そんなリスクを冒してまでも、ここで非難し続ける意味があるのか何度も聞いております。そして、ここで非難し続ける理由は何なのか何度も確認しております。ですが、前に話したとか言ったり、改めて確認してもその返答はいまだにありません。 はじめて、読んだ方は私が知りたいと感じたように、なぜなんだろうと思うはずです。それを前に言ったからとかではなくて、初めて読んだ人にもわかるように何度も答えてあげたほうがいいのではないですか。 3d0さん、通行人Bさん、あなた方はなぜ、これほど執拗に非難し続けるのですか?その理由は何でしょうか?
-
その通りです! 一方でしかし、DCF/回収可能性は前提の置き方で数字はなんとでも なってしまうので、実務上EBITDAを使うケースもある、という意味です。 誤解を招く表現、失礼しました。
-
「証明するのは誰だっていい」と言ったのは、 「証明」・・・「ある事柄の真偽を、根拠となるものを掲げてはっきりさせること」 と言葉の定義の意味を伝えたもので、法律的な話ではなかったのですが、誤解を招いたようなので訂正します。 前の投稿で述べているように、 「証明するのは警察と裁判所」 と訂正させてください。
親会社という表現が誤解を招いた…
2024/05/28 12:05
親会社という表現が誤解を招いたかもしれませんが HPでちゃんと確認してくださいね。 資本はスピンオフ状態ですね 実質上位株主が自己株を入れ 占めているので たいして変わりませんよ。 (変わりませんの意味は誤解しないでください)