検索結果
-
>ロクとはX6の事? どっかで見た気がする^_^ ロクとx6が同一かはわからない ロクとはグローバルウエイで いつもトークン価値数千億と 買い煽り 弁護士と嘘をついていた リボミックでモルガンスタンレーが契約相手探していると言って 300から960まであげた時の買い煽り デルタフライで 1500で買い煽り 4882で導出と買い煽りした 嵌め込み x6は ガチテントピックの主 アベノミクス初動からいた 多くの暴騰銘柄にいた ぶほぶほと
-
フィリピンでは 100万金庫に入れといて 全額でなく20万くらい盗んで 逃げるヘルパーがいました笑 ガールフレンドと別れる時は 現地の弁護士に依頼して書類に サインさせました でも花粉症のないフィリピンは いいです 一応実の娘は微かに信じられるかな笑
-
今回の違法自社株買い、おそらく訴訟になったら会社側負けるよ。ニデック以降で自社株買いでの限度額超過なんて起こす会社があるとは思わなかった。明らかに重過失だと思う。この状況で「経営者に責任なし」とした第三者委員会ってある意味すごいと思う・・・実際に訴訟に向けた検討をしている投資家(弁護士)もいるかもしれない。こんなの許すのはさすがにおかしいよ。
-
明らかに違法でも、近所の人絡んでたら、言えないこともある。 会社は怖くないけど、近所の人はこわい。 弁護士は、会社相手は負けるからやりたがらない。
-
元祖不倫国会議員は、山尾。 旧民主党の山尾志桜里衆議院議員が、いわゆる「議員パス」を利用し、不倫相手である倉持麟太郎弁護士と密会していた。ちなみに、倉持弁護士の前妻は、山尾と夫との不倫を苦に自殺している。 倉持の前妻を自殺に追い込んだ山尾の方が悪質である。
-
宮城県教育委員会は県内の県立学校に勤める59歳の男性教師が2020年6月から10月にかけ、30代の女性教師にパワーハラスメント行為を行い、女性教師が自殺したと発表した。男性教師への処分内容は「停職3カ月」。「処分内容が甘いのではないか」という記者の指摘に対し、県教委は「他県の例や県教委の処分基準に従ったもので妥当だ」と説明した。 日教組は、県教委に強い圧力をかけ、自殺に追い込んだパワハラ教師を簡単に復帰させた。日教組は、日本国の元凶である。 ちなみに、自殺した女性教諭の両親が会見し「停職3か月の軽い処分はとても遺憾」とし、事実解明のため第三者による検証を求めている。パワハラによる免職規定はなく、日教組の圧力に屈した県教委は、男性教諭を停職3か月の懲戒処分としたが、女性教諭の両親は、日教組の妨害による調査結果では事実解明が不十分だとして、第三者委員会による検証を求めている。 日教組が、日弁連の弁護士を使って、証拠隠滅をしている。
-
宮城県教育委員会は県内の県立学校に勤める59歳の男性教師が2020年6月から10月にかけ、30代の女性教師にパワーハラスメント行為を行い、女性教師が自殺したと発表した。男性教師への処分内容は「停職3カ月」。「処分内容が甘いのではないか」という記者の指摘に対し、県教委は「他県の例や県教委の処分基準に従ったもので妥当だ」と説明した。 日教組は、県教委に強い圧力をかけ、自殺に追い込んだパワハラ教師を簡単に復帰させた。日教組は、日本国の元凶である。 ちなみに、自殺した女性教諭の両親が会見し「停職3か月の軽い処分はとても遺憾」とし、事実解明のため第三者による検証を求めている。パワハラによる免職規定はなく、日教組の圧力に屈した県教委は、男性教諭を停職3か月の懲戒処分としたが、女性教諭の両親は、日教組の妨害による調査結果では事実解明が不十分だとして、第三者委員会による検証を求めている。 日教組が、日弁連の弁護士を使って、証拠隠滅をしている。
-
薫風の丘🍁 @enjoy502089 · 5月17日 河野太郎を糾弾する北村弁護士は日本人の代表者でしょう。 河野太郎ほどの悪党はいない。 https://x.com/i/status/1791416566955003955
-
株主代表訴訟起こしたいのは山々ですが、エンバイオ側の代理人が、三流弁護士の星野総合法律事務所になると思いますので、勝ち目がないのでやめておきます。 ワシのこと、名誉毀損で訴えてくれへんかなぁ。三流弁護士の相手したるわ ^_^
このスレでも話題になったが、米…
2024/05/25 19:08
このスレでも話題になったが、米国では良くある話。 どこの自動車会社もこの手の訴訟をたくさん抱えている。 上級審に進むか、和解だろう。賠償額はグッーート小さくなる いずれにせよ弁護士は儲からないから和解を勧めるでしょう。 25年前の3000GTに乗っていて、追い越しでコントロールを失い事故。 ケガをされた方には、お気の毒ですが、本来は三菱に感謝状を贈るべき。 日産ができることは、良い弁護士を紹介するくらいかも。 >2017 年に発生した、1992 年製の Mitsubishi 3000GT の事故に関して提起されたものです。事故は、原告の夫である Francis Amagasu 氏が2車線の道路で前方の車を追い越す際にコントロールを失ったことで発生しました。事故により Francis Amagasu 氏は重症を負いましたが、原告は、その原因が当該車両の拘束システムの欠陥にあるとして。 (余談) 米国で乗っていた300ZX(Z32)は、コントロールしやすくて良いクルマだった。 今でも命があるのは、このクルマのおかげです。。