検索結果
-
保険は保険 投資は投資ですもんね どちらにせよ、良い展開になるといいですね。 私は学資保険とジュニアNISAを併用してます。 学資は計算が立つ(必要な時に確実にその金額がとりだせる)かつ、万が一の際は、払込不要+ちょっとした子供の医療保険も含んでる事がメリットですもんね。 保険屋の名言で 保険にはゴールがあるが 投資にはゴールがない (出口戦略のことかと) 使い分けると便利だというセリフに感銘し、あえて学資保険は残してます。(プランの安いやつです)
-
岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 2024/4/21 元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」(日曜前9・54)に生出演。子育て支援金について言及した。 財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。 岸氏は「偽装増税」とバッサリ。「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。 「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。本来は健康のために使う保険料。これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。政府は本当は増税でやるべき。でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
-
日本国民がシッカリと監視していないから、岸田がズルを やるんだよ。 ↓ 岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 2024/4/21 元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」(日曜前9・54)に生出演。子育て支援金について言及した。 財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。 岸氏は「偽装増税」とバッサリ。「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。 「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。本来は健康のために使う保険料。これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。政府は本当は増税でやるべき。でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
-
岸田は正気ではない。 ↓ 岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 2024/4/21 元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」(日曜前9・54)に生出演。子育て支援金について言及した。 財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。 岸氏は「偽装増税」とバッサリ。「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。 「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。本来は健康のために使う保険料。これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。政府は本当は増税でやるべき。でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
-
介護保険料の負担は大阪が異常に高いか。まあ、府民が維新を選んだんだからしょうがない。あいつらは、保健所などの公務員をを減らしてコロナで慌てふためいたし、病床が多いと医療費の支出も膨ら膨らむという都市伝説で病院や病床を減らした。今は、万博に湯水のごとく税金が出てゆく。 ただ、大阪は医療費も高いかどうか検証しないといけない。昔、介護保険料が少ない県は、医療保険料が高かった。介護保険と医療保険の合計した額でどうかが大事。ともかく、統計という資料は、事実であっても、いくらでも国民をごまかせるという理解が必要ですよ。
-
岸田は正気ではない。 ↓ 岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 2024/4/21 元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」(日曜前9・54)に生出演。子育て支援金について言及した。 財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。 岸氏は「偽装増税」とバッサリ。「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。 「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。本来は健康のために使う保険料。これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。政府は本当は増税でやるべき。でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
-
ネット上での2018年の書き込みです。 公務員、志願役軍人、私立学校教職員、農民、漁民、水利会会員は自己負担3割で、 徴兵軍人、軍校学生、低所得家庭などは医療費免除です。 一般の人毎月の支払い保険料は自己負担60%、政府負担40%として、大体800元(2400円)です。 外来の場合は 医療機関の等級に応じ50~450元(150~1350円)を自己負担です。 例えば歯科、漢方は50元(150円)、救急150~450元(450~1350円)です。 入院した場合は、5%~30%を自己負担で、出産、重大病、予防保険は全額を給付です。 医薬品もとても安くて、100元以下本人負担額はゼロ元、 101~200元は20元負担、501~600元→100元負担、901~1000元→180元負担です。 また、救急車の利用費用も無料です。 台湾の医療費は本当にとても安くて、 海外にいる台湾の人も重大やお金を結構かかる病気になる場合は海外でみるより、 台湾に帰って受診したほうが断然に安いぐらいです。(笑) でもその反面、廉価で受診できるため、 医療保険を乱用し、小さい病気でも病院で受診したり、 薬を必要以上もらったりなどのデメリットもあります。 以上台湾での医療保険についてのお話でした(^▽^)/
-
岸田は正気ではない。 ↓ 岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 2024/4/21 元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」(日曜前9・54)に生出演。子育て支援金について言及した。 財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。 岸氏は「偽装増税」とバッサリ。「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。 「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。本来は健康のために使う保険料。これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。政府は本当は増税でやるべき。でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
-
> 大阪市全国1番 介護保険料月額9249円、 もう、皆で生活保護で暮らして行けば良い。 日本は夢の国になったんだよ。 勿論、介護保険料も年金保険料も医療保険料も税金も払う必要は無くなる。 遊んで暮らして行きましょう!
72% 減少したGinkgo …
2024/05/28 04:46
72% 減少したGinkgo Bioworks (NYSE: DNA)は下落局面で買いなのか? 2024年5月25日(土)午後5時57分 過去1年間、DNAの株主になるのは困難でした。 株価は昨夏のピークから約72%下落した。 同社の細胞工学鋳造工場は驚くべき成功を収めているが、売上は停滞しています。この事業がサービスを提供する業界がその能力に気づくまでにもう少し時間が必要であれば、今すぐ購入する投資家は大きな恩恵を受ける可能性がある。 DNAを購入する理由と明らかなリスクを比較検討し、下落局面での賢明な購入となるかどうかを確認する。 DNAを購入する理由 同社の細胞エンジニアリング プラットフォームは、ロボット工学と人工知能 (AI) を組み合わせて、顧客向けに新しい細胞株を生産します。多くの売れ筋医薬品は、特定のタンパク質を生成する遺伝子組み換え細胞によって製造されている為、これは重要です。 バイオ医薬品製造業界を破壊することは非常に儲かる可能性があり、DNAの細胞工学プラットフォームが収益を得る唯一の方法ではありません。たとえば、同社は最近、植物バイオテクノロジー企業GreenLabと提携して、天然甘味料であるブラゼインを大量生産しました。 セルファウンドリに加えて、DNAは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに迅速に対応した診断事業も所有しています。新型コロナウイルスが公衆衛生上の緊急事態ではなくなったため、診断サービスの売上高は減少したが、それでも同部門は第1四半期に1,000万ドルのトップライン収入を生み出した。 この銘柄を避ける理由 研究開発費や一般管理費は減少しているものの、同社は依然として損失を抱えている。DNAの事業は2024年の最初の3カ月で1億7,800万ドルの損失を出した。 急速に成長する事業が規模に達する一方で、非常に破壊的な企業が損失を計上することは何も悪くは無い。残念な事に、DNAのビジネスは最近成長していない。恐ろしいペースで縮小している。 診断薬または「バイオセキュリティ」の売上高は前年比71%減少し、わずか1,000万ドルになりました。診断業界は厳しく規制されているため、医療保険のスポンサーの目から見ると、あるプロバイダーは他のプロバイダーと同じくらい優れている。このセグメントが利益を生む事を期待するのは、おそらく望ましくない。 DNAの細胞工学提携契約には通常、ロイヤルティやマイルストンの支払いが含まれる可能性があるが、前払いの金銭的約束はほとんどない。残念ながら、DNAのパートナーは新しい細胞株を導入する事に熱心ではない。 DNAは2008年に設立され、3月末時点で119の独自プログラムを完了した。下流側の収益は急増するはずですが、その逆が起こっています。同社が昨年報告した下流収益はわずか400万ドルで、2022年の3,800万ドルから減少した。 経営陣は今年の下流収益に関する指針を何も示していないが、少なくとも破綻したビジネスモデルには対処している。 同社は、ロイヤルティやマイルストンの支払いではなく、前払い料金を中心に今後の取引を組み立てる予定だ。 DNAの現金残高は、過去12カ月で8億5,400万ドル減少し、3月末には8億4,000万ドルまで減少した。 手数料ベースのアプローチによりキャッシュフローはより予測しやすくなるが、それは必ずしも企業が資金の流出を止めることを意味するわけではない。 もしDNAが損益分岐点に達する前に現金を使い果たせば、今株を買っている投資家は資金を失う可能性がある。合成生物学会社の株価はすでに大幅に下落しており、株価を失う危険がある。 5月13日、ニューヨーク証券取引所はDNAに対し、同取引所の1株当たり1ドルの最低要件への準拠を回復するまでに6か月の猶予を与える旨の通知を送った。株式併合は簡単に株価が最低基準を超えて上昇する可能性があるが、企業はこの解決策を避けるべきです。株式併合後、新たな売り圧力がかかります。 DNAの株価は大幅に下落し、反発を期待できる明確な理由はない。この株で苦労して稼いだお金を危険にさらす前に、その新しいビジネスモデルが成功する兆候を待つのが最善です。 最も成功した株を買うのに乗り遅れたと感じた事は無いですか? そうすると、これを聞きたくなるでしょう。 まれに、当社の専門アナリスト チームが、これから倒産すると思われる企業に対して推奨事項を発行します。すでに投資のチャンスを逃しているのではないかと心配しているなら、手遅れになる前に今が購入するのに最適な時期です。