検索結果
-
今まであまり意識しなかったが、NHKからフリーアナウンサーに転向するってどうなんだろうね。国民の受信料で育てられ、曲がりなりにも公共放送出身という信頼にタダ乗りして。別に民放に行った所で言ってることもやってること変わらんしな。
-
NHKには外国、特に中韓であえて雇用し、来日させた社員が1割近くいると言われています。実数は国会で質問されても回答を拒否続けました。国民の受信料で反日国家中韓の社員に高給を支払い、反日番組を制作させています。NHKによる総務省接待、労組使っての野党議員接待、こんな公共放送を認めるな! 井上太郎@kaminoishiって、貴重な情報載ってますね。
-
日本の報道の自由度は、世界的に見ても下位になるそうです。 なぜなら報道機関の利害や歴史的慣習で、報道を自主規制してしまう場合が多いからだそうです。 ジャニーズの男性アイドルに対する創業者のジャニー喜多川による性的加害は何十年も前から芸能界では有名だったにもかかわらず、その事を取り上げるテレビ局はありませんでした。 ジャニーズ事務所に所属する売れっ子タレントを派遣してもらえなくなるからです。 国民のための公共放送を自認するNHKでさえ、ジャニーズ事務所に遠慮して、知っていながら報道しませんでした。 なんのために国民のお金で支えられている放送局なのか、NHKにはその自覚すらないようです。 私から言わせれば、ジャニー喜多川の性加害のような事件を積極的に報道するためにNHKのような公共放送があるのではないかと思っています。 民放と同じように、ジャニーズ事務所におもねってジャニー喜多川による男性アイドルへの性加害を報道しないのなら、公共放送の存在意義すら疑われます。 そんなNHKのような存在価値すら疑われる公共放送に、私たちは税金のように見る見ないにかかわらず料金を支払わされています。
NHK、将来的に「全スマホ保有…
2024/05/20 09:38
NHK、将来的に「全スマホ保有者からネット視聴料を徴収」か…月額1100円 〆 ーーーーーー そもそも公共放送は国民に等しく情報提供を行うべきで、納税の対価の一つであり、 国民に納税義務を強いるならば、国は国民に対して、情報提供を行う義務があり、 最低限度の生活保証枠の話しにもなってくる事かと。地震緊急速報や天気ニュースと 必要不可欠な重要事象すら受信料を支払わなければ得られないでは、もはや公共放送 にあらず。民営化し契約者だけに放送し、 契約者から受信料徴収が望ましく道理に 叶ったものかと。 NHKなくても生きていける!✊👏🎉🎊 みたいな😉 個人の見解