検索結果
-
一刻も早いTOBによる上場廃止が望ましい 高値害は怪値以下のTOB価額でスクイーズアウト
-
優待目当てで2008年から100株だけ持ってるがついに終了か どうせTOB応募しなくても上場廃止後スクイーズアウトで 強制売却になるのだからこのまま放置でもいいか 確定申告はどうせ必要だし
-
-
東邦亜鉛が売りの理由 ⑴歴代の社長の不始末を現社長に押し付けてる ⑵1,000億を超える莫大な負債 ⑶外資の影がチラリ 想定シナリオ 上場廃止にてスクイーズアウトで紙切れになった少数株主の株を強制取得。借金棒引き後に何年後かに外資が売却。 コンプライアンスとか関係無いから 取れる所からむしり取るだけ笑
-
1000億を超える負債。 銀行からも見放され切り売りで最後の足掻き。 ウエスチングで上場廃止したときの東芝と同じパターン。歴史に学べよ。 スクイーズアウトにて少数株主を追い出して外資が引き受け何年後かに売渡しに決まってんだろが。 売り方はみんな爆益笑
-
債務超過の企業は再生させるよりスクイーズアウトで上場廃止に決まってるだろ。 サラリーマン社長が散々会社を食い物にしてきて、最後は伊藤正人に責任を押し付けて上場廃止にて手仕舞いってシナリオ通り。 売り方の大勝利だ笑
-
入札で帝人が売却先を選定 1/3を超えるのでTOB(公開買付)義務発生 選ばれた買い手が友好的TOBを実施、それに帝人も応募 上場維持するなら買取上限を設けて残りの一部だけを買い取る 100%取得して上場廃止したいならTOBで2/3以上を集めて 応募しなかった残りはスクイーズアウト(強制買取) だいたいこんな流れではないかな LINEやイーブックもこんな感じだった(売り先は最初から決まってたけど) プライム上場維持基準に流通株式比率35%以上というのもあるから やはり上場廃止を狙うような気がするなぁ
-
TOBが成立すれば上場廃止になるし、TOBに応じなくてもスクイーズアウトで株式は3000円で自動交換となる。拒否し続けても売れない未公開株になるだけ。この株を3000円以上で買う村上や外資系ハゲタカではない真のホワイトナイトは本当に出てくるのか?もう焦点はそこだけ。出てこないでTOBが成立しなければまた株価は2000円に戻りPBR1倍割れの株主利益を棄損し続ける天下り経営陣の経営が続くだけ。
株主代表訴訟についてマジメに考…
2024/05/28 17:39
株主代表訴訟についてマジメに考えてみました。 ご存じとは思いますが、会社が役員の責任を追及しない場合、株主が会社を代表して経営陣を訴える。これが株主代表訴訟です。株主が勝訴しても、賠償金の支払い先は株主ではなく「会社」になります。株主は、会社の代わりに訴訟を起こしているだけです。ネット情報によれば、勝訴した場合、訴訟にかかった弁護士費用等は請求できるとなっていますが、これは規定されているものではありません。 GS社の場合、役員等賠償責任保険契約を結んでいます。勝訴しても非保険者である取締役(監査等委員会の取締役)自身が賠償金を支払うことはないと思います。なので、訴訟を提起しても取締役らに対する懲罰的な効果しかないでしょう。 TOB価格が安すぎることについては、株主代表訴訟とは別に訴訟を提起する必要があります。GS社側は、この対策としてTOB価格決定プロセスを公開買付届出書に詳細に説明していますので、この提起は勝つことは難しいと思っています。 じゃあ、個人(少数)株主は何も行動を起こせないのか?今月末にウサミが正式に主要株主となれば、GS社と取引金融機関との交渉は進みますから、お父さんの心配はありません。ウサミは上場廃止(スクイーズアウト)にすると宣言していますが、手続きとして株主総会・特別決議(議決権の過半数を有する株主が出席し、出席した株主の議決権の2/3以上の賛成を必要)が必要なので、ファンドを筆頭に1/3以上が反対すれば、上場廃止にできないでしょう。となると、ウサミは第2回TOB価格を上げ、何とか2/3以上の議決権を確保するか、裏で手をまわして、出席(議決権行使)株主を減らす手立てを取ってくる、ということが考えられますね。 個人的な意見となりますが、ファンドや一部株主を除き、損失は小さいかもしれないので、先の訴訟を提起するモチベーションはありません。ただ個人投資家の1人としては、不正を働いた取締役、不正を見過ごした関係者は罰したい、罰されて欲しいと願う限りです。こんな不正がまかり通るなら、やったもん勝ちじゃないでしょうか…