検索結果
-
★中国の南シナ海支配認めず 仲裁裁判所「法的根拠なし」と初判断 2016.7.12 南シナ海における中国の主張や行動は国連海洋法条約違反だとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、オランダ・ハーグの仲裁裁判所は12日、中国が南シナ海の広い範囲に独自に設定した「九段線」には「法的根拠はない」と認定する裁定を公表した。中国の強引な海洋進出に対する初の国際的な司法判断で、「歴史的権利」という中国の主張が否定された。 裁定は確定的な判断で上訴はできない。中国は一貫して無視する姿勢で、罰則など強制的に裁定に従わせる手段はないが、国際社会が司法判断の尊重を求める圧力を高めるのは必至。中国の立場が苦しくなる一方、南シナ海情勢は一段と緊迫化する可能性がある。 仲裁裁判所は九段線を審理するか否かを留保していたが、裁定は「管轄権を有する」と認定。その上で九段線内の海域や資源について、「中国が歴史上、排他的に支配してきた証拠はない」と指摘し、九段線内の権益をめぐる「歴史的権利」という主張に、「法的根拠はない」と判断した。 裁定は中国が実効支配する各礁を含め、スプラトリー(中国名・南沙)諸島の岩礁はすべて「島」ではなく、200カイリの排他的経済水域(EEZ)のない「岩」と、高潮時には水没して12カイリの領海も発生しない「低潮高地」と認定した。 裁定はまた、フィリピンのEEZ内での同国漁船の妨害や人工島造成などにより、中国がフィリピンの主権を侵害していると判断。中国による埋め立てがサンゴ礁の生態系を大きく損なっているとし、中国の環境保護に対する義務違反を認定した。 仲裁は2013年1月、フィリピンの申し立てを受けて開始。中国は参加を拒否したが、昨年11月には中国抜きで口頭弁論が開かれていた。
-
南シナ海のスカボロー礁破壊、 「中国は国際調査受け入れを」=フィリピン高官 5/20(月) 14:28 ロイター フィリピンは20日、 中国が南シナ海のスカボロー礁(中国名・黄岩島)を破壊していると非難し、 「中国に国際調査を受け入れるよう求めた」 フィリピン国家安全保障会議のマラヤ報道官は記者会見で 「当地の現状を警戒し、懸念している」と説明。 絶滅危惧種オオシャコガイの採取を含め、 サンゴ礁破壊を巡る中国提訴の必要性について フィリピン政府内でコンセンサスができつつあると述べた。 中国は「サンゴ礁破壊を繰り返し否定している」 マラヤ報道官は 「自国の主張に確信があるなら、スカボロー礁に国際調査を受け入れるべき。 調査は第三者が行わなければならない」と述べた。
-
>視点をずらそうとするこの書き込みは良く無い これは一体なんのつもりだろう。沖縄・八重山群島西表島の西端、崎山湾へ、長径八メートルという巨大なアザミサンゴを撮影に行った私たちの同僚は、この「K・Y」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。 ・ ・ 日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。 にしても、一体「K・Y」ってだれだ。
-
日本人カップルをカナダ🇨🇦政府が,LGBT迫害による難民と指定した(朝日新聞) カナダ政府の公式発表情報無し 朝日新聞は過去幾つもの捏造記事出してますが,「サンゴ」「従軍慰安婦」の次は「LGBT日本人難民」か😑
-
朝日新聞がサンゴに傷をつけたような 写真だな。
-
「南シナ海サビナ礁で中国が埋め立て」か… フィリピンが批判、船舶を派遣 5/15(水) 7:09 読売新聞 フィリピン政府は、 南シナ海の自国の排他的経済水域(EEZ)にある サビナ礁(中国名・仙賓礁)で、中国船が サンゴの残骸を投棄して小規模な埋め立てを行っている兆候があるとして 批判を強めている。中国側は「デマだ」と反発している。 フィリピン紙などによると、フィリピン沿岸警備隊は11日、 中国による埋め立てを阻止するため船舶を スプラトリー(南沙)諸島のサビナ礁に派遣したと明らかにした。 同隊幹部は、 浅瀬にサンゴの残骸が投棄されていたとする動画をSNSで公開している。 同隊報道官は14日、X(旧ツイッター)への投稿で 「人工島の建設などは証拠に裏付けられている。 中国船がいたことは記録されている」と主張し、 中国が関与しているとの認識を示した。 中国の習近平政権は スプラトリー諸島で大規模な埋め立てを一方的に続けており、 人工島に滑走路やレーダーを整備して軍事拠点化している。 サビナ礁に近いアユンギン礁(中国名・仁愛礁)は 「フィリピン側が座礁船を使って実効支配している」が、 昨年以降、中国船による比船への放水などが頻発して緊張が高まっている。
-
>南シナ海は「中国の周辺の海で一番深い海」で、 海南島の海軍基地から他国の監視が及びにくい海域なので、 「中国の核抑止である戦略原潜の隠れる場所」になっている。 だからこそ他国を排除しようと躍起になっている 比「中国の埋め立て断固阻止」 南シナ海、軍事基地化を懸念 5/13(月) 18:30 共同通信 フィリピン沿岸警備隊の タリエラ報道官は13日に記者会見し、 南シナ海の自国の排他的経済水域(EEZ)にあるサビナ礁に 中国船が集まり、破砕されたサンゴを投棄して 小規模な埋め立てを行ったと非難、 巡視船を長期駐留させて監視し断固阻止すると強調した。 中国による「軍事基地化を懸念している」とも述べた。 サビナ礁は フィリピンのパラワン島から約140キロ沖に位置し、 フィリピン軍拠点があるアユンギン礁(英語名セカンド・トーマス礁)の 手前にある。
-
沖縄のこういうダイビングスポットで ○○って魚やサンゴ礁を楽しんできました。 ○○って珍しい魚に会えたので嬉しかったよ! 次は○○ってダイビングスポットで、○○って魚に会いたい! とか言えんの?
-
> 英国際法学者「中国の南中国海諸島主権は西側の公文書が証明」 > > 「南中国海係争問題で米国がトラブルメーカーであることは歴史が証明している。中国の南沙群島と西沙群島に対する主権主張は西側の公文書に法的根拠がある」と語った。 > > だって。 > > なんだ、掻き乱してるのは米国なんじゃんw 中国の南シナ海支配認めず 仲裁裁判所「法的根拠なし」と初判断 2016.7.12 南シナ海における中国の主張や行動は国連海洋法条約違反だとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、オランダ・ハーグの仲裁裁判所は12日、中国が南シナ海の広い範囲に独自に設定した「九段線」には「法的根拠はない」と認定する裁定を公表した。中国の強引な海洋進出に対する初の国際的な司法判断で、「歴史的権利」という中国の主張が否定された。 裁定は確定的な判断で上訴はできない。中国は一貫して無視する姿勢で、罰則など強制的に裁定に従わせる手段はないが、国際社会が司法判断の尊重を求める圧力を高めるのは必至。中国の立場が苦しくなる一方、南シナ海情勢は一段と緊迫化する可能性がある。 仲裁裁判所は九段線を審理するか否かを留保していたが、裁定は「管轄権を有する」と認定。その上で九段線内の海域や資源について、「中国が歴史上、排他的に支配してきた証拠はない」と指摘し、九段線内の権益をめぐる「歴史的権利」という主張に、「法的根拠はない」と判断した。 裁定は中国が実効支配する各礁を含め、スプラトリー(中国名・南沙)諸島の岩礁はすべて「島」ではなく、200カイリの排他的経済水域(EEZ)のない「岩」と、高潮時には水没して12カイリの領海も発生しない「低潮高地」と認定した。 裁定はまた、フィリピンのEEZ内での同国漁船の妨害や人工島造成などにより、中国がフィリピンの主権を侵害していると判断。中国による埋め立てがサンゴ礁の生態系を大きく損なっているとし、中国の環境保護に対する義務違反を認定した。 仲裁は2013年1月、フィリピンの申し立てを受けて開始。中国は参加を拒否したが、昨年11月には中国抜きで口頭弁論が開かれていた。
サンゴも養殖成功!二酸化炭素を…
2024/05/30 10:40
サンゴも養殖成功!二酸化炭素を取り込みますよ。