検索結果
-
膵臓鬱3rdステージになったわ〜
-
まだはっきりしないか、博打性高まってきたか? ただ、患者目線も考えた方がいいはずだし、最終試験は認めないと。 膵臓がんの2次治療以降だと、相変わらずここの治験成績ぐらいしか期待できるのがない。 誰か、新たな期待できるものの記事紹介してたが、FOLFIRINOX(4剤併用ハイ-リスク・ハイ-リターン)との比較とか出てたから、1次治療。 強力だが、ダメージも大きいものが、今の中心。 確かに、今のよりは期待できそうなものが出て来てるが、気力体力ボロボロの高齢者は厳しいし、早期発見での進歩が足踏みしてる、通用しない場合の方が多いことも、受け皿としての2次治療以降が重要なことも変わらないだろう。
-
ぷーさんが以前紹介された記事です。 免疫チェックポイント阻害剤の有無に関わりなく2剤で?、CBP501のような免疫ホットの効果があるとされるペラレオレプと膵臓がん一次治療薬の選択肢にあるmFOLFRINOXの併用試験が模索されてますよ。 なんでもいいから早くしないとヤバいと思います。
-
今回の米国規制当局の対応は、他の臨床試験との関係においても、明らかに一貫性を欠く。 最も直近の膵臓がん3次治療を対象とするSM-88臨床第2/3相試験においては、1群あたり『18名』の第2相試験で主要評価項目を達成した投与群を第3相試験に進めるという試験デザインを米国規制当局が承認していた。 一方、CBP501臨床第2相試験においては、3剤投与群の両方が9名で早期有効中止、すなわち3剤投与群の両方が『23名』で主要評価項目を達成したのと統計上同等の結果を出したにも関わらず、第3相試験に進めない(第2b相試験に進める)と判断された。 米国規制当局の判断が両者の試験で矛盾しているように見える。 なお、CBP501臨床第2相試験の開始前、米国規制当局は、CanBas社に対し、SM-88臨床第2/3相試験と同様の考え方や第3相試験デザインを提示していたことがわかる。もしもこのときの規制当局の考え方が”真っ当”ということであれば、今後、欧州規制当局が示すであろう判断に期待がもてる。 <SM-88臨床第2/3相試験デザイン> パート1 (第2相試験) SM-88(460mg/day) + MPS 18名 SM-88(920mg/day) + MPS 18名 パート2(第3相試験) パート1で選択された群 125名 Physician's Choice 125名 <CBP501臨床第2相試験デザイン> CBP501 (25)+シスプラ+ニボルマブ 9名(23名) CBP501 (16)+シスプラ+ニボルマブ 9名(23名) CBP501 (25)+シスプラ 9名(23名) シスプラ+ニボルマブ 9名(23名)
-
信➕者 儲ける 後一年は信じて待つ ポテンシャルがあるよここは 膵臓然り、癌になったことある人間なら ここに投資する意味があるのわかると思う キャンバスさん!! 本当に成功を願う!!!!!!
-
>酒飲んだら血糖値下がるらしいな 膵臓やられて糖尿病になるよ。
-
欧州のKOLはどなただろう。CanBas社公式Xのヒントに基づき、EMA/FDA承認された膵臓がん治療の最終試験に関する論文の筆頭著者(おそらくPrincipal Investigator)を何人か抽出してみました。 CBP501をよろしくお願いします。 ## Thierry Conroy Thierry Conroy は、フランスのInstitut de cancérologie de Lorraineに所属する医師です。彼は膵臓癌の治療において、mFOLFIRINOXおよびFOLFIRINOXレジメンの開発に貢献しました。 ## Martyn E Caplin Martyn E Caplinは、University College London (UCL)のUCL Cancer Instituteの教授です。彼は神経内分泌腫瘍の治療において、ソマトスタチンアナログ製剤であるLanreotideの有効性を示す研究に携わりました。 ## John P Neoptolemos John P Neoptolemos は、ドイツのハイデルベルク大学の一般・移植外科学部門に所属する外科医です。彼は膵臓癌の術後補助化学療法としてGemcitabine+Capecitabineの有効性を示した研究で知られています。 ## Aurelien Marabelle Aurelien Marabelle は、フランスのUniversity of Paris Saclayに所属する医師です。彼は免疫チェックポイント阻害剤Pembrolizumabのがんゲノミクスプロファイルに基づく適応拡大に関する研究に携わっています。 ## Michele Maio Michele Maio は、イタリアのSiena大学に所属する医師です。彼は免疫チェックポイント阻害剤Pembrolizumabの悪性黒色腫における有効性と安全性を評価した臨床試験に関与しました。
-
「2番じゃいけないの」という方の目からうろこを落とすタイミングにどうして急にノンホルがたくさん出て騒ぐんだろう。 ピントずれてるけどこの株の材料ってまだ何も出てないよんだよ。iPS医療で世界初の認可が出る日が近いってだけのことで、これ材料と言えばそうかも知んないけど 着地点はこの再生技術で多くの人が救われ、その結果企業として大きな収益が上がるってことなんですよ。 でもホルダ-の一部は、心臓再生ができるなら、肝臓、膵臓、腎臓、その他あらゆる臓器の再生までできるんじゃあないかという夢の着地点まで想像してる人もいると思うよ。昔、絵本で見た高速道路がいっぱい出来て、車が空を飛んでる手塚治虫の世界見たいなね。
-
私たちの研究では、卵巣ガン、白血病、前立腺ガン、口唇ガン、口腔ガン、咽頭ガン、膵臓ガン、乳ガンの AMR (年齢調整死亡率)が、特に 2022 年に予測を超えて大幅に増加した。 これらのガンはすべて、エストロゲンおよびエストロゲン受容体α 感受性ガンとして知られている。 最近の研究によれば、 9,000を超えるヒトタンパク質に対する SARS-CoV-2 のスパイクタンパク質の結合能力に関する研究は、スパイクタンパク質がエストロゲン受容体α に特異的に結合し、エストロゲン受容体αの転写活性を上方制御することを示している。 ヒト乳ガン細胞へのエストラジオール (エストロゲンの一種)の添加は、ガン細胞の増殖を引き起こすが、選択的エストロゲン受容体α モジュレーターであるラロキシフェン(選択的エストロゲン受容体修飾薬)の添加は増殖を阻害する。 …スパイクタンパク質に結合したエストロゲン受容体αを介した活性化された転写によって引き起こされる DNA 損傷を修復するための高い BRCA1 (DNAに生じた変化を修復するタンパク質)要求と、スパイクタンパク質によって隔離された BRCA1 の機能不全が同時に発生する可能性があり、mRNA-LNP ワクチン (mRNAコロナワクチン) の接種者における細胞ガンのリスク増加に関する懸念が生じる。 …エキソソーム内の特定のマイクロ RNA の干渉による IRF9 (インターフェロン制御因子)の下方制御と隔離の可能性を伴うメカニズムによる、重要なガン抑制遺伝子、BRCA2 (DNAに生じた変化を修復するタンパク質)と P53 (ガン抑制遺伝子)、および BRCA1 の機能不全のリスクについても大きな懸念がある。 ワクチン中のスパイクタンパク質の S2サブユニットによる BRCA1活性の低下は、女性では乳ガン、子宮ガン、卵巣ガン、男性では前立腺ガンのリスクが高くなり、男性と女性の両方ですい臓ガンのリスクが中程度に高いことと関連している。 BRCA2 関連ガンには、女性の乳ガンと卵巣ガン、男性の前立腺ガンと男性のと乳ガン、小児の急性骨髄性白血病が含まれる。 これらの発見は私たちの今回の調査結果と非常に一致している。
> > HbA1cいくつですか…
2024/06/09 22:02
> > HbA1cいくつですか? > > 私は5.3です > > 5月の値は6.8です。 > 高値安定ですので下げないと…。 7割るとヤバいんだっけ( ̄艸 ̄!?) イン○ンなると、膵臓に来るとは知らんかった( ̄艸 ̄!!) 半導体のPERはそれぐらいが普通、 フェロの0.63って、もう仏さんぢゃん( ̄艸 ̄!!)