検索結果
-
サントリーとか社長がしょっちゅう問題発言して空売りが儲かる銘柄じゃん アンチで正解やんけ、 先日も小林製薬の批判して一瞬落ちていたし
-
植田総裁「円安注視」の問題発言 利上げなら実体経済の減速は不可避、日銀はインフレ目標を放棄したのか 2024.5/16 11:00 高橋洋一 日銀が公表した4月の金融政策決定会合の「主な意見」で、追加利上げに前向きな声が相次いでいることが分かった。 まず、なぜインフレ目標が2%なのかを説明しよう。これは基本中の基本なのに「海外と同じ数字にした」という程度で、まともに説明できる人はあまりいない。 また、日本では、金融政策が「雇用の確保」のために行われていると思っている人は多くない。日銀内部ですら、雇用の確保は責務ではなく、「物価の安定」が目標だという。しかし、物価と失業率の間には「逆相関」の関係がある。発見者の名にちなんで、フィリップス曲線というが、それを前提とするならば、物価の安定といいながら、雇用の確保もやっていることになる。 フィリップス曲線は、『安倍晋三回顧録』にも出てくる。「2%の物価上昇率の目標は、インフレ・ターゲットと呼ばれましたが、最大の目的は雇用の改善です。マクロ経済学にフィリップス曲線というものがあります。英国の経済学者の提唱ですが、物価上昇率が高まると失業率が低下し、失業率が高まると、物価が下がっていく。完全雇用というのは、国によって違いはありますが、大体、完全失業率で2・5%以下です。完全雇用を達成していれば、物価上昇率が1%でも問題はなかったのです」と書かれている。 経済学で「NAIRU(インフレを加速しない失業率)」という言葉がある。それを使えば、日本でNAIRU2・5%程度に対応するインフレ率が2%だから、インフレ目標が2%だとクリアに言える。 安倍氏は、日本でクリアにNAIRUがいくらで、それでインフレ目標を説明できる人が少ないと嘆いていた。 もっとも、「インフレ目標2%」といっても、本コラムで何度も繰り返しているように、金融引き締めを遅らせる「ビハインド・ザ・カーブ」の運営とすべきなので、2%を超えたら、すぐ引き締めではない。 こうした金融政策の基本を前提として、4月26日に日銀より公表された「経済・物価情勢の展望(展望リポート)」をみてみる。消費者物価指数(除く生鮮食品)の対前年度比について、政策委員の見通しは、2023年度が2・8%、24年度が2・8%、25年度が1・9%と、インフレ目標から上下1%の範囲内で、物価高騰の問題は見えないことから、「金融政策の変更はなし」が当然で、利上げは理解できない。 もし利上げしたら、実体経済の減速は避けられない。5月7日、岸田文雄首相と日銀の植田和男総裁が会談した。植田総裁は、「最近の円安については日銀の政策運営上、十分注視していくことを確認させていただいた」と述べた。 これは中央銀行総裁として問題発言だ。もし為替を理由とする利上げなら、円安のメリットを自ら放棄する愚策だし、インフレ目標では為替を理由として金融政策を変更してはならないという基本から間違っている。日銀はインフレ目標を放棄したのだろうか。 (元内閣参事官・嘉悦大教授) --- 一つの意見だが 株式参加者でも ここら辺りは見渡さないとな 植田さんは 最初の頃は “ けっこう老獪 ” かと思いきや もうツッコミどころ満載のただのネタ提供者に成り下がってきた感も少しは持つ まあ それはこちら側の実力やセンスなのかも知れないがね そこら辺りは 為替連中はバツグンだ
-
植田総裁「円安注視」の問題発言 利上げなら実体経済の減速は不可避、 日銀はインフレ目標を放棄したのか じゃあ、どないしろと言うねん …と言いたいんだろうな
-
ご返信頂きましてありがとうございます。 こちらは拝見したのですが、「知恵袋」と書かれた方がいたので、Yahoo!知恵袋でも何か問題発言したのかなと思いまして
-
安倍一次内閣は、自民党の議員たちの不正や問題発言で幕を閉じた!!! 結局、安倍二次内閣は、愚かな自民党議員たちの口を塞いだだけだった!!!
-
まったああ??? 原因は?? どんな問題発言繰り返してたの?😂
-
鈴木さん相変わらず同じこと何度も言ってるみたい。認知症の検査必要だと思う。日本商工会議所会頭の堂々と為替操作すればいいって、これ問題発言だろ。なんか、年寄ばかりで明るい未来が全く見えんな。
-
動きを見ていると、頭が押さえられてるようにも見える。 介入してるかもしれないな。 休みに、YouTubeで高橋洋一なる財務省出身の爺さんの話を聞いたが、あれは、典型的な周りが見えないアウトな爺さんだ。日本人の高齢者元財務官僚と言った印象。 1ドル300円にして、米国債売り国民一人に250万円配れば良い、財務省や岸田政権が頭悪いとね事。 恐らくだが、300円まで行く過程で、廃業、倒産、生活保護は増えて、日本社会は復活できない。一度倒産、破産したら、日本では復活できない。 それを250万円で国民が受け入れると思うか? また、米国が米国債をそれだけ売る事を許す事があるか? いずれも、あり得ないと思う。 あの爺さんは問題発言で解任させられた過去を学ばず、リップサービスというか、悦に入って、とんでもない夢をあたかもできる、正しいと発言、発信してしまう。 それを信奉する、残念な株の予想屋や視聴者もいる事が混乱を招く。 為替は今後どうなるかは、実態次第。 あのようなメルヘン爺さんについて行くと、必ずどこかで間違える。 多分、あの爺さんは干される。それくらい、間違えをあたかも正しそうに語り、問題が多い。 現実と実態が大切。
-
米バイデン大統領がアベノミクスも全否定していたことが話題になっていました。 「移民を受け入れない日本はゼノフォビア」という問題発言を行った米バイデン大統領が、同時に安倍元総理によるアベノミクスを失策だったと語っていたことが注目を集めています。 自民党困るね。失敗だって
上川外務大臣 「今、一歩を踏…
2024/05/19 19:04
上川外務大臣 「今、一歩を踏み出していただいたこの方を、 私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」 外務大臣の発言 「私達女性が、うまずして、何が女性か」は、 「私達女性が、産まずして、何が女性か」でしょう。 この単語をわざわざ 「うまずして」ひらがなにする意図は何だろうか? 漢字の方が適切だ。 10年前と現在では 「男女におけるジェンダーレス問題」の認識は世界的に様変わりしている。 その現状にあって 「日本の外務大臣、外交責任者トップ」と言う立場職責として 大臣の公の場によるこの表現は 「不適切」だった。「問題発言」であることは確かです。 例え、自分達の推薦者が当選せず、落選しようが 「何が女性でしょうか」どう言う事? 「男性か、女性か」男女差なんて、まったく関係ない問題です