長州の犬（ちゃうちゃう）

FuelCell Energy社が使用しているように、電気分解のための電力が再生可能なエネルギー源から供給される場合、水素は「グリーン水素」と呼ばれ、ほとんど二酸化炭素を排出しないと考えられています。
FuelCell Energy社の1,000万MWH達成は、グリーン水素の有効性と需要の両方を証明するものです。同社は、3大陸に設置されたSureSource™燃料電池発電プラットフォームを通じて、病院、自治体、電力会社、大規模なマイクログリッド、産業用途、薬学研究施設など、多くの顧客にクリーンなエネルギーを供給しています。これらの顧客は、FuelCell Energy社のグリーンエネルギーの一貫した供給、価格、そして電力消費が環境に与える影響がほぼゼロであることを評価しています。FuelCell Energyの1,000万MWHは、150万トンのCO2と5,000トンの窒素酸化物に相当する物質の放出を防いだと推定されています。
2020年12月にFuelCell Energy社の余剰株が迅速に購入されたことは、燃料電池ETFが提供する可能性のある機会に対する人々の信頼と、より効率的でクリーンなエネルギー源の価値に対する一般的な認識をさらに証明するものです。"フューエルセル・エナジー社のCEOであるジェイソン・フュー氏は、「SureSource™プラットフォームのユニークな特性は、エネルギー効率の向上を可能にすると同時に、お客様の排出量とコストを削減します。"より高い効率性は、より良い経済性と環境への配慮をもたらし、社会的責任の目標と公共政策の目的の両方をサポートすると同時に、より低い二酸化炭素排出量を実現します。
1969年に米国で設立されたFuelCell Energy社は、50年かけてSureSource™発電所を開発し、現在は韓国、米国、ドイツ、スイスなど世界各地で稼働しています。FuelCell Energy社は、韓国で世界最大の燃料電池パークを運営し、59メガワットの電力と地域暖房を多くの顧客に提供しているほか、コネチカット州で米国最大の燃料電池パークを運営しています。
同社は、オンサイト電力、ユーティリティーグリッドサポート、分散型水素燃料電池、マイクログリッドおよび数メガワットのアプリケーションなど、信頼性と回復力のある電力を必要とする大手電力会社、自治体、工業企業、およびグローバルな商業組織のために、電力プラットフォームの設置、運用、保守を行っています。同社のターンキーソリューションは、組織や企業が手間をかけずに、より環境に優しい代替エネルギーに切り替えることを容易にし、電力供給にギャップが生じるリスクを回避します。
また、天然ガスパイプライン用のSureSource™ Recoveryプラントも提供しています。これは、天然ガスの減圧プロセスから得られる「フリー」なエネルギーを利用し、余分な排出物を出さずに追加の発電を行うものです。また、バイオマス、石炭、天然ガスを使用する発電所の排ガスからCO2を分離・濃縮するSureSource™ Captureソリューションも提供しています。SureSource™ Captureは、発電所から排出される汚染物質の約70％を破壊すると同時に、排ガスを利用して効率的に電力を生産します。
最近では、アメリカの老朽化した原子力発電所のライフサイクルを延長するために、米国エネルギー省（DoE）と800万ドルの契約を結びました。FuelCell energy社はDoEと協力して、原子力発電所が需要の少ない時期に余った電気や熱を燃料電池に回し、必要なときに電気としてユーザーに返すことができるかどうかを検討します。
FuelCell社のような企業がクリーンエネルギーの可能性を示している今、破壊的で革新的な可能性を秘めたグリーン水素株に投資するのに適した時期だと考えています。単一の新興グリーンエネルギー銘柄に過度にさらされるリスクを減らすために、参加を希望する人は、Defiance ETFが最近立ち上げたHDROのような分散型水素ETFに投資するのが賢明かもしれません。HDROは、米国初の上場クリーンエネルギーETFで、急成長中のクリーンエネルギー分野への投資を分散しています。このETFは、ルールベースのブルースター・グローバル・ハイドロジェン＆次世代燃料電池インデックスに連動しており、有望な燃料電池銘柄に分散して投資することで、投資家は、潜在的な成長の可能性を利用しながら、グリーンエネルギーとよりクリーンな地球を支援することができます。
とのことです。

https://www.nasdaq.com/articles/fuelcell-energy-milestones-testify-to-sustained-growth-in-hydrogen-fuel-market-2021-03-25

から一部抜粋しました。

マーク・ゴードン氏は、ペンシルバニア州、ルイジアナ州、オクラホマ州の知事とともに、複数の議員に宛てた書簡を作成し、「SCALE法」を支持するよう要請しました。
これが6日前のニュースです。
水素、二酸化炭素関連の法案の提出が次々となされています。

米国では、炭素回収・貯留（CCS）技術を支えるインフラが未整備であり、気候変動対策の重要な手段の導入が遅れています。この問題を解決するために、クリス・クーンズ上院議員（民主党）とビル・キャシディ上院議員（民主党）、マーク・ヴィーシー下院議員（民主党）とデビッド・マッキンリー下院議員（共和党）は、本日、「Storing CO2 And Lowering Emissions (SCALE) Act」を発表しました。この画期的な法案は、温室効果ガスであるCO2の排出量を削減するための重要な手段として、CCSインフラの開発を支援するとともに、地域の経済機会と雇用を創出するものです。
SCALE法は、米国議会に提出された初の包括的なCO2インフラパッケージです。この法案は、CO2を回収した場所から、製造に利用したり、安全に地下に隔離したりできる場所まで輸送するインフラの構築を支援します。炭素回収は、2050年までに排出量をゼロにするために重要な役割を果たすものであり、炭素回収技術への投資を促進するためには、CO2輸送インフラが必要です。
また、この法案は、地域経済に重要な機会を提供し、何千もの雇用を創出します。Decarb America Projectの一環として発表された分析によると、SCALE法の規定は、5年間の認可期間中、年間約13,000の直接・間接雇用を創出する可能性があります。この数字には、セメント工場や鉄鋼工場などのエネルギー集約型施設の改修や、直接空気を取り込む（DAC）工場の建設によって生まれる数千の雇用は含まれていません。
"上院気候変動対策コーカスの共同議長を務めるクーンズ上院議員は、「炭素回収・利用・貯蔵は、今世紀半ばの気候変動目標を達成し、高給の製造業の雇用を支え、米国の競争力を維持する上で重要な役割を果たしますが、現在、米国内での普及にはコスト面での障壁が立ちはだかっています。"私は、この重要なインフラを構築するために、SCALE法の推進に取り組んでいます。SCALE法は、産業界の排出量を削減し、何千もの高賃金の雇用を創出します。今こそ、幅広い支持を得ている有望な技術である炭素回収に投資すべきです」と述べています。
"キャシディ博士は次のように述べています。「世界が雇用を維持しながら大気中の炭素を減らしたいと願うなら、その答えは炭素の分離回収です。"ルイジアナ州は、炭素隔離に最適な場所です。この法案は、二酸化炭素の削減というビジョンを支援し、ルイジアナ州での雇用を創出するものです」と述べています。
"ヴィーシー議員は、「今世紀半ばまでに米国が排出量を正味ゼロにするためには、二酸化炭素の回収とそれに関連するインフラが不可欠です。"CO2の輸送と貯蔵のインフラをうまく展開すれば、経済の特定の産業部門が排出量を大幅に削減するのを支援すると同時に、何千もの良質な雇用を創出することができます」と述べています。
"マッキンリー代議士は、「中流・下流のインフラを整備することは、二酸化炭素回収技術の展開を支援するための重要な要素である」と述べました。"とMcKinley議員は述べています。「二酸化炭素の回収を成功させるためには、二酸化炭素を地中に貯蔵したり、それを利用する顧客に輸送することが必要です。本法案で提案されている追加投資により、米国は、国内でのCO2パイプラインの建設を支援し、無数の雇用を創出するプログラムを開発することで、二酸化炭素排出量の削減に向けた大きな一歩を踏み出すことができます」と述べています。
"上院のエネルギー・天然資源委員会の委員長であるジョー・マンチン上院議員は、「CCUS技術の広範な展開を可能にする法案を進めることは、引き続き優先事項でなければなりません」と述べています。"SCALE法は、私が2020年のエネルギー法で確保した約60億ドルのCCUSの研究、開発、展開、商業化のための資金を補完し、構築することで、まさにそれを実現するものです。この法案は、CO2隔離と最終用途の市場をつなぐCO2パイプラインと貯蔵インフラの構築を奨励することで、CCUSのバリューチェーン全体を強化します。このような措置は、ウェストバージニア州のような伝統的なエネルギー生産地域を含め、全米で何千ものクリーンエネルギー、インフラ、製造業の雇用を支援しながら、クリーンエネルギーの目標を推進するものです」。
ということです。

2021年SCALE法（CO2の貯留と排出量の削減に関する法律

エクソンとの共同開発に関する内容で、SCALE法が制定されそうだということです。＾＾
炭素回収は、産業施設からの排出量を削減し、炭素除去によってすでに大気中に存在する排出物のストックを減らすことができます。
大規模な炭素回収を実現するためには、CO2の輸送・貯蔵インフラが不可欠です。この必要性を認識し、EU、英国、ノルウェー、オーストラリア、カナダの各国政府は、複数のCO2回収源からCO2を回収するための接続インフラの開発に投資しています。
複数のCO2回収源からCO2を回収し、共有のCO2貯蔵施設に送るための連結型インフラの開発に投資しています。このような相互接続システムは
1. 貯留地と排出者をつなぐことで、より多くのCO2回収を可能にする。
2. 経済規模により、CO2回収システム全体のコストを削減することができる。
3. 複数の回収・貯留プロジェクトを接続することにより、カーボンマネジメント市場を創出し、リスクを低減し、イノベーションを促進する。

今日、このインフラを計画し、投資することで、効率的な展開が可能となり、規模の経済を実現することで、コストや土地利用の影響を軽減することができます。その重要性にもかかわらず、CO2インフラの展開には、連邦政府の支援を必要とする重大な障壁があります。CO2回収プロジェクトを実行するためには、CO2の輸送と貯蔵のインフラが存在するか、少なくとも確実に建設されなければならない。しかし、CO2回収プロジェクトもまた、インフラが存在するか、確実でなければコミットできない。
CO2輸送・貯留インフラは、規模の経済を実現し、将来の成長を可能にするために、余剰能力を持って建設されるべきであるが、初期のCO2回収プロジェクトは、インフラのコストを負担しなければならず、追加のサポートが提供されない限り、過剰なサイズのインフラを支払うことはできない。
SCALE法が制定されれば、これらの障壁を克服し、CO2インフラの導入を促進するための重要な政策の柱が確立されます。
障壁を克服し、米国におけるCO2インフラの普及を促進するための主要な政策の柱が確立されます。
安全な地中貯留インフラ開発プログラムは、CarbonSAFEプログラムをベースに、商業的なCO2貯留ハブに対するDOEの費用負担を提供する。
CO2貯留インフラの厳格かつ効率的な許可を確保するために、EPAにクラスVIのCO2貯留井戸の許可に必要な資金を提供し、州に独自のクラスVI許可プログラムを確立するための助成金を提供する。
CO2輸送インフラを共有するためのCIFIAプログラムを設立する。CIFIAは、高速道路や水道のインフラ整備のためのTIFIAやWIFIAプログラムをモデルとして、CO2輸送インフラプロジェクトに柔軟で低利の融資を提供し、将来の成長を促進するために新しいインフラの初期の余剰容量に助成金を提供する。また、CO2輸送インフラのFront-End Engineering Design (FEED)研究に対する助成も含まれる。
インフラプロジェクトのためにCO2利用製品を調達する州・地方自治体に助成金を提供し、回収した炭素から作られた材料、燃料、その他の製品の需要を生み出す州・地方のプログラムを支援する。また、法案ではDOEの炭素利用プログラムに、CO2を利用する製品の規格や認証を開発する目的を追加している。"
とのこと、ソースは以下。

https://www.coons.senate.gov/news/press-releases/bipartisan-group-introduces-nations-first-comprehensive-co2-infrastructure-bill

Mrさんへ

色々教えて頂き、ありがとうございます。
とつも勉強になりました。😊
エクソンはFCELの成功に期待しているのでしゅうかね。
私も家内も、将来FCELの株価が値上がりすることに期待しています。

今は株価が低迷していても、そのうち芽がでれば、という感じ。

エクソンがFCELと組むのは儲かるからに決まっている。
そうでなければ、何億ドルも出すわけがない。
勿論エクソンもFCELも、今すぐ儲けが出せると思っているはずがない。
じっくり寝かせておけば、儲けは出せるでしょ。

世界が二酸化炭素の排出量を減らすために、燃料電池は大きな役割を担っている。

光る球体のエネルギー燃料電池
全世界がCO2排出量の削減に向けて動いている中、FuelCell Energy（NASDAQ:FCEL）は興味深い企業だと思う。

CO2は、主に内燃機関や発電所から排出されます。この過程で大量の水蒸気が発生していることは忘れてはならない。これは最も強烈な「温室効果ガス」であり、「気候変動」の温度計算では都合よく見落とされている。

発電所から排出されるCO2を回収する技術として、以前から開発が進められているものに燃料電池がありますが、同社ではさまざまな電解質を用いた燃料電池のプロセスを何度も繰り返しています。

同社は、様々な電解質を用いた燃料電池プロセスを何度も繰り返しており、いくつかの実用的なプロトタイプを持っている。あとは、商業的に稼働する大規模な設備があれば、より多くのエネルギー企業が賛同してくれるだろう。

当然のことながら、この炭素回収技術が政府の様々な「グリーン」指令を満たすものであれば、既存の石炭や石油・ガス発電所の寿命を延ばし、風力や太陽光を導入するよりも大幅にコストを抑えることができます。

もう一つの興味深い点は、クリーンな燃料として使用される水素の抽出に取り組んでいることです。水素を自動車の動力源として利用できる可能性があると言われていますが、大規模なアプリケーションはまだ登場していません。

残念なことに、炭素回収の株式は、当初の興奮が期待を裏切る形で不調に終わっています。しかし、私はFCELが今、大きな進歩を遂げようとしていると信じています。そして、このタイミングは最高です。

過去の実績は将来の実績を示すものではありません。

昨年11月に3ドル（2.17ポンド）付近から始まったFCELは、5つの明確な波動で2月1日の高値29ドルまで急上昇しましたが、これは新規契約への期待から生まれたものでした。

新しい水素経済ETFが登場
受賞歴のある低コストの自己投資型個人年金(SIPP)で老後の計画をコントロールしよう
このように、大きな波のスパンを超えるはずの第3の波が大きく上昇する可能性のある教科書的な条件が揃っています。

そして、追い風が吹いていれば、現在の13ドルから最良のシナリオとして35ドル付近を目標に設定しています。

ジョン・バーフォードは、自身のトレード手法に関する決定的なテキスト「Tramline Trading」の著者です。また、彼はフリーランスの寄稿者であり、インタラクティブ・インベスターの直接の従業員ではありません。

これらの記事は情報提供のみを目的としています。 場合によっては、特定の投資対象の売買に関する意見が第三者から提供されることがあります。 これらのコンテンツは、お客様の投資に関する知識や経験、財務状況、投資目的などの評価に基づいて提供されるものではないため、いかなる金融商品や製品の売買、または投資戦略の採用を個人的に推奨するものではありません。お客様の投資の価値やそこから得られる収益は、上がることも下がることもあります。また、投資した資金のすべてが戻ってこない可能性もあります。本記事で言及されている投資は、すべての投資家に適しているとは限りませんので、疑問がある場合は、資格を有する投資アドバイザーに助言を求めてください。

　インフラ整備がなされないとすれば、確かに水素銘柄はしばらく上がらず、むしろ下がるリスクがあると思われる。
　しかし、FCELは確実に成長していると言えるし、公募で得た資本準備金より、現金、固定資産の増加、長期借入金の減少の方が多いのは事実である。
　今回決算で予想を大幅に下回る赤字が出たが、持ち直せれば問題はない。
　次の決算でも、更に予想を大幅に下回るなら考え直す必要があるかもしれないが、少なくともそこまでは放置すべきであると言える。
　バイデン政権がどのように政策を打ちだすか不透明なうちは、やはり放置しておいた方がよいと思われる。

本当にFCELが駄目だと思われていたら、そして駄目ならとっくに一桁に落ちていると思いますよ。

SSJさんへ

気持ちは同じですが、短期ではないのなら、お互いにじっくり待ちましょう。😊
まずは4月2日の株主総会で、なんらかのコメントがあるはずですから、それを待ったら良いと思いますよ。
インフラ投資は結局バイデンは口だけではないかと思われている可能性があると思いますし、信頼されていないから上がらないのかもしれないと思っています。
しかし、私はバイデン民主党を信頼し、信用したいと思っています。
現金給付も行いましたし。
おそらく富裕層に対する増税とインフラ整備を同時に行うと思います。
儲けている方に、国に貢献しろ、という感じにみえます。
FCEL水素代替エネルギー(特にグリーン水素)は、今後電力供給になくてはならないものだと思っています。
掲示板に気持ちをぶつけるだけぶつけて、株は放置したら良いと思いますよ。
いつ上がるかわかりませんし、上がりだしたら早いと思いますから。

3年もすれば上がっているのではないでしょうか？
駄目なら諦めたらええやん。

白洲さんへ

改めてFCELのパンフレットを掲載します。

https://s21.q4cdn.com/256256048/files/doc_downloads/2021/02/February-2021-Corporate-Presentation-(FINAL).pdf

の14頁を確認すると、送電線のＧＲＩＤ水素（燃料電池）、太陽光、バイオなどのグリーン水素（燃料電池）、天然ガスのブルー水素（燃料電池）を供給（提供）している会社であり、供給先と供給量は、15頁に記載されているので分かりますね。
私は送電線のGRID水素と、22頁掲載の現金（1月の現金はインベスティングPC版で確認可能）の増加、17頁掲載のエクソンとの共同事業に期待しています。
英語をコピーしてDEEPL翻訳で翻訳されたら良いですよ。

＞＞ちゃうさん、アメリカ人はfcelの事どう思ってるんですか。

前向きな方が多いですよ。人気はあると言ってよいと思います。
過疎ってるアメリカ版もおおいですから。
ひどいのは、1月にわずかの投稿しかないというアメリカ版もありますが、FCELは連日のように投稿されていますよ。＾＾
ＦＣＥＬに関するニュース（情報）も投稿されており、私の楽しみの1つにもなっています。

アメリカ人からの投稿によれば、現在、他の2つのプロジェクト（合計32.4メガワット）についても建設許可を得るために交渉と証言を行っているそうです。このプロジェクトが成功すれば、6億6,000万ドル以上の受注残を増やすことができるとのことです。

私はたいした金額は投資しておらず、ほとんど儲かった金で投資しているに過ぎませんから、特にそこまでの影響は受けません。

私は10年ホールドしたいという気持ちは変わっていませんよ。
ただ、辛い次期は1年で十分であり、CEOが公言を守れず、業績を改善させられず、エネルギー省やアメリカ政府も水素に力を入れず、株価が上がらない状況が来年も続くようなら、私の読み間違いを素直に認めて、買い換えを検討せざるをえないとお伝えしているだけです。
換言すると、1年は辛い次期に耐えるという意味です。

12ドルになったら、うじ虫がわくな。
ということは、底をはるかに超えて下げて、異常な状態になっている証拠。
ありえないことが起きているからうじ虫がわき、上がったら退散する。

やはり、上がるまでひたすら耐えて待つしかないでしょうね。
買い替えた銘柄が、下がったり、キャッシュに変えて儲けそこなったら、目も当てられないので。
1年くらいならどんなにつらい状況が続いても辛抱できるので。
家内には、家内の推奨する水素で儲けたかったけど、儲けられなくて残念だったと伝えられますから。
そもそも、どうなっても良いという了承は得ているので。

SAIの投稿に関しては、この時点では会計処理ミスとか読めなかった。
地合の悪さも想定外。