掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
850(最新)
コツコツ積んでいきます
上げ下げに惑わさることなく -
849
野村のサイトから拾って参りました。
「分配金だけ」の基準価額の低下では、分配金支払い前後での購入に(損得の)差は
ないと書いてあります。
ここからが掲示板で意見が分かれてる部分なのですが
分配金支払い後のある日の基準価額が、組入銘柄の頑張り具合でより下がれば口数多く買えますし(お得と表現されている)、上がれば口数少なくなります(損と表現されている)
ただそれは普段八卦さんの予想で、我々がスポット購入する時と同じ状況ですよね。
年初から今までの基準価額の上がり方を見る限りでは、早く購入したほうがお得になりやすいのではないでしょうか? -
848
根っこを残しておけば、また芽吹いて花が咲きますね
-
847
私は結構前に纏まった金額を特定で一括投資しております。
もうココには投資しないので様子を見守るだけですね。 -
846
全部売却するのはかなり勿体ないと思いますよー😊
必要な分だけ売却しつつ、残りは運用していけば、ここのパフォーマンスであれば資産は減るどころか増えていくと思います。
絶対ではないので、資産がある程度形成できた段階で、NASDAQ100とかに乗り換えるのもアリですね☺️ -
845
その発想(銀行の代わりにすること)、超天才ですね。
10年経ったら全部引き出すとこでした。有難うございます。 -
844
タイムラグありますからね ここも私は長期運用でやっております
時々追加しながら2年あまり さすがにここにきての急騰ぶりには
驚くばかりです いい投資信託です
60過ぎた今
ある程度の年齢(70代前)になったら少しずつ取り崩して有意義に使おうと
考えてます 今回は6月の分配金が楽しみで楽しみで -
843
ご返信ありがとうございます。
ただ、わさびさんがこの巧妙なトラップに引っ掛かり、分配後にかなり買ったとして、"長期で運用"したとしたら、それも結果論正解だと思います笑
理由は、この優秀なファンドを早く買っとくことに意味があるので。 -
842
私も同じ理解です。
株は、時刻歴で買い売りできますが
投信はそういうわけにはいかず
1日遅れの基準額が適用のため、現実的ではない。
そもそも、超短期運用、投機的なのは
難しいモノだと思っています。 -
841
補足ありがとうございます。
ほんとその通りで、自分が買ってから1年で20%増えると見積もっているのなら、分配前だろうが、分配後だろうが20%増えるのですよね。
分配後の基準価額が低いときの方が25%増える!なんて言ったら、1年で20%の前提条件を自ら崩してしまってますので。 -
840
取得単位、知っております。
今回はわかりやすく日本株の100株の取得単元を考えずに試算をしたまでです。
米国株なら1株単位で買うこともできますよね。
「口数が多ければ多いほど資産の増え方が大きくなる」という、ご自身の主張が正しいとおっしゃるのであれば、
簡単なものでよいので試算を示して欲しい、と申し上げています。
取得単位ってあるのですが?だけでは何を意味したコメントなのかわかりかねます。 -
839
たぶん、Shinerさんの伝えたい根本って、例えば10年で年率20%なら、分配後だろうが何だろうが、1年で20%ずつ増えてくんじゃ!ってことですよね。
わさびさんは短期決戦、Shinerさんは長期決戦というとこで嚙み合わないのかなあって思いました。間違っていたらShinerさん申し訳ないです。 -
837
掲示板を見てるとよく分かるけど「確証バイアス」や「損失回避バイアス」って普通に起きまくるのですね
無意識下のことなので気付き難いので意識的に考えないとダメだな〜と気付かされる -
836
【前提】
A:基準価格100円で10000口購入→評価額100円
B:基準価格50円で20000口購入→評価額100円
価値が10%上がったとすると・・・
A:基準価格110円(100円×110%)で10000口持っている→評価額110円
B:基準価格55円(50円×110%)で20000口持っている→評価額110円
つまり一緒。
分配金を再投資にしていれば基準価格は下がるけど保有口数は増えるので評価額は変わらない。
こんな感じの認識で問題ないですよね。 -
835
取得単位ってあるのですが?
-
834
自分が買った後に株価が10%上がることが見込まれるのであれば、
株価100円の時に買っても株価200円の時に買っても増え方は全く変わりませんよ。
「A:株価100円の時に1万円で100株買った場合」
「B:株価200円の時に1万円で50株買った場合」があったとして、
「その後、株価が500円になったとき、Aは評価額5万円、Bは評価額25,000円」なので、
一見Aの方が有利に見えますが、この比較は「Aはパフォーマンスが+500%」、Bは「パフォーマンスが250%」と片方だけ恣意的に低いパフォーマンスで比較しているので意味がない、と皆様仰っているのです。
流石に皆様から指摘されたことに対して理論的な反論をせずに、
一方的に、疲れました、は一所懸命、あなたに対して意見を書き込んでくださった皆様に対し、
失礼にあたると思います。 -
833
いえ、違います
Bのタイミングで買っても「買った金額がAと同じ」であれば、その後に「10%」上がったときの評価益はAと同じです
だから基準価格が下がることは気にする必要がない、と言われるのです -
832
Shiner様
散々異議を唱えながら、あれから1週間、
何度も試算を繰り返し、やっと理解出来た次第です。分配権利落ちの理解が整理出来ました。
今日は日本のファンドを買いました。アメリカに偏り過ぎてるので、日本のPBR1以下の投資信託です。PBRを上げる努力を推進されてますから、来年に備えた買いです。
分配金は年2回ですが時期は、意識しないで買いました
今後共も宜しくお願い致します🙇 -
831
もう疲れました。
同じだったら株とか短期売買する意味ないですよね。 -
830
この先どうなるか分からないけど現状見ていると取りあえず6月中に追加投資ならば
比較的リスクは少ないかも
読み込みエラーが発生しました
再読み込み