セゾン･グローバルバランスファンドの掲示板

　連続して２つの賞を受賞との事。誠におめでとうございます。

　イデコはグロバラメインでずっとなんですけど、それこそNISAと違って積み立て日を変える事もできず、安いからとスポット購入もできず、ただ淡々と毎月積み立てるだけ。

　それでも含み益４割は、本ファンドの仕組みの勝利とも言うべきですかねぇ。

面白い意見ですね。　聞きたい発言しか興味が無い。
そもそも掲示版と言う仕組みを理解してない方ですね。
閲覧者としての価値すらない方ですね。

無視リスト増えましたｗ

当ファンドはファンド・オブ・ファンズでその先もインデックスなのでこれと言った話題も出ないのはあたり前かなと思う所はありますが
その反面、その手のファンドを選択した初心者やNISAと言う制度で始めて言われるがままに選択した方も居るだろうとは思いますので、基礎知識を含めた話題で盛り上げればいいんですけどね。

マウント以前に出てくるコメントと反応がマウント取りたいかどうかだけの低レスなので、繁盛しないだけですよ。

その前に何か質問してみては如何ですか？
タッチおじさんと同じですよ

全くの初心者にとってこの場所は入っていけない場所だとわかりました｡マウントすごい

2012からです。
積み立ての力は強いと、つくづく感じさせられますね。

何かと始めるきっかけあるとは思いますけど
当方も選ぶ基準ってなんだろなーから始めてますのでその手のこれから始めました大事ですよね

とは言っても、この板からだとべたべたですが・・・
私は中野さんのNISAはこの〇本から選びなさいが最初です。

ただ、教わったのが積立が大事(時間分散)と分散投資ですけね

そんなのどうでもも良いけど、結果今はこんな感じで良かったと言う人はたくさんいると思いますのでどんどん投稿お願いしますね。

保守派の板の情報起点になれば良いですね。

ありがとうございます。2010年台からの長期ホルダーさん割といらっしゃいますね🤗投資信託はこの5つから選べという本読んでセゾン投信始めました。世の変遷は著しいものですね。

板の活性化の為に先輩方のご意見お待ちしてますよ

2010からです

ワイは15年から

みなさん何年から積立してますか？ワイは2012年から

その割合になるように金を買えば良いんですよ。
それがリバランスと言うもんです。

どの道、株も債券も同じ比率なので、金を買えばその影響度は同じ割合で減ります。
金が増えれば、リスクも増えると思いますので、仙豆を食えばと言う事にもならんでしょうけどね

今年もコツコツ

本当は、株・債券を１０％ずつ減らして、金を２０％持つ運用としてくれたら、
最強なんだけどなあ。

一つ前の投稿がいいえが多いのが不思議
債券の割合が50%あるから、オルカンとの差別化、リスク分散になってるのがここの強みだと私は思いますが

⑤は確かな所だと思います。
とは言え、債券を単体で投資は時間に対してももったいない
そう言う面でこのファンドは良いと思います。

では、来年も有意義な情報の場となるよう発言する方にもお願いしつつ良い歳となるよう祈っております。

今年も残すところ後わずか。

2024年から始まった新NISA。積み立て投資してきた本ファンドを梅雨頃に全て売却し、半年が経過。
あらためて心機一転、2026年から積み立て投資の仕切り直しとなりました。

そこで、本ファンドの魅力についてあらためて語ろうと思います。

①　世間は「オルカン」或いは「S&P500」を２巨頭とするインデックス投資全盛。グロバラの国別投資割合も、株式の時価総額に基づき米国比率が高くオルカンそのもの。
②　AIバブル（バブルって言っている間はバブルではないけど）、株式の割高等、いつ米国株式の調整がくるか分からない今、株式と相反する値動きをする債券を半分、組み入れることで、基準価額の下落をマイルドにしている。
③　その債券も新興国債券は組み入れていない。今年一年、インドインフラ関連ファンドで、ルピー安で散々、痛い思いをしてきた。そういった意味でも安心である。
④　債券半分って、株価上昇時にその恩恵を100%、あやかることはできないけど、値動きが少ないことは、取り崩す時期には安定した収益の担保を意味する。
⑤　新年度から0.1%の保留手数料が無くなる。これは、「取り崩す」って時にはかなり足かせであった。
⑥　純資産総額が６千億。償還の憂き目に会うようなことはないであろう。安心して資金を預けることができる。
⑦　江守氏の米国投資という動画でも、バランスファンドの特集で取り上げられていた。８資産、４資産、世界経済インデックスファンド等の中で、「一番、良いんじゃないか」という評価。

気づいていない事があれば、ご指摘ください。

素晴らしい2026年になりますように🙏

コツコツ

なんとか三〇〇〇〇超えました。おめでとう。次は35000目指して頑張りましょう。

もう一度聴きますが？

素人意見で十分だと思いますので
投資、投信、このファンドに関する疑問や意見を出してみる気はありますか？

不満を述べる板では無いことでず。
ネット業界でも古くからある古い日本の古風な行為の八分行為そのままです。

自分で正義感を出しているとつもりでしょうが完全に参加資格すらないと言う事です。

八分行為

村八分
Google八分

時代により話題にもなった文言ですけど

要は気に食わないから排除する行為ですね。

そうでは無い事を祈って建設的な意見をと言う意味でコメントを出しましたがそのままでしたね。

残念です。

自分で言うにもなんですけど
かなり許容量持って対応しているつもりですよ。

営業店回りが基本の普段の生活ですけど、当社、他社関係なく女の子に手を振られますから。

それはともかく
不満しか言わない人が多いので、有益そうな情報は反応と期間限定で削除しております。

他人へ負の介入したい人に有益そうな情報を残しても意味ないので、常連さんでさらっと読んだだろうと思ったら削除しているのが現状ですね。

たまたま覗いて嫌な気分になったので書き込んだだけです。
いちいち煽り散らして小さな器の方なんですね…
哀れですよ？
ここを覗く度に嫌な気分になっていたので「雰囲気良くないから仲良くしたら？」みたいな事を書いただけで何故、こんなに煽られるのか理解不能です。

その通りだと思いました。
雰囲気悪いので誰にと言わず皆さんに問いかけただけなのに煽りを連発されて不愉快でした。
ああいう方には消えて欲しいです。

問い掛けるのは良いですけどその先の何かが何もないんですよね。
何かありますか？

a8f*****さん
ca0*****さん
b05*****さん
シェルコさん

さんに言ってみては如何でしょうか？

有益な情報が出るらしい
わくわくｗ　わくわくｗ

有益な情報出してみたらどうです？

有益な情報が欲しいだけなので下らない言い争いするのは本当に止めて欲しい。
迷惑です。
他のグロバラの積立してる方達に失礼だと思います。
ここをもっと平和な掲示板にしませんか？

何かここ雰囲気悪い気がする。

コツコツ

扇動というやつですかね?

>1日しか我慢が出来ないようですね。
我慢できなかったのはシェルコさんｗ

１０ヶ月積み立ててやっと10%プラスでたぞ〜！積み立て１回分だね〜！

地道にコツコツ

>彼には「コツコツ恨み積立党」に改名することをお勧めします。
怨念めんどくさいです。

a8f*****さん
ca0*****さん
b05*****さん
シェルコさん

この後この方から積極的なご意見を期待しております。
素晴らしい見識の元板の活性化に寄与してくださいませ。

取りあえず、自分は静観します。

グロバラも販社も増え、NISAの対象にもなって、NISA自体の不安やこのファンドに投資はしているけれどみたいなあるかとは思いますけど。

投稿すると不快だとと言うご意見が多い様で
その方自体が積極的な投稿も建設的な投稿もないようなので

此方わざわざ、ないか積極的に提示する価値は無いかとは思います。

自分自身は、運用や資産形成をメインとした投資なので・・
面白くも無い投資が基本ですけど

日々の基準価額の良し悪しで一喜一憂するかたには好まれないようなのですね。

ただ、ファンドの資産形成と基本は何もしない、決めた運用に対して巡行運転が本道の様な気がします。

そうであるならば

運用を考えて資産形成の基本とするのが一番かとは思いますが

連投になっただけで発言者は去れ、と言う始末なのでどうでも良いかとは思いま
す。

では皆さま　今日は最高値、今日は下落したね
と言うコメントに歓喜して下さいませ。

>「自分の意見を認めてもらいたい」という煩悩に溺れるのではなく、利他の心が感謝を生むような掲示板を目指したいですね。

シェルコさんにお伝えください。ｗ

シェルコさんへ

要はこちらが頭を下げて欲しいと言う事だけらしいのでお断りいたします。

>それこそご自身のSNSなりブログでなさっては？
何か言ってましたっけ？

>酔っているときに無意味な投稿
夜の時間は概ねアルコールは居入ってますので、程度の問題ですね。
レスが無いから○○だと言われる始末なので致し方ない事ですよ。
飲んでいると言わなければ問題の無い話でもありますけど
ただそれだけですよ。

>何故ひとつの投稿にまとめてくださらないのでしょうか？
定義として一つにまとめると良いと言う意味が分かりません。

一つにまとめると何がいいんですか？

1日しか我慢が出来ないようですね。
私も無視リストに入れてます。

先に言っておきますけど
此方は特に何かしたいと言う何かは無いですので
何か知らんの情報共有が出来て、新たな視点に繋がればなぁ　程度なのですけど？

どうしたいのですか？

で・・シェルコさんここで何をしたいのですか？

>「コツコツ恨み積立党」に改名することをお勧めします。
恨むとかめんどくさいの面倒なんですけど・・・

>他の板でも顰蹙を買っているのに、それらをものともせず投稿を繰り返される様子が気持ち悪くて仕方ありません。

あのーー

年末によくある光景ですけど・・・
列車の中でげろを吐くのをものともしない。
降りたホームで気持ちよくゲロを吐く類の方でしょうか？

>あの方のことは虫籠
>心穏やかな遣り取りを希望します。

自分で虫篭に入れば良いだけの話でしょ？

>あの方のこと
誰の事？ですか？

そいりゃー、所かまわず、げろ吐くのは気持ちいでしょうけど
所構わず排泄するのはモラルと言うか、尊厳と言うかそう言もので

所構わず排泄は問題だけど　立小便は排泄じゃなくて立小便でしょ？
と言う感じがしますが如何でしょうか？

期待通りのレスポンスが無いと否定と言う時点で
なんで、貴方の期待通りに事を進めなければいけない？

人の時間軸にもクレームをつけると言う輩と言う事で良いのかな？
そんなに自分通りの事が運ばないと気が済まないと言う時点でどう

自分以外の時間に費やした時間に対する報酬も無いのに？
期待に応えたらいくら払ってくれるんだい？

かね・・・

思った通りの経済にならないからのセゾンの方針に賛同なんでど?

めんどくさいので　言いたいだけ言ってね、気が向いたらレスする

そもそもそれがネットの基本
主観的に事を勧めたいならHP開設なり、ブログなり、Xで中を集めたり
すれば良いだけ。

シェルコさんが的確に表現されたとおり、傍から見ていて絶望した者の一人です。

他の板でも顰蹙を買っているのに、それらをものともせず投稿を繰り返される様子が気持ち悪くて仕方ありません。
これ以上負の感情を積み立てたくないので、あの方のことは虫籠に入れました。

それぞれ立場は違えども、せっかく同じセゾン号に乗り込んで幾度かの嵐にも耐え、これからも共に航海を続けていこうとしているのですから、心穏やかな遣り取りを希望します。

「自分の意見を認めてもらいたい」という煩悩に溺れるのではなく、利他の心が感謝を生むような掲示板を目指したいですね。

せっかく議論を収めるためのボールを投げたのですが、足で踏み潰されてしまったようなので、恐れ入りますがもう一回だけ投下させて下さい。
これは半分はコツコツ積立党に対してですが、もう半分はこの掲示板を見ている他の皆さんに対しての解説のつもりで書いてます。

ここでの彼には、たとえ私に好意的なものでない文章だとしても、どこかで「今後は書き込みには気をつけます」みたいな一文を入れた上で一つのコメントに収まるように書き込み、一連の喧嘩を形式的にでも収束することを望んでいました。

しかし実際には「今酔っちゃっててわかんなぁ〜いｗ」から始まり、主旨をガン無視した誤魔化しのための冗長な話が続き、最後は鳴き声みたいな捨て台詞で終わる、人を舐め尽くしたスカポンタンな4連投でした。傍で見ていて絶望された方も多いと思います。酔いだの予告だのは所詮彼お得意の予防線でしか無いです。
売られた喧嘩は買いつつも、最後（No.713）には「コメントするなとまでは全く思わない」と彼を一応は一人の人間として扱っていた私の努力は、こうして雲散霧消しました。
他にもこの4連投には笑える箇所が無数にあって、これら一つ一つを論うことはできますが省略します。この4連投から一つだけ読み取れるのは、彼はもう他人からいい大人として扱われたいという欲求が無いらしいということです。

ちなみに彼はこの板は過疎っているとタカを括ってるみたいですが、ROM専として書き込みはしなくとも見続けてる人は、書き込む人の何倍も多いでしょう。
以前グッド・バッド数は工作できると申しましたが、実際には同じコメントに投票できるのは数時間おきに一度のようで、費やす時間や情熱を考えるとどんなに頑張っても一人あたり3票くらいが現実的な限界でしょうね。さらにあまり、もしくは全く投票しない人もいることを考えれば目に見える数字以上に掲示板を見ている人がいると考えられます。

通常バッドに対してグッドの数が少なすぎる場合って、普通は「そこまで酷いことは言ってないだろ」「可哀想だし助けてやろう」という感じで同情票がそれなりに入るのが普通です。それでだいたい比率は1:2程度に収まります。なのに彼の場合は全てのコメントにおいてそうではない。

つまり、彼に同情する人がほぼいないということです。

一般に、どんな善人であったとて、ネットで発信をするという行為は何かしらの形でネガティブな感情を積み重ねるリスクがあります。私も彼の数少ないファンや、ここにファンドのことだけ書き込みたい人たちから恨まれていることを意識しつつ書き込んでいます。
その点彼は、人から見られている・自分が他人の恨みを積み重ねているという意識が、ゴッソリ抜け落ちてるんですね。

セゾンにコツコツと資産を積み立てている間、彼は一生懸命掲示板で負の感情をコツコツと積み立てているわけですね。資産でも感情でも積み立てをしたものは、最初は小さくてもやがて大きなものに成長していくものです。
いっちょ前に「セゾンを良いファンドだという認識を持ってもらいたい」などとほざいてますが、実際には彼一人の獅子奮迅の働きで十分セゾンユーザーを「香ばしい奴」とイメージダウンさせて新規参入阻止に成功してるんじゃないでしょうかね。

なので彼には「コツコツ恨み積立党」に改名することをお勧めします。

取りあえず、投資は感情論が大事と言うなら

このファンドは向いてませんよ

おやすみなさいｗｗ

因みに自分のメインバンク
本店経由で、投資等の営業禁止フラグ起ててます。

まぁ・・・ちょこっとその後の経緯でメディアにも出ていた気もしますがね。

現状酔っ払いなので難しい事は言いませんが

>あの「投資のソムリエ」を褒め続けてる業者
あのファンドは営業努力が全てと言う印象です。
約定データと月次レポートと日本語の辞書引けばわかります。
購入者でも無いし、当スレとは関係も無いので細かい事は言いたくないです。

当方の投資への起点となったメインバンクからの営業とが有ったとはお伝えしておきます。そのファンドの結果等は精査しているつもりですが・・・

個人的には、販社の営業の恐ろしさを知ったと言う感じですね。

コメントが過熱しているので少し時間を作りますね。
そもそも投稿が多いスレでも無いとは思いますし。

概ねの内容は読んだつもりですが・・・この時間は酔っ払いなのでｗ
※酔っ払いの程度に因りますけどね・・・

時間をおいて適度にゆっくりがスレの為かなともおもいます。

>少なくとも【セゾンは良いファンドだ】という点については両者の意見が一致してます

ですね。
そうだと思ってます。

良いファンドだとと言う認識をこの掲示板に参加する投資者の自信になればとは思います。

とは言え・・・まぁ・・・今は酔っ払いなので予告までとｗｗ

長くなってきたのでまとめますが、少なくとも【セゾンは良いファンドだ】という点については両者の意見が一致してます（そもそも発端は私の「株式:債券＝50:50」のコンセプトだとセゾンが最強ファンドでは？」という旨のコメントです）。

問題はNo.691の積立党さんのコメントの「投資先の結果がいいか悪いかしか考えて無いので（中略）ファンドの仕様と言う点にはあまり興味が無い。」の一文の直後に、なぜか滔々とファンドの仕様の違いに関するこだわりについて述べていたところですね。なぜこのような矛盾した文章になったかと言うと、私が直前にした「世界経済はGDP比、セゾンは時価総額加重なのでセゾンはインデックス投資の基本に忠実」というコメントと、私がマザーファンド方式とファンド・オブ・ファンズ方式を一緒にして語っていたことの二つを同時に否定したかったと考えるのが自然です。
彼（彼女？）は「個人的に～」「自己責任で～」みたいな枕詞を付ければ何でも誤魔化せると思ってるみたいですが、前後の文脈的にはストレートに私に喧嘩売ってますね。

単発のコメントならともかく、以前から頻繁に見る人だったこともあったので試しに反応してみたわけでですが、想像以上に理屈がザルでガッカリしましたね。

セゾンを愛する気持ちは同じなので、彼に二度とコメントをするななどという不遜なことは全く思いませんが、今後はもう少し周囲に配慮した、節度あるコメントの仕方をしていただけることを望みたいです。

他の皆さんにはお目汚しをしてしまい、大変申し訳ございませんでした。
それでは失礼します。

なんか勘違いされてるみたいですが、"ビギナーズラック"は私以外の人に対するコメントですし、上から目線も私以外を含めた人に対するコメントです（議論中に上から目線になってしまうのは気にしません）。
上から目線というよりは、「ノリが寒くて馴れ馴れしい」と言った方が伝わるでしょうか。こういう場所ではその手のコメントはときどき見るので私も通常はスルーするのですが、誰かがコメントするたびにあなたが同種の返信を送り付けまくる様子が目に余るので第三者の立場から不快感を覚えていました。

グッド・バッド（正確には"はい"・"いいえ"）は仰る通りコメントの事実の正誤の指標足りえないですが、好感・不快感の目安にはなります。嫌ってる人に対してバッドを追加して工作することはできますが、グッドを減らす工作はできないので、グッドの数で比べてみてください。あなた以外でグッドとバッドの比率がここまでおかしい人って、あの「投資のソムリエ」を褒め続けてる業者らしき人くらいしか見たことないので、私以外でも不快に思ってる人は少なくないと思いますよ。

基準など考えるまでもなく、200件のうちの4割はさすがに多すぎですね（これが分からない人では無いと思うのですが…）。いや、百歩譲って全体のコメントが少ないからあなたのコメントの比率が多くなってしまうだけならまだ良いんですよ。ただその勢いでまるまる1年もの間ここのコメントの大半にレスしまくってるのに、同じ口で他人に向かって「この様なオープンの場で支配欲出す人っているんですね」とか「中二病」とか白々しく言わないでください。

>（個人的に一番失礼だと思ったのは「ビギナーズラックですね」。何様なの？）
貴方がビギナーかどうかなんて知りませんよ。
ビギナーズラックと同じ結果ですねと言う意味で回答した記憶はあります。

第一、経験があるからって投資が成功するとは限りませんし、経験自体が成功の物差しでも無いのが投資だと思います。

今までの経緯を踏まえても、自己都合の個人的観点から個人的に物事を言っているだけ中二病と言う意味はそこにあるのですけどね。

>議論
していません。

>グッド・バッドの割合が偏ることは異常ですよ。
気に食わないかどうかだけでが多いので、中身の精査している保証無いですからね。
他の板での話ですけど犯罪にもマナーが有るとのコメントにグッドボタン多数ですから
そんな数字を自己評価の指標にしている時点でどうかと思いますよ。

>妙な上から目線でコメント
反論の程度に呆れているだけですが・・・

>約200件中、実に40%があなたの書き込みです。
コメント出す人少ないからですよ。
その計上された数字を精査するつもりは無いですけどね。

で・・何パーセントならOKですか？

>支配欲を一度反省してみてください。
別に支配に興味は御座いません。

掲示板に参加するにあたっては、資産形成の何かしらの情報になればと言うだけです。
その先の個人が何をするしないに介入はしないですね。
自己責任の世界なので

コツコツ

議論と関係ない皆さんには、ファンドと関係ない話題でスレ埋めてしまって申し訳ございません。
お詫びに2008年にファンドが発足したばかりの頃のYahoo!知恵袋で「セゾンに積み立てるべきか？」という質問されてたのを貼っときます。今言われてることとそれほど違いはないですが、20年前ということを鑑みるとなかなか味わい深いです。
↓
https://finance.yahoo.co.jp/brokers-hikaku/experts/questions/q1314124458

「変な理屈と思う点を列挙して頂けると有難いのですが？」
↑私はすでに"矛盾"という言葉を3回使って説明してますが。ファンド方式の違いをすぐ指摘できる人間が、この程度の論理破綻を理解できないはずがないので、シラ切ってるだけですね。

それよりも……言うに事欠いてあなたが他人に向かって「支配欲」ですか？？
ここのスレッドの過去1年分の履歴捲って見てください。約200件中、実に40%があなたの書き込みです。
しかも他人が一つ書き込むたびに一文一文抜き出して、妙な上から目線でコメントをつけまくる。まるで出来の悪い学校の先生みたいに！（個人的に一番失礼だと思ったのは「ビギナーズラックですね」。何様なの？）
さらに、似たことを他人にされたら不満を表明する。

鬱陶しいし、迷惑です。

ここの評価ボタンの仕組みが、自分で票を何票も入れられてしまうことを差し引いても、それでもあなたのコメントのレベルでグッド・バッドの割合が偏ることは異常ですよ。他の人のコメントとも比べて見てください。
で、挙句にあなた他所でも同じことを言われたと自分でゲロってしまってますね。
みんな、あなたの書き込みの仕方を内心不快に思ってる証拠です。

他人に支配欲やら中二病やら言う前に、ご自分が周囲に溢れ出させて隠しきれていない支配欲を一度反省してみてください。
証拠はいくらでもあなたにも見える形で揃っているので。

>改めて「変な理屈」を整理して陳列しておきますね。
変な理屈と思う点を列挙して頂けると有難いのですが？

>世界経済はGDP比、セゾンは時価総額加重平均
>「興味無いね（意訳）」という反応ですよね。
興味を持った先の当ファンドへの投資への影響を数字で出して貰えれば理解が深まりますので
よろしくお願い致します。

>高説が聞けるのかと思ったら矛盾と屁理屈
ファンドの運用に関しての高説はセゾンにお任せで良いと思いますけど？
セゾン自体が経済の未来は分かりませんのでと言う事なので
だよねーでこのファンドなんですけど？

>コメントの連投で誤魔化そうとする始末。
素直に投稿しているだけで連投になっているのはわざわざ前投稿消してまでまとめる必要も感じないので

>主のように居座り続けているあなたから
どこかの掲示板で似たような表現を使う方いましたね・・・

この様なオープンの場で支配欲出す人っているんですね・・・
と他の板でも呆れましたけど

リソースの共有が出来ないって言う事は私募と公募の差はあると思うのですがね

「曖昧なので明確な回答を頂ければと思います。」と直々にお願いを受けたので、改めて「変な理屈」を整理して陳列しておきますね。一言で言うと矛盾に満ちてます。

「ファンドの仕様と言う点にはあまり興味が無い。」⇔「個人的にはマザーファンド方式は避けたい」「ファンドオブファンド方式なら、その運用会社のファンドの目利きを信じたい」「仕組み等経過等はよく調べます」

「投資先の結果がいいか悪いかしか考えて無い」⇔「セゾンの選ぶファンドの目利きを信じている。」

「机上の空論が嫌いなだけです」⇔「机上の理論の結果を立証しているデータを見るのは好きです。」

あなたがご自分の投資スタイルを開陳したのは「世界経済はGDP比、セゾンは時価総額加重平均なのでインデックスの基本に忠実」という指摘に対する「興味無いね（意訳）」という反応ですよね。
そこから、ここの板にずっと主のように居座り続けているあなたからどんな高説が聞けるのかと思ったら矛盾と屁理屈に満ちていてガッカリしましたね。おまけに「中二病」という捨て台詞を吐きつけて、さらにコメントの連投で誤魔化そうとする始末。敗北宣言と受け取ります。あまりにもみっともないです。

連投と言えば連投ですけど

>私が質問もしていないのに
この手の掲示板では自発的な意見が大事ですけど
そう言う主張ならば質問されるまでコメントを入れなくても良いと思いますよ。

質問されるまでコメントを入れないと言うので有れば、この手の掲示板の引退宣言と言う事でしょうね。

誰かに質問されるまで無言で良いと思います。

>私が質問もしていないのに自ら開陳し始めたので、てっきりそういう部分を議論したいのかなと思ってました。
思うのは勝手ですので否定はしません。

>大量連投と共に開陳したらその手の"アドバイス"が飛んでくるのはネット掲示板である以上自然(以下省略)
話題にすら上がってないかとは思います。

>データを見るのが好きなら、なおさら机上の理論について興味を持たれた方がいいかと。
理論は大事ですが結果が伴ってないと意味が無いです。
戯言と言う奴ですね。

>2行で論理破綻していることを堂々と主張されない方が良いと思います。
2行で十分な内容だったと言う事で認識して頂ければと思います。

>「セゾンに思い入れがあるから好きだ」
創設者の中野さんの提言は好きですよ。
積立投信の核心だと思います。

>そこに変な理屈
曖昧なので明確な回答を頂ければと思います。

>ガチホ勢ならネット掲示板にコメントを何連投もせず
そもそもガチホかどうか投資の結果を明示した記憶がございません。

と言う返信を以て・・・
中二病と言う印象を感じえず、理屈はそれなりに備えているが現実は見てない
と言う印象を得ている今日この頃です。

後で読むだけ読んでおきますね。
セゾンの投信を購入していいるお母様を応援して上げてくださいね。

あなたが投資信託選定に対するスタンスを、私が質問もしていないのに自ら開陳し始めたので、てっきりそういう部分を議論したいのかなと思ってました。選択があなたの自由なのはその通りですが、わざわざ他のコメントの大量連投と共に開陳したらその手の"アドバイス"が飛んでくるのはネット掲示板である以上自然だと思いますので、それが嫌でしたらおやめになることをお勧めします。

机上の理論の結果を立証してるデータを見るのが好きなら、なおさら机上の理論について興味を持たれた方がいいかと。「理論は理解できないけど理論の結果が立証ができている」と喜んでいるのはよく分からないです。他人が興味持てないことに私から「持て」と無理強いすることはできませんが、2行で論理破綻していることを堂々と主張されない方が良いと思います。
「結果にしか興味が無い」のに運用方式を気にしていた件もそうですが、単に「セゾンに思い入れがあるから好きだ」というだけでいい話なのに、そこに変な理屈をつけると矛盾が生じるんじゃないでしょうか。

「毎月の月次レポートも参考にする人を否定するのはどうかとも考えます」というのは明らかに誤解ですね。むしろ真のガチホ勢ならネット掲示板にコメントを何連投もせず、その手の運用報告資料だけ見ていればいいんじゃないですか、と推奨しています。

もう一つ

取り敢えず、仕組み等経過等はよく調べますよ。

ただ、何を知っていれば十分かと言う要点が押さえられればそれで良いと思ってますし、それ以上の時間は他に使えば良いと思うだけです。

ファンドオブファンズとするこのファアンドと言うか、セゾンを選択してますが、素人がファンドを選択するリスクより専門家が選択するファンドを選択したほうが失敗するリスクが少ないと判断しているだけです。
なので、セゾンのファンドの選ぶ指針が大事で、ファンドの仕組みは触らない。

投資と言えども資産形成が第一の目的なので失敗しない投資としてセゾンのファンド選択を支持していると言うことです。

自分自身の話の範囲でお願いしたい所なんですけど

>金融の仕組みを知るという趣味としても楽しいですね。
嫌いじゃないですけど、趣味では無いです。

理屈で成績の全てが分かる訳じゃないので
机上の空論が嫌いなだけです。

机上の理論の結果を立証しているデータを見るのは好きです。
現実なので

後、個人の価値観としては受け止めますが、ご意見を参考にするしないは個人の自由かと思いますので人に推奨されてもそれはあなたの価値観なのでどうかと思います。

その方が苦悩しているならアドバイスとしては良いとは思いますが、別に求めていませんし、当方の自由なので

毎月の月次レポートも参考にする人を否定するのはどうかとも考えます。

厳密にはファンド・オブ・ファンズ方式とマザーファンド方式が異なるのは仰る通りですが、結局運用会社のファンドマネージャーの腕が及ぶ範囲はどちらも変わらないと思いますけどね。とりあえず世界経済の各マザーファンドも、セゾンの買う各バンガード製ETFもパッシブ型という点は同じなので。

車で言えばエンジンやサスペンションの仕組みを理解していなくても運転できるのと同じで、そういう運用も当然アリですが、自分は理解が及ぶ限りは知りたい性分ですね。ETFや個別銘柄を触る上での理解が深まりますし、金融の仕組みを知るという趣味としても楽しいですね。

こういう場所に入り浸っておられるということは、てっきりそういう情報の交換が目的なのかなと思っていました。というか「投資先の結果がいいか悪いかしか考えて無い」「ファンドの仕様と言う点にはあまり興味が無い」という割に、マザーファンド方式とファンド・オブ・ファンズ方式の違いを気にするのは矛盾していると思いますが。

セゾンはウチでは母だけが買ってますが、買った後は3ヵ月おきに送られてくる、1ヵ月前時点の運用報告を見るだけです。本当にセゾンを信じて結果だけを見ているガチホ勢なのであれば、そういう運用を推奨したいですね。

誤：ファンドオブファンド
正：ファンドオブファンズ

住宅ローンの頭金にする予定だったお金をここに積み立てることにしました。住宅ローン控除受けながら10年間積み立てて控除終わる頃に一気に繰り上げるという方向にしました