ＡＢホテル(株)の掲示板

どこかに上場さえしていれば、その時価で評価させることができる。

そして、相続後に増配とか株主優待とか東証再上場とかすれば株価は上がる。

合法的な相続税の節税策ですね。

親会社の東祥見ても、配当はどう考えても出さない方針かと。

せめて配当利回りが高ければ、バリュートラップだとしてもバイ・アンド・ホールドするのにな。

親会社の東祥は純資産割れの株価
会社の稼ぎ頭はホテル事業
そのホテルは名証上場

違法ではないなら、制度を都合良く、使い分けるその様は、ホリエモン的な考えそのもの。

名証はガン

ここの少数株主にとって一番恐ろしいのは、株式交換による統合。クソ株東祥を割り当てられて終了。

この経営陣なら平気でやってくる。

上場して、やってる事は利益相反。

売り出せば東証維持出来たであろうに、平気で名証転落を強行する会社に投資して
少数株主が報われることは絶対ないよね。

来年以降に余裕があれば拾いたいのう

株主還元は全く行わず、ひたすら内部留保に努め、節税対策の上場の会社の株価は上がるわけないか。

(。´・ω・)ん?
昨日で売りたい人は売り切ったのか？

全四半期と比べて、越前とか犬山オープンしてるのに、売上前期比減は相当悪いよね。

東祥の決算をみれば、利益はABホテルが親の倍稼いでいる
個々の決算から内部取引を差し引きする必要はあるが、実態は変わらない。

東祥とABホテルの親子上場自体が歪なんだよ
名証の上場を上場企業とした扱いが誤り、相続税の節税対象の取引所としちゃいけませんよ。
名証はプロ野球なら独立リーグ扱いとしなきゃね

全ては相続税対策の上場
株価なんかどうでもいい
株主還元なんか勿体ない

名証単独だと、糞決算ひとつ出すだけで逃げられないからね

やっぱ流動性（換金性）は最重要事項、こんなところに投資してるやつはセンスの欠片もないね

🤣🤣🤣

名証単独上場になった時点でなんかあると思うべきなんだろうな。勉強になるわ。

APAホテルを見習ってほしいね
色んな意味で。

ここのホテルマンチェックインラッシュの夕方以外はワンオペしてることが多い印象なんだけど、なんでそんな人件費ケチってんのに利益出んの？
どこのホテルも最低でも3人はホテルマン常におるんやけどなー

先日発表したアメイズも好決算でした。
明らかに個別の問題で悪くなっています。

売上も利益も稼働率も落ちとるがな…
宿泊需要の減少とか言い訳しとるけど、共立メンテのリポート見たら売上伸びてるしココのホテル自体に問題あるんじゃないのかね？

立会外分売で1〜2%放出するだけで、簡単に回避出来ちゃうでしょ

相続税対策の上場くらいしか合理性はない。
税制改正を前に、上場基準未達に追い込む勢力が現れればオーナー側には一大事。
買い取り要求が高くても受け入れざるをえない。

純資産割れの親会社の問題も並行しており、その時は親子でホールディングス化を選択するとは思う。

名証の維持基準とか見たこともなかったが、見てみると
個人株主割合5％「又は」株主数300人ってなってるぞ。

前期末時点で2000人いるが、どうなんだろうな。

会社名義で株を買い集める
個人株主所有割合の基準未達になる途中で、会社は大慌て。

そこをPER15倍位で買い取らせせれば大儲け。

その場合、廃止させて非上場化し、安値でスクイーズアウトしようとするんじゃない？

名証メイン市場の上場維持基準である
個人株主所有割合の5%割れを狙って、
どこか買い集めてくれないかな。

数億円で買い集めて、上場基準未達懸念で揺さぶり、親会社に高値を買い取らせる。
アクティビスト、仕手筋、反社のどこでも良いからやってくれないかな。

バ　「ＡＢホテルには、まともに日本語の話せない人しかいないのか？」

Ａ　「今時ホテルスタッフも外国人ばっかだからそれは有り得る」

バ　「外国人の従業員や日本人の従業員に『法律なんか関係ない』と言うように教育しているのたまろうか？」

Ａ　「（そんな）教育はしてないだろうけど、外国人がそういうこと言っちゃう可能性はある」

バ　「まともな会社ならアルバイトでも勤め始める時、注事項、例えば、飲食関係なら食中毒についての注意を説明するものです」（教育はしてないだろうけど、に引用レスして）

Ａ　「教育自体をしてないなんて言ってないだろ」

バ　「ボクはホテルが何処かを聞いているんだ！！！！！！！！！！！！！！！」

纏めておきますね。

　最初から「『法律なんか関係ない』と言う社員のいるホテルは何処か？」と質問しており、質問の意味のわからない方は小学校から勉強して下さい。

だから、「『法律なんか関係ない』と言うホテルは何処かあるか？」と質問しており、質問の意味のわからない方は返答をお控え下さい。
このセリフを最初に何で言わなかったの？
って何度も聞いてるんだが・・・・・

　『速度制限』は見つかると処罰されるか、『物理的に不可能』か『禁止』される時に使う言葉で、『お控え下さい』という注意に反しても即座に処罰される事は(通常)ありません。日本語を小学校か、勉強しなおして下さい。
　「『法律なんか関係ない』と言うホテルは何処かあるか？」と質問しており、質問の意味のわからない方は返答をお控え下さい。

『制限』とは『速度制限』とか『通信制限』という言葉があるように『抑えて下さい』とか『遠慮して下さい』という意味で、『やめて下さい』とか『禁止』という意味ではなく、日本語の理解できない人には困ったものです。
　
ついでに補足すると「お控えください」は、速度や明るさだったり調節可能なものであれば、遅くしたり、暗くしたりを意味しますが、するかしないの二択のアクションであれば、ほぼ禁止を意味すると思いますが？
あなたは、「写真を撮るのをお控えください」と言われたら、「禁止を意味しないから撮っても構わないぜ！」ってなるのですか？
投稿するかしないかの二択で、控えろと言われれば、投稿するなの意では？

あなたが「ＡＢホテルには、まともに日本語の話せない人しかいないのか？」
と投稿されていたので
そこに、私が「今時ホテルスタッフも外国人ばっかだからそれは有り得る」
と投稿したのですが（レスは付けていません）
何がおかしいのでしょうか？
しかも、そこにあなたが教育がどうのと絡んできたんですよ？
「ホテルはどこか？」に拘っていたのなら、最初の時点で言うべきでは？

基地guy宇治無she
つぶす意味ないやろ🤪🤪🤪
免罪符でええわ🤣🤣🤣

　『お控え下さい』とは『(行動や発言を)抑えて下さい』とか『遠慮して下さい』という意味で『やめて下さい』とか『禁止』という意味はなく、日本語の理解できない人には困ってものです。
　「『法律なんか関係ない』と言う従業員いるホテルは何処か？」と質問しており質問の意味のわからない方は返答をお控え下さい。

黙って入れりゃいいのに、わざわざ宣言するのは逃亡の免罪符

相手するからキチ◯イが家の塀に立ちションするみたいに書き込んでくるんですよみんなもレッツ無視リスト登録

ここはABホテルに関する投稿をする所です。
あなたの質問の主旨によって投稿は制限されません。

それと、絡んできたのはあなたの方からですよ？
主旨から逸脱してたのであれば、何でその時に言わなかったのですか？

今になって言い出したのは、先程の投稿が図星だったってことでしょうか？

　最初「『法律なんか関係ない』と言う社員のいるホテルは何処か？」と質問しているのに、関係のない事を書いて質問の主旨が不明瞭になっています。質問の意味の理解できない人の投稿はお控え下さい。

割安解消してきたな。

えぇっと・・・・・・・

あなたが、『法律なんか関係ない』と言うように教育しているのたまろうか？（原文ママ）

と、問われたので

（そのように）教育はしてないだろうけど

と答えたわけで「教育自体」をしていないという意では無いに決まってますが
あんたも日本語に難があるようですね。
先の人たちとのやり取りから見ても。

>教育はしてないだろうけど〜

　まともな会社ならアルバイトでも勤め始める時、注事項、例えば、飲食関係なら食中毒についての注意を説明するものです。
　不愉快なおもいをしないように多くの人が知っておいた方が良いでしょう。

教育はしてないだろうけど、外国人が客に少し面倒くさくなってきたら、そういうこと言っちゃう可能性はあるんじゃない？

>今時ホテルスタッフも外国人ばっかだからそれは有り得る

　ＡＢホテルは外国人の従業員や日本人の従業員に『法律なんか関係ない』と言うように教育しているのたまろうか？
　それなら他の人が不愉快な思いをしないように多くの人に教えてあげた方が良いかも？

ものすごい勢いでPBRが下がっていっている

どこをどう読み解くとTOBくさいんだよ？

適時開示で？

万が一将来的に親会社の経営方針に変更が生じた場合等には、当社の事業等に影響を
及ぼす可能性があります。メリットとしては、親会社グループが持つブランド力、信用力並びに情報
等の経営資源を活用することができ、当社の企業価値向上に有益であると考えております。また当社
は、人事並びに経営資源の配分などの重要な意思決定を行う環境として、独立役員４名（うち社外取
締役２名、社外監査役２名）を名古屋取引所に届け出るなどガバナンス体制の構築に努めており、親
会社代表取締役社長等と当社代表取締役社長が親族関係にはあるものの、独立性は確保されているも
のと認識しております。

TOBの示唆か？🤔

今時ホテルスタッフも外国人ばっかだからそれは有り得る

>法律なんて関係ないかもよ。例えば、約款に「チェックインは17時まで。それを過ぎたら、予約は自動的にキャンセル、

　それなら『約款によりキャンセルした』と言えば良く、『法律なんか関係ない』などと言う必要はない。
　ＡＢホテルには、まともに日本語の話せない人しかいないのか？

法律なんて関係ないかもよ。

例えば、約款に「チェックインは17時まで。それを過ぎたら、予約は自動的にキャンセル、キャンセル料100％」ってなことを裏面に小さな文字で書いておけばいいんだよね。それが契約自由の法則ってなもんじゃないのかな。

ともあれ、アンタさんはABホテルの約款をしっかり再チェックして、ご自分の犯した過ちを見つけることが先決じゃないのかな。

　最初「『法律なんか関係ない』と言う社員のいるホテルは何処か？」と質問しており、質問の意味が理解できない人は発言をお控え下さい。
　航空機は、天候、機材トラブル、テロ予告などにより遅延や欠航はよくあり常識で考えて同じ法律が適用される訳はないでしょう。
　無知な人に旅館業法を１から説明するつもりはないので自分で調べなさい。予約客に『法律なんか関係ない」と言って追い返すのは自由と書いてあるか？

東祥の自社株買いは終わらず
あと2億弱なので来月までなのかな

ABは株主還元なんかやりたくないのなら、上場なんかしちゃいけません。

持ち株比率がここまで異常な会社でも上場できちゃう
名古屋証券取引所や財務省がデタラメで悪いということなのかもな

6月末で東祥の自社株買いが満額を向かえ、終了してる可能性があるから、何かやるかも知れんがね。

コーポレートガバナンスうんたらで海外投資家比率20%以上を目指しますとか書いてある気がするけど名証に引っ込んどいて何言ってんの？

ポラリスが大幅な増配
ABホテルは名証というインチキ市場で経営陣は好き勝手に内部留保

やりての経営者。されど、現在の出来高１３００

明日、株主総会

年初来安値更新

「契約自由の原則」ってのがあってね、「契約を結ぶかどうか、誰と結ぶか、どのような内容にするか、どのような方法で結ぶか」を当事者が自由に決定できるんだよ。

細かい字で書いた「約款」に好きなことを書いておけば良いだけでしょ。これこそが、私法の基本原則なんだよ。

しつこいね。
法律を調べたのかな？予約がどうのこうのなんて、法律のどこに書いてあるんだい？

飛行機なんて、オーバーブッキングで搭乗できません，で良いんだよ。ホテルなんて、前払いもせず、リコンファーメーションが無かったんで、予約キャンセルしましたで、良いんじゃないの。

昨日の取引高１万株以上で久しぶり。何か高材料が出たかな。

兄弟で東翔とABを1社づつ社長にして
お互い上場会社の社長という見かけだけ仲良く分けたいんだろう。
株主から金借りても国債金利程度払うだけだし少数なんだから気にもしてない

1850円でTOBだと大損です。

何故、上場してるのか分からない会社だよな。
親会社と資産管理会社で90％近くの持ち株比率で、人材採用を目的とした上場の必要もない。

永久に株主還元は形だけで良いとう判断なのだろう。

増配するなり優待出すなりして欲しい。株価に関心ないなら、TOBしてくれ。親会社は酷いな

　最初は「『法律なんか関係ない』と言う人間のいるホテルは他に何処か？」と質問し、次に「『法律なんか関係ない』と言った人間からの反論・弁解を受け付ける」と書いたけど〜
　『民事訴訟をしたら〜』と言う奴がいるみたいだけど『法律なんか関係ない』と言う人間を相手に民事訴訟をして勝訴しても、、せいぜい、「発言の取り消し」「謝罪」程度で手間や費用がかかる割にメリットはないね。『民事訴訟をしたら〜』と言う奴は、余程、無知か、ホテルの回し者か？
　『法律なんか関係ない』と言う従業員を野放しにしているホテルを世の中の人はどの様に判断するのだろうね。

株主を蔑ろにする会社は客にも同じなのでココは利用しません(^^)その内淘汰されるです

9754ですが、まだやってたんですね。
ここに書いても意味はないので、納得いかないのなら民事訴訟でもしたら良いですよ。あなたがいうように法律で解決すると良いです。

ブラックリスト入りしてる理由を言うと可哀想だから優しさで言わなかったんだと思いますよ。
実際のところ理由は自分でもわかってるのでは？

『法律なんか関係ない』と言う社員を野放しにしている会社を世の中の人はどんな風に評価するのだろうね。

運営は外部委託


>ところで、旅館業法でホテル側が無断キャンセルしたらいけないってなとが条文に有るのかな？

　まず、自分でしらへましょう。また. 下記の「9754」の記述も参考にしましょう。

>原則： 旅館業法第5条により、ホテル側は正当な理由なく宿泊を拒否できません。

無視リストに入れたから見えないけどまだ気狂いやってんの？

ところで、旅館業法でホテル側が無断キャンセルしたらいけないってなことが条文に有るのかな？無いかもよ。あれば、ホテル側は一方的に無断キャンセルとかしにくいもんね。法的にはホテル側による無断キャンセルは公認されてるんじゃないのかな？