以下、私見ですが参考にしてください。
【競合分析】
Acsim: 「自動で画面や稟議書を作る」ツールであり、生産性は高いがユーザーのスキルは向上しにくい。
SolvifAI: 「AIが裏で資料を修正する」ツールであり、ユーザーは「AIが直してくれた」結果を受け取る。
CoBrain: 「AIが書き方を指導する」ツールです。教育プラットフォームと連携し、使うほどに担当者の「要件定義スキル」自体が向上するため、人材育成を投資と考える企業にとっては唯一無二の選択肢になります。
【将来性】
特に、日本の「ものづくり」精神が強いDX現場では、コブレインの「教育×品質」というアプローチが最も深く刺さる可能性があります。
もし今後、多くの企業が「AIに丸投げするのではなく、AIを使いこなして高品質な設計図を自社で持ちたい」と考えれば、コブレインが提供する「AI×USDM」という仕組みが、実質的な業界標準(デファクトスタンダード)になる可能性があります。
AI時代が進むほど、「構造化されていないデータ(雑な文章)」はAIの性能を下げます。そのため、最終的には CoBrain が提唱する「型(USDM)に沿った要件定義」がプロフェッショナルの標準作法として、教育・コンサルティング市場を含めた深いシェアを確立すると予測されます。
投資の参考になりましたか?

![あなたに合ったお金のプロを無料診断[PR]ADVISER navi](https://s.yimg.jp/images/finance/bnr/202512/advisernavi-2_600_240.png)

