検索結果
-
既に他の方も指摘しているところではあるが、「異」は母集団を構成する要素が2種類以上のもの全てに使えてしまうから、「両」の方がより限定的で言葉として重い。「両」という言葉の意味は「2種類あるものの双方」だから、そもそも性の前提は2種類で、かつその2種が含まれることになるので、「両性」という表現で状況が一意に定まる。「異」は「違っている」ことしか指し示していないので、表現対象が2種類の場合には結果として「両」と同じになるが、対象が3種類以上ある可能性をはらんでしまっているため、曲解されるリスクが高い。「両性」という言い回しは、曲解の効かない良くできた表現だと思う。 同性婚が憲法違反であることに疑いの余地はない。これを覆すためには、憲法改正でこの条文(文言)自体を改めるしかない。 ちなみに、日本国憲法の原案(英語版)では、両性について、男女お互いと表記していて、同性婚を一切想定していない。
セルインメイは、今年の日本には…
2024/05/14 15:28
セルインメイは、今年の日本には当てはまらんよ。特殊要素が多過ぎで。 一般論は皆知ってるから、書き込み不要。 それより、富士通イギリス郵便局問題。それを探しはせんが、普通に英語ページざあっと見ててもあまり特別に騒がれてる感じが無い。 なのに、株価下げ続けてる。 ライバル某社よりも良い印象を元々持ってるところ、そっちより株価不調だったから買ってみたが、その後も不調。 原因をはっきりさせたいが、分かる人居たら簡潔に答えて欲しいね。