検索結果
-
2011年3月11日 メルトダウンして、水素爆発して、 1-4 内部調査して、2024年10月には、やっとデブリ取り出し開始?? 2026年にデブリの検査施設つくると。 そこからどうやるかまた検討で、 なかなか厳しい
-
あのさ、 なめたろうさ、核融合反応って言葉はなんで出てこないの? この流れで俺なら水素爆発とは言わねえよ なんでそんなあたまわるいの?
-
>とりあえずなんでもいいから勝利するために転戦に転戦を重ねて 転戦ねぇ、意味わかってないよね。私の投稿だ。 >確かに爆発することは否定しないんだね。 キミは私のこの↓投稿を読んだうえでそんな↑おバ.カな発言してるんだ。キミもア.ホすぎ。 水素エンジンは水素を燃料とした内燃機関。 水素爆弾は軽水素で作れない。 おバ.カに教えてやるが、水素爆発は起こる。キミはア.ホだから福島第一原発の水素爆発を知らないんだ。 でもね、水素エンジンでは水素爆発は起こらない。そういうふうに設計しているんだよ。 ガソリンエンジンでエンジンが爆発しないのと同じだ。わかったかな。 キミは何も言い返せなかったね。 「転戦」しているのはキミ!言い訳頑張れ!
-
>へぇ、水素の話から川柳の話ねぇ。 >どこをどう変遷したらそうなるのやら。 言い訳に窮した境界知能たちが言い出した口から出まかせからだ。 しかも自由律(ア.ホは自由律という言葉を知らなかった)の川柳だと後出しの言い訳してるし。 >確かに爆発することは否定しないんだね。 キミは私のこの↓投稿を読んだうえでそんな↑おバ.カな発言してるんだ。キミもア.ホすぎ。 水素エンジンは水素を燃料とした内燃機関。 水素爆弾は軽水素で作れない。 おバ.カに教えてやるが、水素爆発は起こる。キミはア.ホだから福島第一原発の水素爆発を知らないんだ。 でもね、水素エンジンでは水素爆発は起こらない。そういうふうに設計しているんだよ。 ガソリンエンジンでエンジンが爆発しないのと同じだ。わかったかな。 キミは何も言い返せなかったね。
-
水素は安全であるようです。水素爆発と混同していた投稿があったが、こういう記事があったので貼り付けました。
-
1)水素は危険か? 一番混同しているのが水爆と水素爆発のようだ。水爆というのは原爆の「核分裂」より大きなエネルギーを出す「核融合」を使った爆弾のこと。核融合には大きなエネルギーでキッカケ作りをしなければならず、水爆を起動するのに原爆使う。水素が漏れても水爆にはならない。いわゆる「水素爆発」は建物などに漏れた水素が圧縮され爆発的に燃焼した状況。ただガソリンほどのエネルギーを持っておらず、常温&常圧だと「ぽわっ」っと燃えるだけ。ガソリンより安全である。
-
キミが逃亡した私の投稿だ。 >燃焼、爆発させなきゃどうやってピストン動かすんだ? シリンダー内での燃焼を爆発というんだね。それならそれでもいいが、こういう定義あるけど、どんな言い訳する? 『爆発』(デジタル大辞泉) 「物質が急激な化学変化または物理変化を起こし、体積が一瞬に著しく増大して、音や破壊作用を伴う現象。」 「破壊作用を伴う」という意味わかる?中卒には理解できないだろうな。だから私はこういったはずだ。 https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1835900/d2c8cb2056a3a0335954591de6bf81cf/49/943 「水素エンジンでは水素爆発は起こらない。そういうふうに設計しているんだよ。 ガソリンエンジンでエンジンが爆発しないのと同じだ。わかったかな。」 https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1835900/d2c8cb2056a3a0335954591de6bf81cf/49/970 「水素エンジンが爆発した事例を示そうね。」 答えようね。 >点火しなくても上下運動させるエンジンもあるしな。 あれぇ?????????発火が点火に変わっている。卑怯者のすることは嗤える。キミのア.ホ発言だ。 >因みに、圧縮比の高いエンジンは発火しなくてもエンジンは動く。 ごめんなさいは?
-
>水素エンジン? 中卒は水素エンジン車と燃料電池車の区別がつかない。トヨタが「特許を公開」(ア.ホは特許が公開されることを知らない)しているのは燃料電池車に関するものだ。 『トヨタ自動車、燃料電池関連の特許実施権を無償で提供』(2015年01月06日) 「これらの特許実施に際しては、特許実施権の提供を受ける場合の通常の手続きと同様に、トヨタにお申し込みをいただき、具体的な実施条件などについて個別協議の上で契約書を締結させていただく予定である。」 「具体的な実施条件などについて個別協議の上で契約書を締結」意味わかるか?中卒には無理か。 水素エンジン車は燃料電池車ではない。トヨタの水素エンジン車の水素タンクなどは燃料電池車のそれを流用しているけどね。 >燃焼、爆発させなきゃどうやってピストン動かすんだ? シリンダー内での燃焼を爆発というんだね。それならそれでもいいが、こういう定義あるけど、どんな言い訳する? 『爆発』(デジタル大辞泉) 「物質が急激な化学変化または物理変化を起こし、体積が一瞬に著しく増大して、音や破壊作用を伴う現象。」 「破壊作用を伴う」という意味わかる?中卒には理解できないだろうな。だから私はこういったはずだ。 https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1835900/d2c8cb2056a3a0335954591de6bf81cf/49/943 「水素エンジンでは水素爆発は起こらない。そういうふうに設計しているんだよ。 ガソリンエンジンでエンジンが爆発しないのと同じだ。わかったかな。」 https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1835900/d2c8cb2056a3a0335954591de6bf81cf/49/970 「水素エンジンが爆発した事例を示そうね。」 そもそも私は水素は爆発しないなんて言ってない。ここにいる嫌韓ネトウヨバ.カたちには全く読解力がない。ア.ホすぎる。私の投稿を再掲。 水素エンジンは水素を燃料とした内燃機関。 水素爆弾は軽水素で作れない。 どこに爆発なんて文言があるの?言い訳してみ。
株価が水素爆発中
2024/05/30 11:40
株価が水素爆発中