検索結果
-
( -_-)旦~ 認知機能の低下ですな… 文脈が文脈にすらなっていない 医療関連は日々情報が更新されていて、その名称等を更新していかなければ ついて行けなくなる。 溜息だらけの内容だ… 例えば 腎疾患の初期には『浮腫です』 この時点で正気か?と疑うレベルだが… 浮腫は腎不全だけに限らず 心不全等の不全系でも発生するし、甲状腺やリンパ系でも発生する あくまでも 腎疾患に多め というだけであって断定する物ではない とか 『ステルベン』これは『亡くなられた方』を指す医療用語です。 それ故に『人工呼吸器をつている意味とは?』になるし『急性呼吸窮迫症候群(ARDS)』な 『3'3'9判定』 文脈推定でいけば それは『3-3-9度方式』である これは意識レベル判定である 略語すらちゃんと使えんの? とか それ以外にもツッコミどころ満載ですがキリがない 貴方の言葉は知っている単語を並べて煙に巻こうとしているに過ぎず 更に地位だの経歴だのを提示しているが何の証明にもならない また 病気の説明をしているつもりなのかも知れんのだがバッサリ言ってしまうと それは何ら病気の説明になっていない
( -_-)旦~ いいかい? …
2024/05/06 11:50
( -_-)旦~ いいかい? 3-3-9度方式いわゆる『JCS』と『ショックスコア』は 似て非なるものである 脳死判定における意識レベルの判断はJCSを基礎としており、ショックスコアは基本的に使わない ショックスコアは『初期診断および何らかのショックを判定するために使用する物』である しかし 色んな医療機関があることから絶対的に否定する物ではないので完全否定していないに過ぎない また『3-3-9度方式・JCS で 脳死判定している』とのことだが 断言しますが『 それだけで脳死判定は出来ない 』 法的脳死判定は内容が決まっており、一病院がそうやっていたとするならそれは完全なミスであり、厚生労働省に報告が必要な案件になる 『 貴方はその病院で そのような行為が行われている と宣言されていますが間違いございませんか? 』 虚偽であれば偽計業務妨害も視野に入りますし、貴方と病院側で訴訟案件に発展しかねない話です。 また合わせて『 基本的に救命救急センターで脳死判定はしていません 』 死亡判断を行うことはあれど『 脳死 』と判定する意味がない またECMO然りだが 基本取り扱い構造等で新人に研修等を行うことを専門看護師とするならばまだ随分な誇張があったものだ… と解釈しますけど ECMO専門看護師なんざ存在しない 看護師の業務量を舐めている 更に計算式等を答えよなどとありますが 目が潰れているのかもしれませんけど 『体重』が無い計算式を計算させようとする方がズレてますよね… そもそも『 塩酸ドーパミン 』 主として急性循環不全に使う薬品を話し始めた時点で おいおい としかならんのですよ