検索結果
-
私は社会保障費もいっぱい払ってきたし 今も人並み以上にお支払いしてると思います。 長年自営業です。 社会を最も支える側だと思いますよ。 あなたはお若い勤め人と仮定していますが それならば私の方がより多く支える側だと思います。 年が増えるにしたがって 「自分だけで生きてない」とか 「支え合い」とかが 若い頃より実感できるようになるんです。 若いころは医療費負担が高いといって 某区役所で大声出したこともありますよ。 あなたもいずれ 実れば成長します。
-
老人減れば社会保障費浮いて現役世代の負担軽減してくから良いやん打ちたいア○ホには打たせまくれば
-
姐さん、仕事からただいまーです(^^♪ ほーんと、今の時代は五公五民。働いた金の半分は税金や社会保障費ですよー こんなのやってられませんよー(>_<)
-
わしは日経平均はじき50000円を超える、 そう見とるよ。 物価も給料も上がっとるし、 株価が上がるのも自明。 インフレ相場、やよな。 だが、 株価が上がることは我々の生活が楽になることを 必ずしも意味しない。 マネーの価値が下がるインフレ、やからな。 外食や食料品等の価格は既に20%以上上がっとるし、これからも上がる。 不動産かて、 マンション、戸建て共に、 リーマンショック後の2010年頃の価格と比べて、 都区内やと相場は40%程度は上がっとるよ。 都区内では1億円出したとて、 手狭なマンションしか、買えんよ。 銭があるなら投資せざるを得ない、いうこと。 現在、日本は毎年3%以上のインフレ(物価上昇)状態。 5%まで上がる可能性も十分ある。 現金で持っていれば資産が毎年5%ずつ減っているのと同じこと。 5%というと小さく感じる人もいるかもしれんが、 10年で資産が4割減る、いうこと。 半分近くになる、いうこと。 インフレに加え、 日本の医療、年金などの社会保障費は44兆円、 国家予算の30%を占めている。 さらにこれから少子高齢化が加速していくことを考えると、社会保障制度が崩壊したり、自費負担が増加してもおかしくない。 【新NISAの利用意向調査】 新NISAの利用率は約4割。 “つみたて投資枠“での毎月の積立平均金額60,689円と高い傾向に! https://okane-kenko.jp/media/survey_2401/ 新NISAを利用していると回答した方に、「新NISAではつみたて投資枠の年間非課税投資枠が40万円(月3.3万円)から120万円(月10万円)になりましたが、毎月の積立金額を教えてください。」という質問に対し「9万円以上~10万円未満」36.5%と回答した人が一番多く、毎月の積立平均額は60,689円に。 昨年に当社で実施した「新NISAの利用意向調査」の旧NISA・つみたてNISAでの毎月の積立平均額と比較すると+37,273円と大幅にアップし、非課税枠を最大限に活用し、積極的に資産形成を行おうとしている人が多いことが伺えます。 回答者の年齢 20歳未満:0.5% 20~29歳:6.8% 30~39歳:18.4% 40~49歳:26.9% 50~59歳:27.7% 60~69歳:14.7% 70歳以上:5.0% 回答者の世帯年収 400万円未満:28.2% 400万円以上600万円未満:19.1% 600万円以上800万円未満:16.6% 800万円以上1,000万円未満:10.5% 1,000万円以上1,200万円未満:6.5% 1,200万円以上:9.1% 分からない:10.0% 年代別 平均積立額 20~29歳 45,465円 30~39歳 58,973円 40~49歳 61,703円 50~59歳 65,224円 60~69歳 63,444円 70歳以上 69,000円
-
老人への社会保障費に毎年『100兆円』 現役世代への増税の前に、今の老人への過剰すぎる社会保障の大きなムダを見直すのが先ではないのか?
-
結局社会保障費が増額されるという 最悪の着地点も視野に入ってきた。 少子化にバラマキなど効果ないだろうし。
-
社会保障費が別で徴収されてるから日本は所得税が安いだけ合算したら世界屈指の重税大国
-
キチダはもうとっくに頭に来て壊れている 一度首にした息子祥太郎を秘書に再雇用 森林環境税を地方税の住民税に加算して強奪 子育て支援金を社会保障費に上乗せして強奪 憲政を破壊するモラルハザード、禁じ手の連発は許せない
-
国民負担率(national burden ratio)とは 国民全体の所得に占める税金と社会保障費の負担の割合のこと。 現役世代は、消費税が減っても、社会保障費が増えたら同じだよ。 「消費税を下げろ、消費税を下げろ」 と連呼している人達は分かっているのか?
健康な高齢者は働いた方が良いと…
2024/05/28 21:54
健康な高齢者は働いた方が良いと 私も考えて居ますよ。 だって 昭和50年の平均寿命は72歳位ですが 今は85歳ですからね。 60歳から老人で余生が25年じゃ 支える方は大変ですよ。 社会保障費下げろとは思ってないですね。 高齢化で貧困老人が増えまくれば ナマポで余計予算が増えますよ。 国民年金5万円なら低予算で良いじゃないですか。 英国やフランスの年金はめちゃくちゃ高いんですよ。