検索結果
-
美濃部都政って、若い人は知っていますか? 蓮舫は同じような事をやってくるかもしれませんよ! ★老人医療無料化(美濃部亮吉 都知事 共産党) 1969年(昭和44年)、東京都では高齢者の医療費の健康保険個人負担分を都が肩代わりする政策を全国に先駆けて打ち出し、都民から大きな支持を得た。これに対して政府・厚生省と自民党は「枯れ木に水をやる政策」と反対し、「個人負担分の肩代わりは健康保険法違反で実施不可能」などと反発し、少数与党で一旦頓挫した。しかし都は厚生省に「健康保険法違反」の見解を撤回させ、都独自の高齢者医療費無料化を実施した。この東京都の老人医療費無料化が都民に支持されたため、将来の持続性から反対していた自民党は地方選挙で敗北を重ねることになる。 これを受けた田中角栄首相(兼自民党総裁)が、財源無しに無償福祉は不可能だと反対する官庁を抑えて1972年に老人福祉法を改定した。 田中内閣は「福祉元年」と銘打ち、1973年(昭和48年)1月に全国で老人医療費無料化を施行。全国の70歳以上の高齢者の医療費を無料化した。 同年7月、東京都はさらに老人医療費無料化を65歳まで引き下げた。しかし同年10月にはオイルショックが発生し、東京都や国の財政も悪化してゆくことになる。
-
【東京都知事選緊急票読み】 6:4で蓮舫優勢。 小池8年間の実績強調するも、学歴詐称問題再燃で無党派層が離れた。 また、この処の地方選挙で自民党との蜜月ぶりが目立ち、支持母体だった都民ファースト支持者の小池離れが顕著に。。 対する蓮舫、、突然の立候補表明で無党派層に大きなインパクトを与えた。 自民党議員らからの「噛みつく女批判」を逆手に強い女をアピールして好感度が上がっている。。。 もし、自民党が「支持」を打ち出せば無党派層の殆どは蓮舫に流れるだろう。 そうなれば、8:2で《蓮舫歴史的圧勝》となると思われる。。。
-
【東京都知事選緊急票読み】 6:4で蓮舫優勢。 小池8年間の実績強調するも、学歴詐称問題再燃で無党派層が離れた。 また、この処の地方選挙で自民党との蜜月ぶりが目立ち、支持母体だった都民ファースト支持者の小池離れが顕著に。。 対する蓮舫、、突然の立候補表明で無党派層に大きなインパクトを与えた。 自民党議員らからの「噛みつく女批判」を逆手に強い女をアピールして好感度が上がっている。 もし、自民党が「支持」を打ち出せば無党派層の殆どは蓮舫に流れるだろう。 そうなれば、《蓮舫歴史的圧勝》となると思われる。。。
-
【東京都知事選緊急票読み】 6:4で蓮舫優勢。 小池8年間の実績強調するも、学歴詐称問題再燃で無党派層が離れた。 また、この処の地方選挙で自民党との蜜月ぶりが目立ち、支持母体だった都民ファースト支持者の小池離れが顕著に。。 対する蓮舫、、突然の立候補表明で無党派層に大きなインパクトを与えた。 自民党議員らからの「噛みつく女批判」を逆手に強い女をアピールして好感度が上がっている。 もし、自民党が「支持」を打ち出せば無党派層の殆どは蓮舫に流れるだろう。 そうなれば、《蓮舫歴史的圧勝》となると思われる。。。
-
日本国憲法第15条は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と定めている。このことから、日本国籍の成人には憲法上選挙権が保障されている。一方で、「国民固有の権利」と明記されているため、日本国政府は参政権は「権利の性質上日本国民のみをその対象」とし、外国人に付与を行うのは憲法違反となるという見解を取っている。 ※学説としては国政選挙につき禁止説、地方選挙のみ許容説が最も有力である(判例の立場も同じ)。[2][3](積極的に権利としては認めていないが、違憲でもないという説)が主流である。 外国からの日本国籍取得者(帰化者)は、日本国民であり参政権(選挙権・被選挙権)を持つ。日本国民となった「日本国籍取得者」は参政権を持つ。 帰化者の中からも国会議員に当選したものがいる。例として新井将敬(自民・朝鮮籍から1966年に帰化。故人)、ツルネン・マルテイ(フィンランドから1979年に帰化・民主)、白眞勲(大韓民国から2003年に帰化・立憲)、蓮舫(日台ハーフ。国籍法の父系血統主義により中華民国籍取得。1984年の父母両系血統主義移行に伴い日本国籍を取得。立憲民主党参議院議員)などが挙げられる。 ◾️二重国籍者等の重国籍者であっても日本国籍を所持していれば日本国民であるので選挙権・被選挙権を持つ。重国籍状態になる場合は相手国の制度により国籍放棄が出来ない場合、国籍放棄手続きの怠り等である[4]。 一時重国籍状態であった国会議員の例として、⚫️蓮舫(出生時は中華民国国籍であったが1985年の国籍法改正に伴い日本国籍を取得。国交のある中華人民共和国の法令では他国の国籍取得により自動で喪失であるが日本政府は中華民国出身者には中華民国の法律を適応するため手続き怠りにより二重国籍状態の解消は2016年)、⚫️小野田紀美(出生時はアメリカ国籍であったが2015年国籍選択で日本国籍を取得、しかしアメリカ国籍放棄の手続きの怠りにより二重国籍状態の解消は2017年)らが挙げられる。[Wiki]
-
この悪魔によって日本は歪められたんだね。当時の都民は愚かだったね。 ★老人医療無料化(美濃部亮吉 共産党) 「日本の福祉#福祉元年」および「高齢者の医療の確保に関する法律#歴史」も参照 1969年(昭和44年)、東京都では高齢者の医療費の健康保険個人負担分を都が肩代わりする政策を全国に先駆けて打ち出し、都民から大きな支持を得た。これに対して政府・厚生省と自民党は「枯れ木に水をやる政策」と反対し、「個人負担分の肩代わりは健康保険法違反で実施不可能」などと反発し、少数与党で一旦頓挫した。しかし都は厚生省に「健康保険法違反」の見解を撤回させ、都独自の高齢者医療費無料化を実施した。この東京都の老人医療費無料化が都民に支持されたため、将来の持続性から反対していた自民党は地方選挙で敗北を重ねることになる。 これを受けた田中角栄首相(兼自民党総裁)が、財源無しに無償福祉は不可能だと反対する官庁を抑えて1972年に老人福祉法を改定した。 田中内閣は「福祉元年」と銘打ち、1973年(昭和48年)1月に全国で老人医療費無料化を施行[17]。全国の70歳以上の高齢者の医療費を無料化した[18]。 同年7月、東京都はさらに老人医療費無料化を65歳まで引き下げた[17]。しかし同年10月にはオイルショックが発生し、東京都や国の財政も悪化してゆくことになる[17]。
-
じゃぁ 具体的に説明しますね↓ まず選んだのは東京都民で それを全国に広めたのは政治家の判断ですよ。 総理がそういう判断をすると思って 国民が選んだわけじゃないでしょ? 3回位下の文章を読んで理解をしてください。 其のうえで 選んだ人が悪い? 総理大臣を直接選んでませんよ誰も。 ↓ 美濃部亮吉都知事は 1969年(昭和44年)、東京都では高齢者の医療費の健康保険個人負担分を都が肩代わりする政策を全国に先駆けて打ち出し、都民から大きな支持を得た。 これに対して政府・厚生省と自民党は「枯れ木に水をやる政策」と反対し、「個人負担分の肩代わりは健康保険法違反で実施不可能」などと反発し、少数与党で一旦頓挫した。 しかし都は厚生省に「健康保険法違反」の見解を撤回させ、都独自の高齢者医療費無料化を実施した。 この東京都の老人医療費無料化が都民に支持されたため、将来の持続性から反対していた自民党は地方選挙で敗北を重ねることになる。 これを受けた田中角栄首相(兼自民党総裁)が、財源無しに無償福祉は不可能だと反対する官庁を抑えて1972年に老人福祉法を改定した。
-
>また衆院解散だが都知事選に >ぶつければ与党有利となるため >岸田首相は決断するかも知れない。 政治を知ってる人間なら、重要なファクターと知ってるが ソウカは国政選挙と地方選挙が同時、または短期間でやるのを 物凄く嫌う 別々にやりたがる 09年の衆院選は麻生は都議会議員選挙と同時にやりたがったのだが 公明が拒否した 解散総選挙の時期は自民が事前に公明の了解を取っている 都知事選と同時選挙はない 公明は自民党の総裁の顔を替え、人気のある新総裁元で 解散総選挙を希望している(幹部発言) スケジュール通りにいけば9月以降になる
-
【東京都知事選緊急票読み】 …
2024/05/31 16:13
【東京都知事選緊急票読み】 6:4で蓮舫優勢。 小池8年間の実績強調するも、学歴詐称問題再燃で無党派層が離れた。 また、この処の地方選挙で自民党との蜜月ぶりが目立ち、支持母体だった都民ファースト支持者の小池離れが顕著に。。 対する蓮舫、、突然の立候補表明で無党派層に大きなインパクトを与えた。 自民党議員らからの「噛みつく女批判」を逆手に強い女をアピールして好感度が上がっている。。。 もし、自民党が「支持」を打ち出せば無党派層の殆どは蓮舫に流れるだろう。 そうなれば、8:2で《蓮舫歴史的圧勝》となると思われる。。。