ここから本文です

投稿コメント一覧 (1コメント)

  • 先日の第三者委員会を警戒してでしょうか。
    この文言を読む限り、コンサル契約を締結していたけど稟議書が通っておらず、本当にやってたの?となってると。
    だから第三者委員会を設置して検証してはっきりしましょうと。
    過去のIRを見ると、2018年8月に大松自動車は平山に再生支援を要請して、
    それを受けて去年の9月から6月までコンサル業務(再生支援)をしていました。
    そして8000万で新株引受、7月より子会社化しました。

    以上の経緯からみるに、資金確保の手伝いや、事業再生計画の立案・提案・実行支援などコンサル業務としては多くあるはずで
    今後の引受先に対して9ヶ月間もなんら役務の提供がないというのは、常識的に考えづらいと思いました。

    いずれにしても影響の範囲は、6000万計上の可否であるので、限定的だととらえています。

本文はここまでです このページの先頭へ