sampi ryoron

>毎日新聞が２、３日に実施した全国世論調査では、民主党政権の掲げた「２０３０年代に原発稼働ゼロ」を見直すと表明した首相の方針について「支持する」が５６％で、「支持しない」が３７％だった

毎日新聞も変わりましたね。朝日も原発批判がかなり減ってすっきりしました。
しかし東京新聞の７日の社説、「原子力規制委は廃炉のためにある」と言いたいみたいで、「フクシマ」という表現を連発してました。
自分は福島県出身じゃないけど、国内の県名をカタカナで書いて、いかにも「怖いところ」と誇張しているように感じます。
山本太郎も「福島県全域は人が住めないところ」と言って福島県民を敵に回しました。

福島民報には「ふくしまは負けない」という連載があって、ひらがなの「ふくしま」は暖かさを感じます。

＜8日 神戸新聞より＞
口火を切った阪急電鉄の角和夫社長は「エネルギー問題は喫緊の課題。対策が活発な海外に比べ日本がこのまま（方向性が定まらない）ならどんな事態になるか、政治家や社会がもっと危機感を持つべきだ」と語気を強めた。

神戸製鋼所の花岡正浩常務執行役員は製造業の競争力向上の観点から、「原発を巡る議論は極端になりがち。安定供給と経済性、安全性を踏まえ、長期的な視点でバランスのとれた組み合わせを考えるべき」とした。

再生可能エネルギーにへの期待の声は上がったが、事業性への疑問が表明され、論議は低調に終わった。

＜8日 朝日新聞より＞
関電不動産の竹内副社長は「原子力規制委は活断層探しに躍起になっている」と痛烈に批判した。
竹内副社長は「福島事故以来、イライラするほどじれったい」「規制委は安全な原子力を特定して早く動かすのが使命だ」と注文をつけた。

2020年どころか、民主内部では、「今夏の参院選で負けたら、民主党は消える」という声も出ているようです。i
まとまれないなら、一度解散して再編した方がいいのかも。

http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20130208-OYT1T01226.htm?from=main3

「最大の問題はまとまりのなさ」と指摘した。落選者からのヒアリングでは「参院選で負けたら党はなくなる」などと再建を危ぶむ声も相次いだ」
「１月２７日投開票の北九州市議選（定数６１）は」「共産党の後じんを拝した」

>昨年夏の1/10だそうだ｡
>当然と言えば当然

当然ですね。
しかし、朝日、東京新聞あたりは週に１回くらいは、2013年では古く感じる「脱原発」という活字を見かける。

しかし再稼働容認(推進)派にとっては、自民党政権、維新 石原代表、そして両党を支持した国民世論（福島県でも自民圧勝）という強い味方がいるのだから、
「脱」とか「卒」言って代替案を出せなかったために、票が入らなかった、支持されなかった人達は無視しておけばいいのです。

新聞の番組欄見て、この番組、テレビで見る気もしなかったけど、

http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0216/

ここに書いてある
「自民・公明両党の連立政権は、可能な限り原発への依存度を減らす」とか「番組では、“脱原発依存”に向けて解決しなければならない課題を改めて整理」

・・・自民党って、ここまで民主・共産党寄りのことを言ったのか？　私の記憶にはありませんが・・
NHKの言っていることがよくわかりません。

>試掘溝掘削、6月まで＝大飯原発、当面稼働―関電

>とりあえず６月までは稼動確定のようである。

溝掘削後、報告をまとめるのは7月中旬だそうで、関電としては夏のピークまで大飯を稼働させたいでしょうね。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866922/news/20130218-OYT1T01195.htm

『関西電力は、５月中旬から新たに調査用の溝（トレンチ）を掘削すると発表した。
　７月中旬に報告書をまとめる』
『規制委は工事が終わる６月下旬をメドに現地調査に臨みたい考え』

2013年の全国紙としては珍しい社説だが、
NHKと違って突っ込みどころは多い。

＜2月19日の朝日社説より＞
『朝日新聞の世論調査で、原発の今後について尋ねたところ、「やめる」と答えた人が計７割にのぼった。
　「すぐにやめる」「２０３０年より前にやめる」「３０年代にやめる」「３０年代より後にやめる」「やめない」という五つの選択肢から選んでもらった』
→これは、今では国民の支持を殆ど失った民主党が、政権だった昨年夏にやった方法で、「ゼロにしたときの問題点」を出さずに国民に質問すれば、多くの人が「ゼロ」を支持する。

『安倍政権も「脱原発依存」を掲げている』
→安倍政権の「原発比率は下げる方向で、エネルギーベストミックス」を左解釈。

『再稼働までに時間のかかる原発が増えることが確実視されている』
『地元経済や電力安定供給への影響をどう軽減するか』
→この部分はまとも。

>この人物、教職員が君が代を歌っているか口元をチェックしていた男。
>こんなレベルの低いことしか考えられない弁護士を起用して
>大阪の教育行政は益々レベルが低くなること請け合い。

同意します。
この件は朝日はしっかり批判してくれるでしょう。
原発に関しては、今日の社説は１年前の古新聞を見ているような錯覚に陥る内容だったけど・・

「オバマ氏CO2規制へ本腰」 という記事が今日の朝日夕刊に出てました。
米国内の新設の火力発電所に対する二酸化炭素(ＣＯ2)排出規制をするようです。

>民主党政権の原発ゼロ目標には、米政府から「使用済み核燃料の再処理で取り出したプルトニウムの使い道がなくなる」「米原子力産業は日米合弁が基礎。原子力技術が失われる」などの懸念が水面下で寄せられた。
>目標見直しを大統領に伝えることで、日米間の原子力協力を進めるとあらためて確認したい考えだ。

これは当然でしょう。
日本が化石燃料を大量に輸入することで、世界的な原油、ＬＮＧ高騰に関してもアメリカは懸念しています。

＜No.38939より ＞
１２月1日の朝日朝刊も
「原発ゼロ方針　再考促す」
朝日が・・日本が原発を使わないことによる 世界の化石燃料の価格引き上げの問題点について指摘しています！

『米レーガン政権でエネルギー省副長官を務めたウィリアム・マーティン氏は、大阪市での講演会で原発活用を促した。「日本が原発を使わないことは、世界の化石燃料の価格引き上げにつながる」と指摘した』

>民主はどう考えても、もうムリですよ。
>国民のほとんどが『脱民主』を望んでいますから。
>参院選の投票先は、今のところ維新が民主を上回っているようですよ。

今年になって、北九州市議選など地方選では、民主は当選者数で共産を下回っているようです。
「参院選に党の存亡」は確かですが、未だに「代替案なき脱原発」を議論しているようで、ピントがずれてますww

日教組と関電労組、原発メーカー(日立・東芝・三菱重)労組が一緒になっているのは、どう考えても無理があり、一度解散して党を再編するしか、再建はできないでしょう・・・

＜WEB版神戸新聞より抜粋＞
民主党は１９日の常任幹事会で、夏の参院選と東京都議選を「党の存亡を懸けた重大な政治決戦」と位置付け、
～中略～
脱原発」などで建設的な議論を進め地域との対話を重ねて参院選マニフェスト（政権公約）を作成するとした。

kurobuchoさん、どうもです。

>今日ネットマネーを買ってみましたが
>『原発停止で今期過去最大の赤字だが売られ過ぎ』とありますわ。

>フジサンケイグループだけに推進派寄りですから
>割引は必要ですが、コメントは今までだったら
>許されなかったであろう内容になってます。

>思想良心の自由・言論の自由は日本では認められています。
>民主のあのやり方は絶対に許されるべきではない。

反原発・リベラル系労組と関電労組、原発メーカー労組、
対立関係にある団体が同じ民主に同居しているなんて、もはや「ひとつの党」とは言えないでしょう。

ネットマネーのサイト見たら「4月号 売り切れ」と書いてました。
「ハシシタ」の週刊朝日の時みたいに古本しかないかな・・・

今日の朝日、毎日社説でも原発のことはふれず、TPP進展などで安倍首相を評価してますね。

>今日、民主党員が２人離党した。脱民主・脱ねじれで
>ようやく日本はまともな国家に戻るのかもしれない。

橋下市長が言う「民主党は考え方の違う議員の集まりで、党としての体をなしていない」はその通りで、
「保守系、電力会社・電機労組」と「旧社会党など脱原発派」が一緒になっているのは無理があり、一度解散した方がいいでしょう。

安倍首相の原発ゼロ見直しを伝達で、今週は850円くらいを期待してます。

>＜2月19日の朝日社説より＞
>『朝日新聞の世論調査で、原発の今後について尋ねたところ、「やめる」と答えた人が計７割にのぼった。
>国民の支持を殆ど失った民主党が、政権だった昨年夏にやった方法で、「ゼロにしたときの問題点」を出さずに国民に質問すれば、多くの人が「ゼロ」を支持する。

WEB版神戸新聞見てたら、共同通信などが実施した世論調査結果、「脱原発派７割」の記事が出ていた。
質問のやり方は朝日と同じだから、同じ結果になる。

神戸新聞は関西版東京新聞みたいに原発批判する傾向はまだあるようだけど、
衆院選結果を無視しているのが、今日の神戸新聞社説。
＜神戸新聞社説の一部＞
『原発問題で、首相は民主党政権が２０３０年代に原発稼働ゼロを目指すとした方針を抜本的に見直す意向をオバマ大統領に伝えた。日米原子力協定への影響を懸念する米側に応えた形だが、これも国民的な議論の方が先決ではないか』

→安倍氏は選挙前から「我々が政権を取れば、安全が確認された原発は再稼働させる」「エネルギーベストミックスをめざす」と明言し、国民の多くが自民党を支持したのだから・・


ＰＳ、6425ユニバーサルE（朝日新聞批判）も少し前から見ていました。

「原子力総合トピ」で、この読売社説をきっかけに「規制委を規制すべき」という議論がされています。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130218-OYT1T01634.htm?from=ylist

『専門家チームとして「活断層である可能性を否定するデータが必要だ」と東北電力に求めている。事実上、「１００％活断層なし」の証明を課したことになる』
　『そもそも、今の地震学の水準では不可能な要求と言える。しかも専門家チームは活断層であったとしても活動度は低い、と評価している。原発の耐震性が十分かどうかを評価する方が現実的だ』

>国民のほとんどが『脱民主』を望んでいますから。

12月の衆院選では、未来、みどりの風などが必死で「脱原発」を争点にしたかったようですが、国民が望んだのは「脱民主」でした。

>参院選の投票先は、今のところ維新が民主を上回っているようですよ。

＜WEB版神戸新聞の記事より＞
共同通信が23、24日に実施した世論調査では、
参院選比例代表での投票先は、
自民：４１．７％
維新：９．５％
民主：６．１％

24日の民主党 党大会では「これが最後の党大会になりかねない」（ベテラン）との危機感も募っている。

の社説が各紙に載ったことを産経が書いています。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130225/plc13022507310003-n1.htm

規制委批判(読売・産経) ＶＳ 規制委擁護（毎日・朝日・東京新聞）
となるが、

朝日は『田中俊一委員長は「将来的に原発をゼロにすべき」という朝日社説と立場が違う』（が、この際擁護する）という余計なひとことで、説得力をなくしている。
「原発には反対しか唱えない左派です」と自ら言わなくてもよかったのにwww

>日本の素晴らしい技術者たちを守り抜け！

kurobuchoさんが書かれてた「プロジェクトＸ」の世界ですね。

2011年、Youtubeの中島みゆき「地上の星」のコメント欄に
「３．１１直後、福島第一の事故を少しでも収束させるため、被曝の危険と向き合いながら頑張っている原発作業員こそ 地上の星だ」と書いてありました。
そう思います。

>原発のヘイトスピーチをまき散らすだけで
そういう人達は、衆院選とその後も安倍内閣支持率が上昇を続けている世論に目を向けてほしいです。

>私の世界観に合わせていただいて申し訳ないです。

私も同じ世界観だと思います。

>中島みゆき、初めて知りました。

地上の星 / 中島みゆき [公式] .　Youtubeアップが2010/9/21で、アクセス数が６００万回近いですね。
コメント欄見てると 皆さん、プロジェクトＸの余韻に浸っているようです。

今日、ネットマネーを書店で見つけました。
『適正株価は1141円』
『原発停止で今期過去最大の赤字だが売られ過ぎ』
『安倍政権の原発容認に期待。規制委の動きに注意』
とありました。

原子力規制委は「敵」と見なしてますね。

Yahooニュースですが、毎日新聞の記事です。
（朝日も同じ内容の記事を載せてます）

『首相は「原子力規制委員会の下で、新たな安全文化を創り上げ、安全が確認された原発は再稼働する」と明言。「原発の再稼働は、原子力規制委の専門的知見の判断による」との自公連立政権合意から一歩踏み込んだ』

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000039-mai-pol

>日米首脳会談 安倍晋三首相は２２日午後（日本時間２３日未明）のオバマ米大統領との 会談で、２０３０年代の原発稼働ゼロを目指すとした民主党政権の政策について 「ゼロベースで見直し、責任あるエネルギー政策を構築していきたい」と説明した。

自民圧勝で激減した「脱原発派」が、これをどう考えているのか？と思ってたら、
2月28日の朝日の投書欄に「原発ゼロは民主党の方針ではなく、昨夏、国民が支持した政策だ」と抗議する投稿が載ってました。
しかし毎日新聞の調査で「７０％が原発ゼロ見直しを支持している」ことがわかったのだから、この読者の投稿にある「国民の支持」は正確ではない。
まぁ、朝日の一般読者が毎日新聞の記事を読んでいないのはしかたないとして、朝日の編集者は同業他紙くらい読んでたら、こんな的外れな投稿を載せないはずだが・・・わざとか？

神戸新聞は、安倍首相の「原発ゼロ見直し伝達」を社説で批判してたから、もっと酷い。

ユニバーサルの掲示板で、ずっと朝日が批判されてますね。