mtdjxtm

多分スクショ取ってる人とかが通報するでしょうね
会社や警察に

あれだけマーブルさんに資料まで出されて詰め寄られても反論一つ返せないし、
翻訳で英文翻訳したらマーブルさんの言うとおり48週で効果なしなんて全く書いてなかったwww

完全にガセ情報だったわけか、
流石にそれ信じて売らされた人可哀想

これは売らないほうがいいかもな、
Twitterのマーブルさんちゃんと資料出してきたは

たぶん午後からプラスかもしくは朝から上げる可能性もあるかもしれんけど
もはや嘘の情報拡散するのは犯罪だな

流石にTwitterの誤報道で株価暴落されたら会社も告訴する可能性は高いだろうね！

しかしフォロワーが1万人いる方だから株価に影響するのが当然当たり前だとは思うね、
たぶん本当に逮捕される人出てくるでしょうねやっぱり株価を下げようとか、安く買いたいとか、でも嘘は良くないよね

ただそうは言っても確かにマーブルさんって方が投稿してる原文の内容を直訳すると48週で効果なかったなんて一個も書いてないけどね確かに、
ということはバイオンテックさん普通に翻訳間違えたとしか言いようがない、
これたぶんおそらくバイオンテックさんがツイートした内容をそのままスクショ撮って会社にチクるやつも出てくるだろうから下手したら逮捕者出てくるだろうね、
しかも48週で効果なかったって言ってる人の情報全部バイオンテックさんからの情報だから普通にこの手の内容で効果が本当になかったら複数の人が何人かツイートしてるはずなんだけど全てツイートの情報源が一人のバイオンテックさんから来てるものだからあんまり信憑性がもとよりなかったかもしれない、

確かにバイオンテックさんに反論した方の言うとおり原文には全く48週で効果がなかったとか書いてないですね、

ちなみにこれがバイオンテックマニアさんの返信であなた間違ってますよっていう風な内容を返信した方の原文です、

Neurology, University of California, Los Angeles, 6Stanford Stroke Center, 7Department of Neurosurgery, Hokkaido University Hospital, 8Department of Physical Medicine and Rehabilitation, University of Pittsburgh School of Medicine, 9SanBio, Inc., 10JCHO Tokyo Shinjuku Medical Center, 11Craig Hospital, Rocky Mountain Regional Brain Injury System

Objective:

To determine if chronic motor deficits secondary to traumatic brain injury (TBI) can be improved by intracranial implantation of SB623 cells.

Background:

TBI often causes chronic disability associated with motor deficits for which no effective pharmacological treatments are available.

Design/Methods:

This analysis of the completed 48-week double-blind, randomized, surgical sham-controlled, Phase 2 STEMTRA trial (NCT02416492), evaluated the safety and efficacy of stereotactic intracranial implantation of allogeneic modified bone marrow-derived mesenchymal stromal cells (SB623) in patients with stable chronic motor deficits secondary to TBI. Sixty-three patients underwent randomization in a 1:1:1:1 ratio to either 2.5x106, 5.0x106, 10x106 SB623 cells or surgical sham procedure. Safety and efficacy were assessed in patients who underwent surgery (N=61; SB623=46, sham controls=15).

Results:

The primary efficacy endpoint of significant change from baseline in the Fugl-Meyer Motor Scale score (FMMS) for SB623-treated patients compared to controls at 24 weeks was achieved (LS mean [SE]: +8.3 [1.4] SB623 versus +2.3 [2.5] control, P=0.04). At 48 weeks, FMMS, Action Research Arm Test, Gait Velocity, and NeuroQOL upper and lower extremity function T scores were significantly improved from baseline in SB623-treated patients, and were greater than controls, however, differences between SB623-treated and control patients were not statistically significant. At 48 weeks, all SB623-treated and control patients had experienced at least one treatment-emergent adverse eve

今回の情報全部バイオンテックさんの話以外その他の人は一切48週で効果なかったなんて言ってないからね、
もっと言うなら普通に証券取引法で会社の経営とか業績に関わる事っていうのは随時プレスリリースで出さなきゃいけないから会社が出さなかったってことはやはりこの情報はガセだった可能性が高いね、
下手したら誰かが通報したらバイオンテックさん普通に捕まる可能性出てくるけどね

ちなみに新事実が発覚したみたいだけど48週で効果がなかったなんて書いてないらしいよ、
バイオテックマニアさんに Twitter で MARBLEさんが
普通に最新のツイートに対して反論してるよ、
その人が出してる英語を翻訳すると確かに48週で効果がないなんて一個も書いてないね、
みんなその方の Twitter 一度見てみるといいよバイオンテックさんのツイートに13時間の誤差があるとか書いてあるツイートに対して普通にツイートしてるよ

ヤマガヤさんが仰るのも分からんではないが、
バイオテックさんの言ってる話もそうだけどもそれに対して反論した内容も筋が通ってるしでも反論されてまた返答がないのは明らかに論破されたとしか言いようがないんですがねバイオテックさんが、

バイオテック三の予言がそんなに当たるんだったらでも逆に言うと今頃みんなそれ見て株買ったり売ったりしてたら普通に億万長者になってるんですがフォロワー一万人以上いるけども1万人以上がフォローは億万長者になってるかって言ったら多分なってないねwww
もっと言うなら反論してない時点で逃げたのかなって思っちゃうよねみんな

Twitter 上で確かにガチの喧嘩になってるなwww
でもバイオマニアさん全く返信してないってことはやっぱりちょっとビビってんのかな.
だとしたらちょっと残念だ私フォローしてたんですが自分の発言に責任が持てない方だったとはちょっと思えなかったです
確かにやましいことがないんだったら反論していただきたいですね

ホントだ、 Twitter 上で日本将棋協会の方がバイオテックマニアさんと論破祭りになってるwww

locさんありがとうございます,
ということは私が言ってたことの方が正しかったということになりますね

何言ってるんですか？そもそも全部データは承認後どこの製薬会社も取りますよ、
後複数回を想定してないって言うけど治療だからそもそもプライマリーエンドポイントを越えたものに関しては承認はされるし
そもそも治療期間が6ヶ月だったとしても6ヶ月経っても治らない患者に医師の判断で7ヶ月目も投与するとかっていうのはどんな病気でもありますよ
それならそもそも治験を開発してる段階で何ヶ月までに治らなかったら薬は投与しません何ていうような話があったらそれこそ継続して飲み続ける薬なんて世の中にほとんどないですよもうちょっと勉強された方がいいんじゃないですかね

全く違いますよ魁承認制度の制度自体を知ってない人達がたまに言ってるのかもしれないがさきがけ承認制度っていうのは承認されて販売した後も一定期間はデータを取るんですよ、
それゆえに販売して治療しながらその治療データをとって行ってその後その薬をまたどういう風にしていくかっていうのは話し合われるたりとかするんですよ、
なので半年おきに薬を打って行ってその後どうなったかっていうのはちゃんとデータとして取られるんですよ、
早い話し薬を開発しながら薬を販売して行くみたいな制度ですよ、

これ持論じゃなくて普通に治験データから私言ってるだけですよwww
そもそも治療法がない分野で治療薬が出てきて半年間効果があって何で申請しないのって話だからね普通に考えたらわかるでしょ1年効果が持続しないと申請は出せませんなんてそんな法律ないですからどこの国も.
それなら朝昼晩3回飲んでる私の鼻炎の薬なんてどうなるのwww
ましてや半年で一回だけっていうのならば割と手間がないんじゃないですかね、