ここから本文です

投稿コメント一覧 (19コメント)

  • >>No. 1029

    正確に言いますと株価8000円台に下げてくださったのは

    麻生太郎の時です。ご確認ください。

    8000円から上げれなかったのが民主です。

  • 2017にプレミアムフライデーを提唱したバカ共だろう。
    もしプレミアムフライデーが定着してたらPM3:00に仕事が終われば、コロナ下PM9:00のオーダーストップまで6時間楽しめたのにね。
    飲食業と同じく時給制にすればこんなバカな発想は出ないはず。
    経済格差が時給格差を生んでプレミアムフライデーと言うバカ発想になった。
    これでは日本は沈んで行くばかり・・・

  • 私の考えでは今のままだと国民年金を掛けてきた人6万 < 生活保護7万+αと逆転現象が起こり非常に不平等だと思います。

    国民全員にベーシックインカム出す代わりに生活保護を廃止。

    ベーシックインカム+頑張った分・・・これが本当の平等だと思います。

  • >>No. 953

    そうだと思います・・・無駄な公共事業を辞め、安全な土地に移住してもらう。
    自分たちは故郷を離れる寂しさが有るかも知れませんが、子供たちにとっては新しい土地が故郷になるんです。
    今回、水害に遭った人たちに【ハザードマップで安全orこの200年水害がない土地に移住する人限定】一人頭500万とか・・・4人家族で2000万くらいの土地及び、家の補助金とかね。

    財源??・・・それは今後無駄な公共事業をしなければ出るでしょう。

    土建屋に無駄な公共事業で大金を垂れ流すのを辞めて、水難に遭った人々に救いを。

    無駄な公共事業で得する人【土建屋・土建屋からの献金政治家】
    移住補助金の恩恵【水難に遭った国民・建築業者・不動産屋】

    土建屋に廻すのが景気対策???
    不動産屋に安全な土地を探してもらい不動産屋に儲けてもらうのも景気対策。
    建築業者に移住地に建築してもらうのも景気対策。
    水難で家に住めなくなった人に移住させるのも景気対策だと思います。

    全損保会社が立ち上がって、ハザードマップによる損保保険料の2割増し。
    戦後水難に遭った地区(土地家屋)の保険料倍額。
    これさえすれば国も少しは安全な土地に移住して!と考える様になるのでは?
    保険は払えると言うことが大事です。
    その為にはリスクが高い土地は保険料倍額は当然です。

    リスクの高いドライバーの保険料も高いのも当然。
    リスクが高い人の生命保険も高いのが当然。
    リスクが高い土地の保険料は高いのが当然。

    と考えます。
    これからどんどん損保会社の支払いは増えますよ。
    危険な水害に遭う土地の保険を倍にして備えてもらいたいです。

  • >>No. 387

    しかし保険と言うものはこれからどんどん支払いが増えてくるのでは?
    生保で言うと薬を飲んでいたり病歴で支払われないとか額が下がるとか・・・
    がん保険で言えば一度がんになれば制限が・・・
    煙草を吸っていれば保険料が高い・・・
    車の保険で言えば年齢が上がれば高くなる・・・事故歴で割高になる・・・

    と思えば、一度水害があった地区は保険料が倍。
    ハザードマップで危険地域は保険料2割増しとか考えていくべきでは?

    歴史的に安全な土地に家を建ててもらう方が危険な地区に無駄な公共事業を入れるより良いと思う。人口が増えていて土地が足らない時代なら危険な土地を安全に堤防建てるなどの策は致し方ないと思うが・・・日本は人口減少していく・・・ハザードマップから外れた安全な空き家が沢山ある。

    空き家対策として一度水没した土地に(大した傷みが無くリフォームは致し方ない)新築許可を出さずに昔から人が住んでいる水害のほぼ無い場所に移住させる人命優先策をとって欲しい・・・今回水害にあった土地は50年~100年以内にまた水害に合う(地球温暖化で今回以上の雨と水害を考えるべき)

    今回安全な土地に移る人に土地の購入値段の半額を市町村が補助するとか。
    無駄な公共事業にお金をつぎ込むより、人に補助金を出して安全な場所に移住してもらう方が200年~300年と今後のことを考えると良い選択だと思う。

    もちろん一度水害に合った土地に今までどおりの建物の保険を契約していたら・・・それこそ損保会社も持ちませんよ。
    損保会社も守ってあげることを考えれば・・・一度水没した土地は保険料倍・・・もしくは国の政策で水没地区から安全地区に移住を考えるべきでは?

  • 税法は複雑にすればするほど抜け道が多くなり不平等になる。
    税制は簡素化して単純明快にすれば良い。

    企業は法人税やめて外形標準課税2~3%にすれば~
    税金は義務だと思う人は外形標準課税に賛成していただけるだろうが・・・
    税金は払いたくない社会貢献したくない人は複雑にして抜け道探る方を選ぶだろうね。

  • 年金1万円減らしてもやれる方法。
    ①NHK料金を0円にする
    ②水道の基本料を0円にする
    ③電気の基本料を0円にする
    ④ガスの基本料を0円にする
    ⑤電話の基本料を0円にする
    ⑥携帯電話の基本料を0円にする

    これで8000円くらい年金が安くなっても大丈夫!

  • お金が無い人は使わなかったら済むだけ・・・
    この意見は非常に正しいと思う。
    無いのに背伸びして使うことが間違い。

    ただ無い人に無理矢理NHK受信料を払わせたり、莫大な国保を掛けさせることが余計に貧困になる。
    社会保障費が所得(総支給額の)の2割越えない様にしてあげれば低所得者は助かると思う。

  • その意見は土地の無い東京中心部にはあてはまる。

    地方は昔から安全な平地は年寄りが死んで空き家や空き地。
    土地改良区やそれに群がる金の亡者が住みにくいところや水害がある地域に土木工事をしたがる。人口増で人口が爆増で土地が無いならその考えもあると思いますが、今は人口減で安全な土地が    地方には余っています。

    皆さん、自分や家族の命を守るために、安全で水害が無い土地に住みましょう!

    今回、家が被害にあってしまった皆さん、建て替えやリフォームに使うお金があるなら、安全な土地に移り住んで、家族をお守りください。

  • そうなんです。
    だからこれ以上、水災害が起こった土地に人を住まわさないで欲しい。
    まず保険業界も水災害が起こった土地に建つ建物は同基準の5倍の保険料とかに見直す。自治体は水災害が起こった土地の建築許可を出さない。
    死人を出さない為に水災害が起こった土地に住まないで。
    地面が揺れる地震は避けにくいかも知れないけど、水災害はある程度避けられます。
    住まない!と言う選択だけで。

  • 本当はこんな意見は出したくないけど、水災害が出た場所は固定資産税10倍にして、これから家を建てたい人が居ないようにして欲しい。
    人口減少で安全な土地が空き家や空地で、水災害がおこる土地に住む必要なし。
    水災害が起こった土地に再び、建築許可出す自治体に問題ありだと思う。

  • 私は小沢さんは終わったより、日本の成長は終わった派です。

    人口が増えて来ている国 (例えばインドやアフリカ) は自民党的経済政策が必要だと思います。
    子供達が将来、そのインフラを使える様に整備し【プラスの資産】、そのインフラの借金【マイナスの資産】を人口増の恩恵で返してもらう。

    ただ残念ながら日本はもう人口減少国家・・・・負の遺産と負の資産を少ない子供達に返してもらうと言う考え方は辞めた方が良い。

    日本は小沢さんの「コンクリートから人へ」が今から国民が本当に考えてみるべき課題だと思います。
    小学校で子供達に聞いてみれば~
    将来、ボロボロのインフラとその借金は貴方たち子供に残しておくからね。。。と。

    私は本当の国賊とは、負の遺産【将来の日本国民の利益を食い潰す赤字国債】を残している今の大人たちと考えます。

  • 消費税は低所得者を傷めつけるは×だと思うんですよね・・自分の意見では社会保障費【固定費】が低所得者を傷めつける。
    例えば所得500万の自営業者(夫婦と子供2人)と考えてね。

    【社会保障費】
    夫婦で国民年金(40万程)と民間個人年金(30万程)退職金積み立て(30万程)を引き400万。
    【扶養控除】と【基礎控除】(基礎控除と妻と子供2人で150万程所得税控除)を引いて250万
    【医療費控除】10万【生命保険控除】10万【地震保険料控除】?固定資産税30万や国民健康保険税77万、市民税30万も税金なので控除して・・・ほぼ税務署に払う税金はありません。

    ・・・・・ただし・・・・・・

    固定資産税30万、国民健康保険税77万、市民税30万の税金を市役所に徴収される。

    社会保障費100万を引いた手取は400万です・・・
    市役所の税率は約34%ほども・・これが庶民を傷めつける。

    収入500万(社会保障費引いた手取400万)
    税務署0円
    市役所137万・・結局34%ほども税金摂られているから貧乏になる。

    国民健康保険税は社会保障費も固定資産税も何も控除してもらえずに所得割を15%も掛ける悪税です。
    上限が77万に抑えてあるのは500万以上の所得がある金持ち優遇だからです。

    上限を青天井で、所得割を5%ほどにすれば500万以下の低所得者の生活が安定するはずです。

    <<自分の希望>>
    【社会保障料】国民年金。個人年金、退職金を控除した手取額に所得割を掛けるのが妥当。
    【所得割を下げるべき】所得税より高い所得割は悪税・・・上限を100万にして所得割を5~6%にすれば高所得者優遇でなくなる

    自分?・・・消費税30%(国民年金掛け金無し)(国民健康保険税掛け金無し)(NHK無し)でもOKです。。。。全ての社会保障料が掛けなくて良いのなら消費税30%でOK(自分は)

    消費税30%(10%国民年金財源税)(10%健康福祉税)(5%介護税)(5%子育て支援税)が
    自分の希望するところです。

    500万の所得で300万の消費すれば【消費税30%で90万】・・・90万で済む。
    今掛けている国民年金と国民健康保険税より安い!!!!

    国民健康保険税と言う日本一理不尽な悪税さえなければ・・・
    国民年金を掛けずに消費税でもらえたら・・・

    消費税30%で良いよ?(500万以下人は)・・・

  • だから産んだ女性でなく、子供手当でもなく、子育て功労金ですよ。

    子供を産んで、育てて・・・女性がどれだけ苦労して育てたか見てきた人は解る話ですよ。

    自分は男なので貰えませんが、貰える権利の無い男からの案です。

    女性特別年金で!・・・・子育てに金が掛かり、蓄えのできなかった女性の掛かったお金を国として【納税者を増やしてくれた】感謝があっても良いのでは?

    税源??・・・消費税がこれ以上上がるのならね・・・その上げ分を是非、子育てした女性に!

    消費税10%に上げるなら、是非子育てした女性に!

  • 女性特別年金ってどうだ??

    女性に産んだ子供の数X2万円の国民年金。

    産んでいない女性(国民年金6万)
    1人産んだ女性(国民年金8万)
    2人産んだ女性(国民年金10万)
    3人産んだ女性(国民年金12万)・・・って感じに。

    産んで18まで(高校まで)育てるのに約1000万掛かるから子供を産んだ女性に年に1人頭、年24万くらい功労金として年金増やしてあげても良いと思う。

    産んだ人間>>産みっぱなしの親も居るしね・・・
    育てた人間>>お金掛かってますよ。

  • 先ほどTVでミヤネ屋観ていたら、子供の貧困についてやっていた。
    民主党時代の子供手当は現金給付がダメ・・・と言っていたけど・・・
    公務員の子供手当は現金給付で良いんだろうか????

    公務員の子供手当は配偶者以外6500円・・・
    高校生、大学生は5000円プラス。

    結局、高校生が2人いれば、公務員なら国民様の税金で11500円X2=  月額23000円の子供手当が貰える

    配偶者以外・・・と言うことは両親と一緒に住んでいれば月額13000円の爺婆手当が貰える。

    子供手当の時に現金給付はダメ・・・と言っていた人たちは公務員の子供手当の現金給付はどう思うのだろうか?

    自分の友達地方公務員O君の明細によると・・・

    嫁さん手当13000円x12か月・・・・・・・・・・・・・・・・156000円
    子供(高校生2人)手当23000円x12カ月・・・・・・・・・・276000円
    父親手当6500円x12カ月・・・・・・・・・・・・・・・・・78000円
    母親手当6500円x12カ月・・・・・・・・・・・・・・・・・78000円

    合計588000円の家族手当を現金給付で、市民の税金から頂戴している。

    国民年金で生活するより、公務員の家族手当の方が美味しいじゃん!

  • 低学歴で社会に出た人が官僚より高収入になれる確率は1/10000くらいですか?
    いくつでも覆す道はありますよ・・・確率が宝くじ並みの険しい道がね。
    自分は社会人になってからの努力は無視しませんよ・・・自分も努力しましたから。

    あなたの言う「この国が過剰な社会保障を与えるからいけない」
    私も大賛成です。

    子供を育てていない人間は介護してもらえない(子育ての努力していないもんね)
    年金を掛けていない人間は生活保護を貰うな(年金掛けて世帯間負担してないもんね)
    公務員は子供手当を税金で貰うな(公務員だけなぜ税金で子供手当もらうのか?・・・市の広報から)
    百姓はTPPの見返りに自民党の金銭での補償は拒否しろ(子供手当みたいな現金給付は良くないね)

    あなたの言う「過剰な社会保障は要りません」
    あなたは上記の様な過剰な社会保障がいけないと言うのでしょう?

    自分は多分・・・あなたよりは人間が甘いと思います(タカ派でなくハト派なんで)

  • 確率ですよ・・・
    あなたの周囲の人たちを比べてください。

    市役所の子供は大体80%くらい勉強ができます(金銭的余裕)
    貧乏の子供は大体20%くらいしか勉強ができません(塾代出せない)

    子供に良い環境を与える努力は出来ますよ・・・親次第で。パーセントが低いだけ。

  • あなたの言っていることは半分あたっている

    私の周囲でも子供の塾代2人で月10万使って教育している人は子供はやはり良くできますよ。
    ただ貧乏で子供を塾に行かせられない家の子供は悪いですが、出来が悪いです。
    お金で教育と学歴を買う国になってしまったんです。

    多分、旧帝国大学の親の収入を調べられたら95%が1000万以上でしょう。
    100%とは言いませんが、貧乏は相続するんです。。。教育と言う形で。

    昭和の時代にあった【苦学生】という言葉は平成になった今、死語だと思っています。

    でも、貧乏人の子供が教育受けたらどうなると思います?
    中には東大や京大行って、官僚になられる子が年に4~5人出てきてしまうと思います。
    ・・・と言うことは、誰かがこぼれるんです。
    平民や貧乏人の子供が4~5人、官僚枠に入ってしまったら4~5人官僚の子供が官僚からこぼれるんです。
    ですから教育格差を付けることが学歴と言う形で相続(官僚の子供は官僚に)(市役所の子供は市役所に)していく世の中を頭の良い官僚が作り上げているんです。
    平民や貧乏人に教育を受けさせない収入格差という形で。

    ご自分がお住まいになられている市役所の人たちの親のご職業を尋ねてみて御覧。
    80%以上が公務員ですよ。公務員の子供を公務員にしやすい国に日本を創りあげてきたんです。

    官僚は偉いんです!・・・自分の子供に塾代10万くらい平気で使って教育して、勝ち組連鎖を相続していくんです。。。それを黙認してくれる自民党でないと困るんですよ。

    システムは変えたくないからどうしても自民党です。

本文はここまでです このページの先頭へ