-
No.356
海上保険に限らず、少ない案件で…
2021/03/27 08:51
>>No. 352
海上保険に限らず、少ない案件で保険金支払い額が大きい場合、一つの損保会社だけでリスクを引き受けられないので再保険をかけてリスクを分散するのが普通です。損保会社は、個別の案件で損益を圧迫しないようにします。なので、個別の事故が1件あろうとなかろうと、関係ないです。MSADの場合、利益の柱は自動車保険です。何百万人、何千万人もの契約者が車の利用を控えたり、安全運転に目覚めたりして、保険金支払いの事案全体が大きく減ると、損保会社に莫大な利益をもたらします。
-
No.249
自然災害は損害保険の対象外とい…
2021/03/08 18:37
>>No. 245
自然災害は損害保険の対象外という無責任なコメントは、損害保険への冒涜であり、誹謗中傷。ウソは良くない。どの自然災害までカバーされるかは免責事項にかかってます。
普通の保険は地震、噴火、津波を免責事項にして保証範囲から外します。なので、地震で損害保険が倒産することも考えられません。これもウソです。
持ち合うっていうのもウソで、日本の地震保険は民間企業から政府に再保険します。 -
No.242
地震が起こって、損害保険会社が…
2021/03/08 12:26
>>No. 240
地震が起こって、損害保険会社が倒産するのは意味不明です。損害保険の保証範囲を正しく理解していると思えないほど呆れるコメントです。
そして、普通は自然災害は対象外というのも意味不明なコメントです。保証範囲でカバーするかどうかは、自然災害の内容によります。 -
No.239
損害保険が持ち合っているって、…
2021/03/08 09:41
-
No.238
一つの民間企業損害保険が再保険…
2021/03/08 09:40
-
No.237
自然災害が対象外って、根拠はあ…
2021/03/08 09:39
-
No.232
3000円から3300円までの…
2021/03/07 10:25
3000円から3300円までのボックス相場が続いていますね。スイングトレードがうまく当たれば、利益確定と平均取得単価の減少ができます。ただ、レンジは徐々に上がっていくかもしれないので下限は3000円より上がる可能性もあります。尻尾と頭はくれてやれとも言うので、3050円から3250円でスイングトレードが決まると十分でしょうね。
-
No.212
不透明なのと、慎重なのでしょう…
2021/03/03 08:27
-
No.197
極楽湯は機関投資家が株を買って…
2021/02/28 14:56
極楽湯は機関投資家が株を買っておらず、株主の主力はオーナーの一族と、個人の優待ガチホ勢が支えているので、株式市場全体の環境悪化に強いことは間違いありません。ガチホ勢には、一過性の赤字や黒字にも一喜一憂することもほとんどないです。
逆に気にするのは、優待利回り、優待廃止・改悪リスク、上場廃止リスクです。
極楽湯は優待廃止と改悪リスクはほとんどないでしょう。むしろ、経営が危ないときにこそ優待乱発カードを効果的に出せます。
何とか黒字にできれば、上場廃止リスクは遠のき、優待利回りのお買い得から個人投資家の人気を集めて、株価上昇につながる可能性は十分にあると思います。
このまま赤字を続ければ債務超過も見えてくるので、それより先に黒字化を達成し、5年後、10年後も極楽湯が存続できる見通しが十分にたてば、ガチホ勢の大勝利です。信じていい人は一人あたり200株を買ってもいいでしょうね。 -
No.196
客数と客単価がどちらも大事だと…
2021/02/28 14:39
>>No. 132
客数と客単価がどちらも大事だと自分でわかってるくせに、80330のコメントではあえて客単価を完全無視して、あえて客数だけとりあげて、さぞ問題ないかのように投資判断のミスリードを誘っています。初心者には注意が必要です。
客数と客単価で売上が決まります。掛け算を習う小学生でもわかります。
さらに、損益分岐点で利益構造がわかります。損益分岐点が低ければ、売上が低くても赤字になりにくいけど、残念ながら温浴施設は固定費が高めです。売上に関係なく、営業するだけで多額の光熱費はかかるからです。
幸いにして、今の極楽湯は、客の入りは悪くないので、客単価が低くても黒字にできるようにコストカットをやって損益分岐点を下げる必要があります。黒字になれば事業は継続できるので、個人の優待ガチホ勢も安心できます。極楽湯の優待ガチホ勢にとって、上場廃止だけがリスクです。それくらい今の極楽湯は経営状態が危惧されるクソ決算でした。
極楽湯の場合、株主優待をばらまくことで利益は圧迫しないので優待廃止のリスクはほぼありません。優待廃止は上場廃止に次ぐ2大リスクですが、極楽湯には優待廃止の恐れはまずありえません。優待を使った客に発生する変動経費なんてゴミみたいな物だからです。むしろ固定費の支払いがヤバい。 -
No.195
答えを自分でわかってるじゃん。…
2021/02/28 14:17
>>No. 177
答えを自分でわかってるじゃん。
素人にもわかるようにもう一度書くと、客数、客単価、損益分岐点が経営の基本です。
客単価と損益分岐点を無視して、客数だけ見るのはいくらなんでもバカげてる。 -
No.261
何で石油を原料にすると、ESG…
2021/02/28 14:13
-
No.180
MSADのPERは12倍で、P…
2021/02/25 21:31
MSADのPERは12倍で、PBRは0.6倍ですね。
一方、東京海上のPERは18倍で、PBRは1倍です。
約1.5倍の差がついています。何でですかね。 -
No.517
表に出ていない材料を入手して取…
2021/02/22 23:02
>>No. 514
表に出ていない材料を入手して取引をしていたらインサイダー取引ですよ。。。。
まともな投資家は表に出ている情報から、何とかして材料を見つけたり、推定したり、予測して、投資の判断に使います。
非公開の情報で取引をすれば一発アウトで退場です。 -
No.512
公開されていない材料をしている…
2021/02/22 12:35
公開されていない材料をしているのならインサイダー取引です。通報すべき悪質な行為です。
効果されている材料はすでに株価に折り込まれています。
未公開の材料を投資家が推定することは自由です。
単独の案件で保険金支払い額が大…
2021/03/27 09:01
単独の案件で保険金支払い額が大きくなる物は、海上保険の他に、ロケットの打ち上げもあります。事故があって船と積荷が全損したり、ロケットと衛星が全損すると保険金支払い額が数百億円を軽く超えます。ただし、そんな博打に損保会社は付き合わないので再保険を利用して、業界全体でリスクを分散します。
世界全体で海上事故の件数が激増するとか、ロケット打ち上げ失敗が連続して失敗が増えるとか、損保会社の支払い額の総数が一時的に増えると損保の損益を圧迫します。ただし、再保険をかけているので個別の案件で一喜一憂する必要はありません。
これは地震も同じです。よくある地震がどこかであろうとなかろうと、損保の損益には関係ないです。