-
No.907
根性がないため本日2767円で…
2021/06/15 22:47
根性がないため本日2767円で離脱いたしました。
含み損200からここを買い、3050時に含み益170までになったのですが、今日で50まで戻ってしまい精神的に苦痛になり止む無く利確スイッチを押しました。
現ホルダーの皆さん、健闘を祈ります。 -
No.623
生命保険・損害保険の世界では原…
2021/07/05 21:10
>>No. 621
生命保険・損害保険の世界では原則地震免責です。
災害で支払わないというのではなく、災害のうち「地震・噴火およびこれらを原因とする津波」による損害は免責であるが、他の災害「風災・雪災・水災(今回のような土石流など)は有責です。
生命保険も乱暴に言うと原則地震免責(他の災害は有責)であるが、保険会社の経営に大きな影響を及ぼさない限り、支払うことができる、とされています。 -
No.626
株式のスレッドにふさわしいかは…
2021/07/05 22:37
>>No. 625
株式のスレッドにふさわしいかはわかりませんが。
損害保険において何故地震免責にしているかと言いますと、関東大震災等の巨大地震では、支払がどのくらいになるか全く予測がつかない、つまり大数の法則が成り立たないからです。
いま我々が加入している地震保険も、昭和39年の新潟地震をきっかけに、政府の肝いり(後押し)で保険制度として成り立ちましたが、これは支払うべき保険金のほとんどを政府が再保険(一部、地震再保険会社も引く受けるが)で引き受けするという制度にしたので、地震保険という商品が販売されたといっても過言ではありません。
事実、3.11でも全保険会社での支払は、地震保険総支払額の1%にも満たなかったと記憶しています。 -
No.628
624の方の補足として。 経…
2021/07/05 22:54
>>No. 624
624の方の補足として。
経営に+プラスになる、という言い方を変えると、保険の普及につながるとも言えます。
3.11での査定では、関東地方の損害でしか知りませんが、この程度の損害では支払対象外では?というような小損害も、かなりの件数で支払対象になりました。
これは、3.11当時でも未だ地震保険の世帯加入率が低かったため(地震保険の加入してもどうせ支払われないんでしょう?と考えている人がまだまだ多かった)、加入率(普及率)をあげるためだったという話です。
一方、生命保険の商品では、政府による再保険制度が存在しないため、各社の経営判断で有責にせざる得ないです。
実際には、日生が最初に有責に名乗りをあげましたが、恐らく裏方では、各社に有責で問題ないか打診したうえでの発表だとは思いますが。 -
No.630
他のメガ損保は上がってるのにT…
2021/07/06 10:34
他のメガ損保は上がってるのにTNだけ下げているのは、三菱電機の不祥事のあおりの影響なのかな~?
-
No.706
ドスンとS安でも、昨年から乗船…
2021/09/19 22:43
ドスンとS安でも、昨年から乗船した方ですと蚊に刺された程度でしょうな。
しかし8,000円台で乗船した方は気が気ではないですな。
私も平均乗船額7,100円なので決して安泰ではないですが。 -
No.1465
一旦マイ転したあとプラ転しまし…
2021/09/22 01:01
売り板が厚い、気配値もよろしく…
2021/06/15 08:58
売り板が厚い、気配値もよろしくない。
だけど最近の気配値は全く当てにならない。