平安レイサービス(株)の掲示板

ありがとうm(_ _)m有料級

利率が少なすぎてやる人いないよ
なんで1500円になるのに1477円になってるかっていうと、半年ぐらい資金固定されて1.5%ぐらいしか増えないから他の株の方がパフォーマンス出るんだよ

本日、全売却しました
みなさんお疲れさまでした

2は互助会の預り金を将来の解約や満期に備えて運用しいるだけ。

出来高すごく増えてますが誰が集めてるんですかね　それ次第ではさらにMBO価格上がるかなと期待

急に上がっててびっくりしました。なぜ上がったのですか？

ここ私も気になりました
ご教授宜しくお願い致します

ギリギリまで様子を追いかけたい場合NISAで成売、特定口座で成買しておくと良いよ。

この値段で10万株買えば放置するだけで
半年後200万の利益か！金持ちが余計に持つようになる。スゲ〜な！

素朴な疑問です。

NISAの人は市場で売却すれば売却益は非課税。
期限が切れるとNISAから出されて強制的に買い取られ課税。
この認識で合っていますか？
するとNISA組は1,500円以下で売却しても実質は得ですよね。

実際に支払われるのが3ヶ月後なので、20円は金利分ですね。

素朴な疑問なのですが、1500円買取なのに1480円で売ってるのは何故？

よくわからんのだけどアクティビスト658,353 株
集めれば併合後議決権狙える可能性ない？
アクティビストがんばれるかどうかナゾやけど。
昔新生銀行上場廃止前に村上ファンド系ファンドが併合後株主に滑り込む珍事があったよね。

2/3に944円で200買いました。配当狙いで地味に積んでいくつもりでしたが、仕方なく1500円で売りを入れました。約10日も持っていて利益がたった10万円。無念です。他を探します。

持ち株爆益になってて見に来たらびっくりした
手放すしかないかー

AIから転記しました。

2026年2月10日、平安レイサービスが創業家らによる非公開化（MBO）を発表しました。ご指摘の通り、1株1,500円という価格は、現在の同社の資産価値（解散価値）に照らせば「安すぎる」という批判が出て当然の水準です。

なぜ「安すぎる」と言えるのか、投資家が納得しづらいポイントを財務面から整理しました。

1. PBR1倍を大きく下回る買い取り価格
MBOや非公開化の際、通常は「PBR1倍（1株あたり純資産＝BPS）」を上回る価格で買い取るのが、東証の要請やガバナンスの観点からの通例です。

直近のBPS（推定）： 2025年9月末時点の純資産をもとにすると、1株あたり純資産は約1,700円〜1,800円程度に達している可能性があります（特に今回議論した投資有価証券の含み益が乗っているため）。

今回の価格： 1,500円。
つまり、「会社を今すぐ解散して資産を分けるよりも、300円近く安い価格で株主を追い出す」形になります。これは少数株主にとって非常に不利な条件です。

2. 膨大な「投資有価証券」の存在
これまで議論してきた約67億円もの投資有価証券や約22億円の有価証券、豊富な現預金は、このMBOによって実質的に創業家グループが独占することになります。

1,500円という価格には、この「保有資産の含み益」や「将来のキャッシュフロー」に対する正当なプレミアムが十分に乗っているとは言い難い状況です。

交渉の過程で、創業家側は最初「1,100円」を提示していたという話もあり、1,500円まで引き上げたとはいえ、依然として「安く買い叩く」意図が透けて見えます。

3. 東証の要請に対する「逆転の発想」
東証から「PBR1倍割れを改善せよ」と言われ続けた結果、同社が選んだのは「還元や投資で株価を上げること」ではなく、「株価が低迷しているうちに、安く市場から買い取って非公開化してしまう」という道でした。

これは、上場を維持して厳しいガバナンスや還元要求を受けるよりも、自分たちの手元にある豊富な資金を使って、安く会社を私物化する判断をしたとも取れます。

なぜこれが通ってしまうのか？
前述の通り、同族で議決権の過半数を握っているため、少数株主が反対しても「株式併合（スクイーズアウト）」という手法で強制的に買い取ることが可能だからです。法的には、特別委員会が「妥当である」と判断すれば進んでしまいます。

結論として：
1,500円という価格は、「不当に安い」と感じるのが財務的には正しい感覚です。市場価格に対しては一定のプレミアム（上乗せ）が付いていますが、持っている資産の裏付け（BPS）から見れば、株主への分配を最小限に抑えたMBOと言わざるを得ません。

株主としては、この決定に反対する「反対株主の株式買取請求権」を行使し、裁判所に対して「公正な価格」の決定を申し立てるなどの法的対抗手段しか残されていないのが現実です。

⇒俺も当分の間、様子を見ます。
ＪＰモルガンチェースバンクあたりが、裁判所に「反対株主の株式買取請求権」を行使してくれることを期待したい。彼らならば「公正な価格」を算出してくれるのではないかと思います。

PBR1以下の価格でのスクイーズアウト・TOB・MBOを禁止すべきだと思う。

warさん詳細ありがとう御座います。

今回色々と勉強なりました。
得た知識と利益は次に活かしたいと思います。

とりあえず今回は1500円行っても売ません。
議決権を放棄して決定に納得すると言う事になりますしね。勉強の為にも最後まで付き合いたいと思います。

幸いに早急に現金必要でも無いので。。
ご教授アザス。(*≧∀≦*)

本特別委員会は、2026 年１月 15 日に創業家株主らから、本件端数処理交付見込額を１株当たり 1,100 円とする旨の提案を受領しました。これに対して、本特別委員会は、2026 年１月 16 日に、創業家株主らに対して、当該提案価格は、当社株式の本源的価値に照らして、著しく不十分な水準であるとして、本件端数処理交付見込額の引上げを要請しました。
その後、本特別委員会は、2026 年１月 22 日に、創業家株主らから、本件端数処理交付見込額を１株当たり 1,300 円とする旨の提案を受領しました。これに対して、本特別委員会は、2026年１月23日に、創業家株主らに対して、当該提案価格は、当社株式の本源的価値及び同種過去事例におけるプレミアム水準等に照らし、一般株主にとって必ずしも十分な価格とは言えない水準であるとして、本件端数処理交付見込額の引上げを要請しました。その後、本特別委員会は、2026 年１月 28 日に、創業家株主らから、本件端数処理交付見込額を１株当たり 1,500 円とする最終提案を受領しました。これに対して、本特別委員会は、2026 年１月 29 日に、創業家株主らに対して、当該提案価格は、当社株式の本源的価値を反映した価格とも言い得る水準と評価できる一方、少数株主の利益の最大化という観点から、更なる引き上げ余地がないか再度検討されたいとして、本件端数処理交付見込額の引上げを要請しました。その後、本特別委員会は、2026 年２月５日に、創業家株主らから、最終提案である１株当たり 1,500 円は少数株主に最大限の配慮を示した価格として提案したもので、最終提案を超える価格提示は困難であるとの回答を受領したことを受け、１株当たり 1,500 円という価格が最大限交渉を尽くした本件端数処理交付見込額であると判断し、創業家株主らとの間で、本件端数処理交付見込額を１株当たり 1,500 円とすることで合意に至りました。

⇒このやりとりを見ると、ホントがっかりします。最初に1,100円を提示してますが、最初があまりにも安いので落ち着きどころも安い価格になります。いかに安く取得するか、それが目的なのでしょう。役員会だってオーナーには逆らえないからなぁ。

一般株主の皆様が本株式併合に係る端数処理により株主に交付することが見込まれる金銭の額に不満があるとして本株式併合に反対する場合には、法令上、一定の要件の下で株式買取請求権が認められており、一般株主の皆様は公正な株式買取価格の決定を求めて裁判所に申立てを行うことができること等、一般株主の皆様の利益保護に資する制度が設けられていること等から、不合理とはいえないとの考えに至り、上記の本格的な検討を開始したものです。

⇒価格に不満があるならば、裁判所に申し立てをしろということですね。圧倒的に株を保有する大株主様には、勝てませんよ。ただ俺は、株主を軽視する会社は、今後利用はしないだろうね。

今現在の個人株主が全員反対票を投じ。
有志が訴え出れば比率%的に可能性はゼロでは無いと言う事ですね。。

まあかなり低い確率ですが。ε-(´∀｀; )

私は反対します。

対抗する人がいる＝TOBが成立しない可能性があると言うことです。
（逆にもう大多数の株主が賛同してる場合は素直に成立します）

そして企業買収は一切同じでTOB>MBO>スクイーズアウトのようにすべてはTOBの枝です。

太平洋工業の場合は最初の価格で多数保有の株主が反対だったので取得価格を上げて応募（賛同）が増えた後にスクイーズアウトで残った少数株主の株券を強制的に買い取ると言うことです。

同じような輸送用機器での比較（どっちも最終的には上場廃止でスクイーズアウト）

7229ユタカ技研＝最初から過半が賛同だから価格は動かないでスクイーズアウト
7250太平洋工業＝最初の価格での株式数での賛同者では足りないから価格を上げて賛同者増やしてスクイーズアウト

ここはどうかだが・・・・たぶん１５００円でユタカ技研になる可能性が高いんだろう

おはよう御座います。

lonさんわかりやすい解説ありがとうございます。（＾_＾）経営陣が株持ちすぎて居るとこう言う事があると。。

一つ勉強になりました。

来月ここの式場見学で複雑な心境だなぁ。
MBO狙いだったけど想定の2/3くらいで買われちゃう。
嬉しいような、悲しいような。。

スクイーズアウトには、株主総会の出席者の67%の賛成が必要です。そのため、普通は公開買付で最初にある程度買い集める必要があります。

対抗者がいるかどうかは関係ないと思います。

MBOは、経営陣が、100%買収するもの。
TOBは、経営陣以外が、買収するもの。

どちらも、公開買付で、買い集めようとしますが、応じない人がいるので、最後はスクイーズアウトで強制的に買い集めます。

今回は、既に経営陣で64%持っているため、公開買付を飛ばして、スクイーズアウトだけします。

特別決議で、種類株式に変更されてしまう。。面倒だから途中で売ろうかと

1,500円安すぎですよね。
200株ホルダーですが、来週売却させていただきます。
お世話になりました。

同感です。
貯金感覚で持っていたのに

同感です。
毎年お世話になってましたが残念。

＞MBOとは違うと言う認識であってますでしょうか？

一般のMBOは

＞上場会社について、完全子会社化する場合やMBO（マネジメント・バイアウト：MBOは多義的な用語ですが、一般的には、会社の経営陣が株主から株式を取得することによって自ら会社のオーナーとなることをいいます。上場会社のMBOの場合、経営陣又は経営陣が設立した会社がTOBの買付者になります）を実行する場合においては、一般に「スクイーズアウト」という手法が用いられます。

一般的な手法です、問題は創業者とその与党協力会社の持ち株比率と争えるアクティビストが入ってる（もしくは入る）かどうかです。

太平洋工業の場合はエフィッシモ・キャピタル・マネージメント

MBOな(笑)

スクイーズアウトにおける価格交渉の末、株主の合意が得られない場合は、株式の価格が裁判所により決定されることがあります。 会社法上、少数株主には「価格決定の申立て」を行う権利があり、公正な価格の判断を裁判所に求めることができるからです。 その際、事前に第三者による株価算定を取得し、公正性を担保しておくことが重要です。

物言う株主の登場を期待しましょう。

おかげさまで100株買えました❗️😆

7250太平洋工業みたいにMBO価格の引き上げの可能性は？

太平洋工業（1株資産3035円）
MBO価格
昨年7月2050円→昨年10月2919円→今年1月3036円
最終的にはPBR1倍

今日売ってる人って何なんすか？😅
マジで分からないので教えてください。

優待目当てに今週月火と1000株集めたらまさかのMBO。
MUTOUホールディングスみたくPBR１倍以上の大盤振る舞い買い取りじゃないのは微妙ですが..
まさかの棚ぼたMBOだったんで来週以降ありがたく市場で売却します。

安江工務店に引き続きここもMBOで利益確定できそう（ホクホク）　1500円買取だからその付近で市場で売ればいいと思います。

初めてなのですが、どうやって買い取ってもらうんですか？

買い増そうとしたらMOBかよ。
1500円は安いな。2000円ぐらいは欲しかった。

「美しい去り方」はとても大事なことです。「ここの会社の株主でよかった。何かあれば、ここを利用しよう。」と思われることが大事なんですがね。

>>「皆さんで奇跡の不成立目指しましょう。」

いやいや無理でしょ。親族で株握って居るんだから。。ʅ（◞‿◟）ʃ

神奈川地盤で葬儀会社じゃ横槍入れてくれる大口も居ないでしょうし。

せめて最後の配当と優待ぐらい置き土産で出して欲しいものです。。

私は、併合決議に反対票します。皆さんで奇跡の不成立目指しましょう。

2025年12月31日のバランスシートを見ると、現金および預金が約53.5億円、有価証券が22.3億円、投資有価証券が66.7億円、合計が142.5億円になります。現在の時価総額が138億円で現金および金融資産合計のみで時価総額を上回ります。借入もないキャッシュおよび金融資産じゃぶじゃぶの会社ですよ。今回の1,500円はあまりにも安い価格で驚きますね。

20年チャートみても、高値から40%のプレミアムつけているから、文句を言うなってことなのか？

やっぱりそうですよね

あまりにも安い価格で酷いやり方だなぁと思います。こういう自分たちのことしか考えない会社は、本業でも信用されないと思いますね。

あら、ここどうしたのー。

warさんのおっしゃっていた事が現実となってしまった。。。

まあ利益は出るけどもっと違う道を選択して欲しかったなぁ~。


結局親族経営かよ。(-.-)y-., o O

判例とか調べたけど普通に訴えたら1500円は増やせるな。一株あたり純資産額は最低限で上乗せするのが当たり前なのに、ここはあり得ない

事実上のスクイーズアウトか、、、１株純資産を下回った価格なので、典型的な少数株主の利益は蚊帳の外。。

1500やったーって思ったけど冷静に考えて安すぎるな。もう会社解散して分配しろよ

1,500円で買い取ってもらうには、どこか指定の証券会社に移す、、、その証券会社に口座持ってない（新規で開設するのも面倒）場合は市場売却？　みたいな話になるのかなぁ？

毎年総会後の懇親会楽しみだったのに。

いまいち上がりきらなくて売り時ずっと迷ってたので、1500円で買ってくれるのなら御の字です

終業後の日課（欲惚け）のPTS値上りランキング確認中に1,122円で1,100株成立していましたので、ニュースと会社発表を確認しMBOを知りました。
嬉しさも　中ぐらいかな　千五百

余談　長期保有のつもりで1年余前に購入しました
終活関係企業株購入を検討した際に車窓から湘南の海を眺め神奈川に不動産を持つ価値を感じて此処を選びました。配当、優待、低PER、低PBRも私好みでした。
先月までなら不動産購入の為、売却も検討しましたので、先月発表なら小躍りしましたが、支払いも終わり、FIREして、好きな旅を楽しもうと思っている今となってはMBO1,500円も微妙です。

１５００円で買い取って５月に上場廃止。

公開買い付けしなくても賛同を得る議決権をすでに確保済みだそうです。


突然上場廃止パターン。

配当見送りってMBO？買収？
値上がりは嬉しいけど、長く持ち続けたい銘柄がなくなるのは
得なのか損なのか分からん時あるよね

でも配当は廃止って書いてあるけど、優待に関しては触れてなくないですか？このまま皆こっそり黙っておけば、優待の権利はあったり・・・

カレーも配当ももらえないです。

1,500円とは微妙な。どこかちょっかいださないか様子見はしたいところ。

MBOってこと？いくらで？

マジか。。。
株価も気にせず半永久保有で配当と優待だけ貰ってたのに、安いTOBなんて嬉しくもなんともない。。。

創業家で内部分裂しない限りないのでは？
今後20年さらに伸びそうな業種だけに🧐な結末

ワイは3月権利でカレー優待を貰ってから4月に売るわ。

実はここの優待カレーのファンでした。そこだけは残念。

明日1500で売却でO.K.？

絶対安定株として何十年も保有する予定だったのに。
日新、サンオータスに続いて持ち株の買収神奈川の企業で3件目だ。
東京神奈川の会社は不動産の含み益が半端じゃない。
ここも不動産を時価に直したら本当は1500円なんて創業家の得でしかない安値だ。

最近流行の釣り上げ合戦くるかな。PBR1倍ならば現値の倍くらいにしないといけないし。

一昨日の怪しい動きからもしかして・・・と思っていたら本当にきた

AIから転記しました。
東京証券取引所は、特にPBRが1倍を継続的に下回っている企業に対し、「資本コストや株価を意識した経営」を実践し、その具体的な改善計画を開示するよう強く要請しています。この方針の核心は、単なる数値達成ではなく、「自社の資本効率を把握し、投資家が納得する成長ストーリーを提示せよ」という点にあります。以下に、主要な方針と具体的な要求内容をまとめました。
1. 東証の主な方針と要求内容
東証は、プライムおよびスタンダード市場の全上場企業を対象に、以下の3ステップのサイクルを継続的に回すことを求めています。
現状分析： 自社の資本コスト（株主が期待する収益率）や資本収益性（ROEなど）を把握し、市場評価（PBR）がなぜ低いのかを分析・評価する。
計画策定・開示： 分析に基づき、改善に向けた目標（指標・期間）や具体的な取組み（事業ポートフォリオ見直し、成長投資など）を策定・公表する。
投資家との対話・更新： 策定した計画を一方的に出すだけでなく、投資家との対話を通じて内容をアップデートし、年1回以上の進捗開示を行う。
2. 2026年時点の最新状況と強化ポイント
2023年の要請開始からフェーズが移り、より「実効性」を重視する仕組みが強化されています。
「開示企業一覧表」の掲載充実： 東証は開示済みの企業リストを毎月公表していますが、2026年1月からは、コーポレートガバナンス報告書に記載された「取組みの概要」や「目標」のサマリーも一覧表に直接掲載されるようになりました。これにより、投資家が企業の「本気度」を横並びで比較しやすくなっています。
「一過性の対応」の牽制： 自社株買いや増配といった「その場しのぎの還元」だけでは不十分とされています。人的資本への投資や設備投資など、持続的な成長に向けた抜本的な取組みが伴っているかが厳しくチェックされます。
コーポレートガバナンス・コードの改訂（予定）： 2026年はCGコードの改訂年にあたり、経営資源の成長投資への配分や、親子上場などの従属上場会社におけるガバナンスがさらに焦点となっています。
3. PBR1倍割れが続くことへの実質的な圧力
現在、PBR1倍割れそのものが即座に上場廃止に直結するルールはありません。しかし、以下のような実質的なデメリットが生じ始めています。
投資家からの選別： 東証が改善状況を可視化しているため、未対応や不十分な計画の企業には投資マネーが入りにくくなっています。
スタンダード市場改革： スタンダード市場の企業に対しても、プライム並みの情報開示や対話が求められるよう、制度的な圧力が強まっています。
今後の注目点
2026年は多くの企業にとって「計画を立てるフェーズ」から「実行し、結果を出すフェーズ」への転換期です。投資家は、PBR1倍回復に向けた具体的なROE向上策や、事業の選択と集中の進捗をよりシビアに評価するようになっています。

平安レイサービス（証券コード：2344）は、東京証券取引所からの「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」の要請を受け、改善計画を開示しています。
主な開示状況と具体的な手法は以下の通りです。
1. 開示状況
平安レイサービスは、2024年11月に「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応について」という資料を公表し、現状の分析、目標、および具体的な取組みについて開示しています。
2. 現状分析と課題
市場評価: PBRが1倍を継続的に下回っている現状を課題として認識しています。
資本効率: ROEが資本コスト（株主が期待する収益率）を安定的に上回る状態を目指す必要があるとしています。
3. 具体的な手法（改善に向けた取組み）
資本効率の向上と、株主・投資家からの評価（市場評価）の向上を目指し、以下の施策を掲げています。
収益性の向上と成長投資:
既存事業（冠婚葬祭事業）のドミナント戦略を強化し、収益基盤の維持・拡大を図る。
新規事業への進出や、M&Aを含めた機動的な投資を実施し、持続的な利益成長を目指す。
資本政策の最適化:
配当の強化: 配当性向の目安を掲げるなど、安定的な利益還元を重視。
自己株式の取得: 必要に応じて自己株式の取得・消却を検討し、資本効率（ROE）の改善を図る。
IR活動の充実と情報開示:投資家との対話を強化し、中長期的な成長戦略の理解を深める。
英文開示の促進や、コーポレート・ガバナンスの透明性を高める取組みを継続する。

東証は2026年1月より、これらの開示内容をまとめた「一覧表」を更新し、企業の具体的な目標や進捗をより比較しやすくしています。平安レイサービスについても、最新の進捗状況を適宜コーポレートガバナンス報告書などで更新していくことが求められています。

ピッ！ピッ！　ピッピッーピッ？🙄

弐億貯男さんの基準でここがバッチリハマりました。
これからよろしくお願いいたします。