ＳＡＡＦホールディングス(株)の掲示板

復興銘柄あちこちきてます

未だに復興銘柄

準備いいですか？🚀

震災復興銘柄か

久しぶりの長文AIニキや！！
ウルフしてなきゃ買収防衛策発動してもらえれば株増えるんのやろ？？
買収防衛策全然良いやん笑笑笑笑
必死こいてガバナンスガバナンスって、、
ウルフ丸出し笑笑笑笑笑
焦ってんのかぁ

だんだんカオスになってきました！
3f7さんのコメントが楽しく拝見させていただいております！！
ぜひ今後もIRごとの前氏養護意見聞かせてください。
IRは現経営陣のことしか書かれていないので。

コンプラの意味もわからん使い込み野郎が返り咲いてもムダ
使い込み青〇の様にそのまま退場

先程の投稿に続き、今回は「独立委員会」の中立性に論点を絞ります。

今回の独立委員会は、株主意思の形成や行使を実質的に制約し得る重大な判断に関与します。それだけに、誰が見ても独立していることが、客観的に確認できなければならないと考えるからです。

現在、福岡県議会では、正副議長ポストをめぐる金銭授受疑惑が問題となっています。当事者側は疑惑を否定していますが、議会内部による調査だけでは十分な信頼を得られないとして、第三者委員会の設置を求める声が高まっています。

7月27日には、自民党県議団の若手県議からも「独立性の高い第三者委員会」の設置を求める要望書が提出されたと報じられました。

もちろん、福岡県議会の疑惑とSAAFの経営権問題は、内容も性質も異なります。

しかし、共通する重要な論点があります。

それは、利害関係を有する当事者が選んだ組織による判断だけで、外部から見た中立性と信頼性まで確保できるのか、という問題です。

SAAFの独立委員会は4名で構成されていますが、そのうち2名は現職の社外取締役、1名は現職の社外監査役です。4名中3名が現在のSAAFの役員であり、委員を選任するのも現取締役会です。

各委員個人の人格や専門性を問題にしているのではありません。

問題は、現経営陣の地位に直接影響し得る対抗措置について、

「現取締役会が委員を選任する」
「その委員会が審査・勧告する」
「現取締役会が発動を決定する」

という構造です。

社外役員として形式的な独立性を有することと、経営権を争う双方から等距離にあることは、同じではありません。

特に重要なのは、この独立委員会の判断が単なる助言にとどまらず、株主意思の形成や行使を実質的に制限し得るという点です。

一定の場合には、株主意思確認総会を経ることなく、対象株主に差別的な新株予約権の無償割当てを実施できる可能性があります。これは、株主の議決権や臨時株主総会の結果にも重大な影響を与え得る仕組みです。

株主意思を制限し得る強い権限の運用に関与する以上、独立委員会には、通常の諮問機関以上に厳格な独立性が必要です。

会社側が「独立している」と説明するだけでは足りません。

現経営陣と対象株主の双方から等距離にあり、誰が見ても独立していることが、選任過程や利害関係などの客観的な事実によって証明されることが最も重要です。

会社側は少なくとも、

・委員の推薦・選定過程
・委員の報酬と依頼関係
・現経営陣及び対象株主との人的・経済的関係
・対象株主に与えた資料提出・反論の機会
・審議資料、判断理由及び各委員の賛否

を具体的に開示すべきです。

さらに、本当に公正性を担保するのであれば、現取締役会が選任した現職役員中心の委員会ではなく、双方から独立した外部有識者を中心とし、選定過程も透明化した委員会に改めるべきではないでしょうか。

少なくとも現行の構成を維持するのであれば、なぜこの構成で双方からの中立性が確保できるのか、会社側には具体的な説明責任があります。

福岡県議会で問われているのも、「内部に近い立場の者による調査で、社会の信頼を得られるのか」という点です。

SAAFも、単に自ら「独立している」と述べるのではなく、第三者から見ても中立であると確認できる制度と情報を示すべきです。

問われているのは委員個人への信頼ではなく、意思決定の仕組みに対する信頼です。

株主意思を制限し得る重大な判断だからこそ、「独立性があると主張すること」ではなく、「誰が見ても独立していると客観的に証明できること」が不可欠ではないでしょうか。

【参考】
SAAFホールディングスIR
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1447/tdnet/2855225/00.pdf

福岡県議会をめぐる報道
https://www.fnn.jp/articles/-/1082429
https://kbc.co.jp/gyutto/detail.php?cdid=46714

ご無沙汰しております。
しばらく投稿を控えていましたが、今回のSAAFホールディングスのIRには、上場会社のガバナンス上、看過できない論点があると感じ、久しぶりに投稿します。

7月23日、会社側は、前俊守氏を含む「特定株主グループ」を対象とする「買収への対応方針」を2027年6月まで延長しました。

最も違和感を覚えるのは、方針の継続・更新について株主総会の承認を得る予定はないとする一方、「株主意思を最大限尊重する」と説明している点です。

この方針では、既に議決権割合20％以上とされたグループについて、新たな1株の取得まで「買付等」と扱い、原則として60営業日前までに法的拘束力のある書面を提出するよう求めています。

さらに、独立委員会の勧告を経るとはいえ、手続不遵守等と判断された場合には、株主意思確認総会を経ず、取締役会限りで差別的な新株予約権の無償割当てを実施できる仕組みです。

もう一つ重大な疑問は、方針延長の遡及適用です。

今回の延長は7月23日に決議・公表されたにもかかわらず、6月29日の定時株主総会後、最初に開催された取締役会の終結時まで遡って効力を生じるとされています。

しかし、なぜ遡及させる必要があるのか、具体的な説明はありません。

少なくとも会社側は、

・なぜ7月23日からの適用では間に合わないのか
・遡及期間中にどのような危険が発生していたのか
・同期間中の株式取得を手続違反として扱う可能性があるのか
・従来の延長規定との法的関係をどう整理しているのか

を明確に説明すべきです。

延長決定が公表されていなかった期間の行為を、後日示された遡及適用によって評価するのであれば、法的安定性や予見可能性、実務上の運用に大きな疑問が残ります。

また、この方針を運用する「独立委員会」の中立性も検証が必要です。

委員4名のうち、2名はSAAFの現職社外取締役、1名は現職社外監査役であり、委員を選任するのも現取締役会です。

各委員個人の人格や見識を問題にしているのではありません。しかし、現取締役会が選任した委員会が、現経営陣の地位に影響する対抗措置を審査し、その勧告を受けて現取締役会が発動を決める構造で、双方から等距離の中立性が担保されているのでしょうか。

「社外役員であること」と「経営権を争う双方から中立であること」は同じではありません。少なくとも、委員の選定過程、報酬、双方との人的・経済的関係、審議内容、各委員の賛否、対象株主側に与えた反論機会を具体的に開示すべきです。

今回の方針は、現経営陣の解任を求める株主らを対象とし、臨時株主総会を控えた時期に延長されました。しかも、方針の継続自体は株主総会に諮られません。

この経緯を見れば、

「企業価値と株主共同の利益を守るためなのか」
「それとも、現経営体制を守るための仕組みではないのか」

という疑問が生じるのは当然です。

これは、特定の人物や陣営への好き嫌いの問題ではありません。

会社の経営を誰に託すのか。取締役の選任・解任を含め、最終的に判断するのは株主総会です。

現経営体制の継続が企業価値向上につながると考えるのであれば、経営実績と将来像を具体的に示し、堂々と臨時株主総会で信任を問い、その結果として示された株主の意思に従うべきです。

上場会社は、現経営陣の地位を守るために存在するものではありません。

今こそ、「会社は誰のために存在するのか」という原点に立ち返る必要があると思います。

【今回のIR】
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1447/tdnet/2855225/00.pdf
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1447/tdnet/2855732/00.pdf

サナダでも前でも

ここが手放しで喜べるような決算出したのを俺は知らん

いつも実態のないIRで吹いてるだけ

口だけニュースで注目注目って


まるで狼少年

詳しい方教えてください
結局まだまだ株を買い占めてますって事か

株主が知りたいのは
今後の売上 利益 そして株価
椅子取りゲームは全く興味ない

権利落ちで株価は半分にならず、無償割当で株数が２倍になるな。

刑事責任を問えるまでの証拠が出なかったから。



でもまともな神経持ってりゃ経営責任もあるし、そん時の事で自分を責めて退くよね。
それでも経営権欲しくてこんな内ゲバやるってことは

よっぽど社長の椅子が欲しいのがわかる

過去にそんなことまでしてるのに
おつむが足りんやつが
｢配当出してくれたのは評価できる｣
とか少し前にコメしてるけど、ド過保護なオバチャマみたいだなと思うわ


私欲

株価は一応上がっているような❓️

所で、決算粉飾した当時の前俊守社長は
証券取引法違反で何故、裁判所から
実刑判決が出なかったんだ？
あの、冷や汗かきながら挙動不審で
オドオドした決算説明会
誰が見ても怪しいだろ

マイナンバーの時もそんなこと言って実態ないまま粉飾決算やってたね

株主平等原則って言葉だけで違法になるなら、買収防衛策なんて制度はとっくに消えてますよ。

認められるかどうかは、「会社や株主共同の利益を守る目的か」「手続が適正か」を見て、最終的には裁判所が判断します。

だから今回も独立委員会を置いて、防衛策を公表しているわけです。

あと、旧経営陣が本気で株を買い集めるなら、それ自体は需給面では株価のプラス要因です。防衛策だけ見て「下がる」と決めつけるのも短絡的だと思います。

これって、株主平等原則の違反に該当しないのかな？
買収しかける側のみ、新株予約権を適応するって…。出来るものなの？

でも、これって株価上がるチャンスになる可能性もありませんか？てっきり、旧経営陣達は株を捌いてると思ってたけど、次回の株主総会まで株が買われるのでは…？

なんかもう笑えてくる。
前氏側は前氏側で色々疑惑を抱えてる。
でも左奈田側も、
「共同協調行為だ」 「買付者だ」 「買収防衛策延長だ」
って、会社の金と時間を使って徹底抗戦。
結局どっちも経営権しか見えてないようにしか映らん。
株主が見たいのは
・売上 ・利益 ・配当 ・株価

椅子取りゲームに会社を巻き込むのはもう勘弁してくれ。
ここまで泥沼になると、
「企業価値を守る」じゃなくて、「自分たちの椅子を守る」って宣言してるだけ

前は連合組んで買い漁る

サナダは新株すりまくる

そして長引きますよと開示

私欲

そんなことやってりゃ会社の方交換なんか決まらんだろ

もし決まっても社員がなんて思うか･･･

私欲

買収者が手続に従わない等の場合に新株予約権を無償割当し、非適格者（買収者・協調者など）は行使不可、会社は非適格者以外から取得して株式交付できる設計

ここは今年クオカード届きましたか？

これって、前さんサイドがかなりの資金をもって買い集めてるって事だよね？
7/22の締めに限らず。
株式さえ持ってれば、何度でも臨時株主総会を開いて・・・・・・・
って事を恐れてる・・・と

値段無視してバンバン買ってくるってことなのでは？

株が増殖したんじゃないか？

明日　雪崩れかな

今回の開示の内容は？
長すぎてよく分からん。
誰か解説求む。
要はまだ買い集めてるから、対策してますよ！って事？

和円の本多さんって本田じゃないと思うよ。。☺️

毎月のキャバクラ通いも忘れずに！！
川口の店舗で転んで大怪我した現役サ〇シング役員もいるよー

権利取り前後の値動きばっかり注目されてるけど、業績は前年より改善してるのは確かなんだよなぁ。
売上295.3億　営業利益約3.3億円から10.93億円へ増加
最終黒字化に配当実施

総会材料が落ち着いた後も利益維持できるなら、
可能性ありと思っている‥（次の決算確認は必要ですが）

どっちにしても内ゲバばっかりやってて
中身なんか何もない会社

誰がやってもしばらくは一緒だよ…

純粋な議決権数で負けて←？？？？
定時株主総会では、前氏提案取締役候補者は『総株主の議決権の10 分の１以上の賛成を得られなかった』って開示に書いてありましたけど。。
前氏への委任状も１０分の１以下だったみたいですね（草）

臨時株主総会が近づいているからか、前氏側勢力のネガティブキャンペーンが始まった！
コワいヨ～～～私的利用してたヨネ～～～～～！なんだっけ沖縄でバカンスだっけ？？？業務上関係ないマッサージ店だっけ？？？

200円台間近だね

正解です

なんの実態もないままマイナで注目されて、
醜態を晒し続けておりますね

足りんのか？おつむが

はいといいえの数見てみろ。とろくせー

どっかの新興宗教か？

今までのこと配当くらいで水に流せるか

株主の総意って…純粋な議決権数で負けて、委任状握りつぶしたやないのw

株価に対して物申したい気持ちは大いに理解できる！！けど、、そんなに期待感も無く会社叩いてんなら持ってる株全部売れば良いんじゃない？笑
少なくとも初の配当出してくれただけでも今後に期待したいなって私は思ったよ！

ああ、ここってITbookだったのね
なんちゃってマイナンバーで遊ばれてたとこじゃん
リバ狙おうかと思ったがやめた

急騰した株はすぐに売る
これは歴史的に証明されてる勝ち筋
持ち越し勢と塩漬け勢は最終的に絶対負ける

うげっ！何これ！？
売ってて良かった〜。

ここから、ダラダラ下がり続けます。

ここ数日の株価上昇は、議決権集めと確定！
４月の時とまったく同じです。

前も前なら、左奈田側も左奈田
過去に
前氏が

・ハイヤー代 年800万円
・ロッテの年間シート 年1000万円超
・親族関係の会社に工事1200万円
を私的に利用してる件で降ろそうとしてる。

前氏側も「調査のやり方がおかしい」と反論してる。
で、その一方で特別調査委員会は、今の経営陣側にも
・調査の独立性に問題
・経営権争いのタイミングで調査再開
・調査の進め方に一貫性がない

とかなり厳しく書いてる。

要は、
前氏側は会社の金の使い方が怪しい。
左奈田側はその疑惑を経営権争いの武器にしてるように見える。

前も前なら、左奈田も左奈田。

結局どっちも、
「株主のために会社を良くする」より
「自分らが椅子に座りたい」が先に見えるんだよな。

株主の金でふんぞり返りたいだけ……。

内ゲバに金と時間使うくらいなら、
業績上げて配当出して、株価で返せよ。

今のところ、どっちにも肩入れする気にならん

ないない

そもそもこんなに泥沼化するような事、上場してる企業でやることが問題だよ……

どうかしてる。

恩爺の代で膨らみまくった利権を私欲で取り合いしてるだけで

そもそもここの傘下はまともな仕事なんかしてないからね。
身のないIRしか出さないし
(マスク・警告キツツキ・水陸両用・見回り伝書鳩など）

結局マイナンバー関連で吹いた時も粉飾発覚して、うやむやなって利益もまともに出してない）

官公庁にコネがあるから国の補助金リストで買うようなものを高額で売りつけるだけ

しかも粗悪ときてる。

そういう会社


地盤調査もシャレにならないと思うよ?マジでこんなとこに委託したら。

配当取ってもね〜

早く、この会社の株を保有して良かったと言える株価になって欲しい

400台であの乱高下は終わりのサインでしたね。
捕まった人は可哀想です。

この騒動で実際、会社の価値があがるわけではないからな
次は現社長側のアピールがくるのかもしれないが

スト安になるね

もうここ終わってます。
逃げるなら今のうち。

屑株ですね
こんなとこ買うと資金なくなります

変な売り板を先週みかけたし
なんかあぶねえなここ

クッソすぎだよ役員共は
責任取れよまじで

やはり、駄目だったか。
全部処理しておいて正解。

ここは酷いね
スト安行きそうですね？
逃げれましたか？

これはSAAFですか？OUTですか？

ミツワ樹脂工業の大量保有でましたね。どっち側の方でしょうか？前社長？

だから言ったのに！！
板見てると売られてるというより、買い支えがない感じですね。

本来の姿

下げ半端ないなぁ

配当金　１００株分　しか入ってない　
　株主なめてるのか　　持ち株分　しっかり払ったら
配当しました　だが　これでは　

両者　株主訴訟で　３０億ずつ　提訴で勝訴金でちゃんと配当金払え　￥￥

現物組は今のうちにPTSで逃げておいたほうがいいよ！
本日引けが権利付き最終日になります。
NISA枠じゃなければ、もしほしいなら火曜日に買いなおせばいいだけですよ！

さて２１日（火）ストップ安近くまで落ちたら今回の株価上昇は、議決権確保のためだったということ。
落ちなかったら業績復活、安定経営を期待しての株価上昇
これで火曜日に落ちなかったら本物です！！

7/21にどんだけ下落するか。

配当出て、プロキシーファイト前まで株価戻って最高です！
ただ次回議決権落ち日に、暴落する事なければですが…

配当、NISA分は入金されたが、特定分が入ってない。貸株(配当優待優先)にしているから遅れているのか?

配当今日か！！
来年もしっかり頼みます😭😭
前氏に戻ったら配当無くなるとか有りそうだから無理

配当金が入った
はじめてですよね？

来ません
騙されたの？

👻〜🔥↑↑↑💥💥💥👻👻👻⤴️👏👏🙏

74000枚の売りをものともせず、強いなー。
で、ナニがあったの？

▼先の内容から
代表取締役社長　松本氏分
摘示開示情報変更してたね
ここら辺り板見てるんかな
ＨＰ含め
何かまだ組織的に落ち着かない今ハッキリセン会社🤔