検索結果 スレッド コメント 最新の投稿順 古い投稿順 2件中 1件 - 2件を表示 情報・通信業> (株)QPS研究所 Re:Re:人に対して厳しいくせに自分に甘… 凛(sea命名) 2024/04/28 18:14 出来上がった企業だとしたら妥当ではないでしょう。 per的にも一部の人が言うように現状だけで見れば異常値なのは至極当然。 しかし、グロースのスタートアップ銘柄で将来の期待値が先行して取引される事は至って普通の事。 後、プライム市場に移行する前提としてper15前後はっていうのは平均値による割安〜妥当な基準。 しかし、希少性、優位性、必要性、人気性からper25〜50とかで落ち着く銘柄も多くあり、また割安不人気銘柄もあっての平均値。 QPSは小型SAR衛星では国内トップかつ世界でもトップクラスの評価とレベルであり参入障壁も高い事から希少性、優位性、必要性は現時点では備えており後は人気性は将来にならないと分からない話。 半導体で言うとレーザーテックも割高やし、防衛の細谷や石川も割高。AIなんか今で言うと割高の銘柄なんか山ほどある。 何よりもグロース銘柄である今の時点でperをベースに話しても意味がない議論だと思いますが。 医薬品> オンコリスバイオファーマ(株) 他社開発の早老症治療薬ですか。… rei***** 2024/04/17 15:56 他社開発の早老症治療薬ですか。 自社開発もしていないしかも希少性医薬品をコストかけて国内販売しても意味がないと思いますけど。
最新の投稿順 古い投稿順 2件中 1件 - 2件を表示 情報・通信業> (株)QPS研究所 Re:Re:人に対して厳しいくせに自分に甘… 凛(sea命名) 2024/04/28 18:14 出来上がった企業だとしたら妥当ではないでしょう。 per的にも一部の人が言うように現状だけで見れば異常値なのは至極当然。 しかし、グロースのスタートアップ銘柄で将来の期待値が先行して取引される事は至って普通の事。 後、プライム市場に移行する前提としてper15前後はっていうのは平均値による割安〜妥当な基準。 しかし、希少性、優位性、必要性、人気性からper25〜50とかで落ち着く銘柄も多くあり、また割安不人気銘柄もあっての平均値。 QPSは小型SAR衛星では国内トップかつ世界でもトップクラスの評価とレベルであり参入障壁も高い事から希少性、優位性、必要性は現時点では備えており後は人気性は将来にならないと分からない話。 半導体で言うとレーザーテックも割高やし、防衛の細谷や石川も割高。AIなんか今で言うと割高の銘柄なんか山ほどある。 何よりもグロース銘柄である今の時点でperをベースに話しても意味がない議論だと思いますが。 医薬品> オンコリスバイオファーマ(株) 他社開発の早老症治療薬ですか。… rei***** 2024/04/17 15:56 他社開発の早老症治療薬ですか。 自社開発もしていないしかも希少性医薬品をコストかけて国内販売しても意味がないと思いますけど。
Re:Re:人に対して厳しいくせに自分に甘…
2024/04/28 18:14
出来上がった企業だとしたら妥当ではないでしょう。 per的にも一部の人が言うように現状だけで見れば異常値なのは至極当然。 しかし、グロースのスタートアップ銘柄で将来の期待値が先行して取引される事は至って普通の事。 後、プライム市場に移行する前提としてper15前後はっていうのは平均値による割安〜妥当な基準。 しかし、希少性、優位性、必要性、人気性からper25〜50とかで落ち着く銘柄も多くあり、また割安不人気銘柄もあっての平均値。 QPSは小型SAR衛星では国内トップかつ世界でもトップクラスの評価とレベルであり参入障壁も高い事から希少性、優位性、必要性は現時点では備えており後は人気性は将来にならないと分からない話。 半導体で言うとレーザーテックも割高やし、防衛の細谷や石川も割高。AIなんか今で言うと割高の銘柄なんか山ほどある。 何よりもグロース銘柄である今の時点でperをベースに話しても意味がない議論だと思いますが。