検索結果
-
基本的な図式としては「医療ツーリズム」の事業モデルと「陽子線治療」の有効性の両方を理解できない人物が、メディポリス国際陽子線治療センターと協業する新日本科学のメディポリス事業について何か意見を言ってもピントが外れた発言にならざるを得ないわけで、忘れたころにその実例を提供してくれるのがleoさんの書き込みであるとは言えます。 一般論として「医療ツーリズム」や「インバウンド需要」を投資テーマとして検討したことがある人なら、新日本科学とメディポリス国際陽子線治療センターのコンビを目にする機会は多いと思われ、たとえば株探が医療ツーリズムの関連銘柄を紹介する際に新日本科学を筆頭に挙げるのも今後の発展性を鑑みれば順当な注目度と言えそうです(『再脚光「医療ツーリズム」、インバウンド追い風に活躍舞台に立つ銘柄群』https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n202402011095)。ここで頭にきたleoさんが「両者は資本関係が無いから業績に関係ないはずだ」などと株探に文句をつけに行っても、単に医療ツーリズムの仕組みを分かっていないおかしな人が来たと思われるだけでしょう。 またこれまで陽子線治療についてleoさんは効果がないとか社長の道楽だとか繰り返してきましたが、先日の記事を見ても分かるように国立がんセンターのトップを務めた垣添氏は陽子線治療を評価しており、どちらが知識を元に物事を見ているかは自明でしょう。逆に言うとleoさんが現状の見当外れな状態から脱するには、上の二点について知識の獲得に努めれば良いわけです。 あとCAR-T細胞については、信州大学の中沢教授と新日本科学の下井・望月両氏が台湾で研究成果を発表したのはつい先月のことで、これを「昔の知り合い」というのもleoさんらしいピントのずれ方。CAR-T細胞の安全性を担保する上では、ヒトに近い免疫反応を持つサルでの検証が重要であり、そのため中沢教授とイナリサーチの下井氏らのグループが国の助成を得て共同開発したのが「CAR-T細胞安全性評価のための霊長類モデル」なわけで、これが今後日本国内のCAR-T細胞開発における標準的な安全性評価となれば事業的にもその意義は大きいでしょう。
-
>> 陽子線治療 また「たぬき」が詐欺的な話をしているよ。やれやれ。 恐ろしいことに、「メディポリス国際陽子線治療センター」は永田が理事長であるだけで全く資本関係がなく、従って新日本科学の業績には微塵も関係ない。 この間の「CAR-T細胞療法」も言い訳を聞いてみれば、昔の知り合いだから顧客として考えられるかも 程度の話。 あって数千万円の売り上げ。 「たぬき」が岩田からの指令でIRでは言えない飛んでも理論を展開し、それを鵜呑みに投資する? 奴は 株辞めた方がいい。
-
日本人の死亡原因で一番多いのが「癌(がん)」で、体の色々な部位に発生するがんの中でも特に死亡数が多く日本人男性で第一位、女性で第二位となっているのが「肺がん」。この恐ろしいがんの宣告は可能性として誰の身にも起こり得ることですが、先進的な陽子線治療の保険診療の対象に今月から早期肺がんが加わるという報道は、この患者さんに新しい希望をもたらす知らせとなるでしょう。 『早期肺がん治療費330万円→3万円 陽子線治療が今月から保険診療に 鹿児島の陽子線治療の現場から』(MBCニューズナウ 2024/6/3放送) https://www.youtube.com/watch?v=AuMaMevz18s この保険適用拡大に先立ち、国内有数の陽子線治療施設「メディポリス国際陽子線治療センター」がある鹿児島県の地元紙・南日本新聞は、同センターの理事長でもある新日本科学の永田社長と、国立がんセンター総長などを歴任し現在は日本対がん協会の会長である垣添忠生氏の対談を掲載。早期肺がん陽子線治療の保険収載の意義や陽子線治療の優れた点について紹介しています。この記事にも書かれているように、がんになったら陽子線治療が受けられないかを確認するセカンドオピニオンが重要。日頃からがん早期発見のため検診を心掛ると同時にがんの先進医療に常に関心を持ち、もしがんの発見を医師から告げられた時は自身の命が助かる選択肢に素早くアクセスしたいものです。 『早期肺がん陽子線治療 保険適用拡大6月から』(南日本新聞 2024/5/26) https://medipolis-ptrc.org/cms/wp-content/uploads/2024/05/54fa2bdde47f4fef703fbb81eeddcdca.pdf
-
327万円お得になりました. 早期肺がん治療費330万円→3万円 陽子線治療が今月から保険診療に https://news.yahoo.co.jp/articles/8520cc3363bc5596e02fe7813bac0446e2384c37
-
某御仁は放射能と放射性医薬品の区別もできないらしい。 ガンになってもPET-CTも陽子線治療も放射性医薬品の治療もされないのだと思われる。 今日は乏しい知識でmRNAメラノーマのワクチンを激推ししていたが、日本人はメラノーマに罹患する確率はあまり高くない。 mRNAは比較的安全とは思うが、どういうリスクがあるのかまだ分からない部分もある。コロナ禍という特殊な状況でなければ子供たちににはうたせたくない思っている。リスクとベネフィットの意味がわかっていない。 今週は年中無休で下がる下がると言っていたのが、たまたま重なっただけw AI時代に江戸時代からの手法を力説しておられるが特にバイオはそれだけではない。
-
中性子線発生装置の設置ペースに律速されてるから、そんなにすぐ売上爆発しないのでは? 陽子線装置を転用できるんだっけ?
leoさんがメディポリスの減損…
2024/06/06 07:54
leoさんがメディポリスの減損処理を言い立てるのを久しぶりに見た気がしますが、昔から内容が代わり映えしないのは残念なことです。長期株主を目指す者の意見としてはバブル期の遺産である巨大保養施設「グリーンピア指宿」と新日本科学の現状のホテル事業の規模には大きなギャップがあり、減損処理を適宜行って資産価値を見直すのは節税にもなり歓迎したいところ。また以前にも指摘しましたが、いくらleoさんが医療ツーリズムが儲からないと文句を言いたいにしても発電・ホテル事業・水産事業の集合体であるメディポリス事業の収支をそのまま使うのは不適当で、たとえば昨年ウナギ完全養殖成功が全国ニュースになったおりにウナギ完全養殖の研究には9年間で8億円が投入されていると報じられたように、メディポリス事業の中で支出が大きいのは水産事業でしょう(もちろん国内1500億円規模のうなぎ市場の未来が完全養殖の成功にかかっていることを思えば非常に良い投資対効果が見込まれ、これに期待する人も多いわけです)。 メディカルツーリズムに話を戻せばその市場は14~23%の高いCAGR(年平均成長率)が予測され、日本の質の高い医療に対する海外の潜在ニーズを捉えようと政府も成長戦略のひとつとして据えており、この背景の中で高度ながん医療にリゾート滞在型宿泊施設で協業するユニークな取り合わせでメディアにしばしば登場する新日本科学に着目する投資家が居るのは当然のことでしょう。また初期の肺がんが陽子線治療の対象となったことが先日報じられましたが、この保険適用が将来乳がんに拡大すれば世の女性からの注目を集めるのは間違いなく、その見学コースを組み込んだ宿泊プランなどを発表しようものなら申し込み電話が殺到であろうと個人的には予想しています。