検索結果
-
私が病人だと言ってるに嫌がらせと思える意味のない呼び出し場を隣の県まで送付してきた件。 > 裁判官の氏名が書かれていないので問い合わせたら書記官が云わない。くちどめされているようだ。もしそれで弾劾を求めるならば衆議院訴追委員会では事件番号だけでも良いという。参院弾劾裁判所所管。訴追委員会に悪質な判事ということで弾劾をもとめたほうがいいだろうか?へんなはなしだとおもわないか?ときくと知人はおかしい、弾劾をもとめるべきだと言われた。
-
裁判官の氏名が書かれていないので問い合わせたら書記官が云わない。くちどめされているようだ。もしそれで弾劾を求めるならば衆議院訴追委員会では事件番号だけでも良いという。参院弾劾裁判所所管。訴追委員会に悪質な判事ということで弾劾をもとめたほうがいいだろうか?へんなはなしだとおもわないか?ときくと知人はおかしい、弾劾をもとめるべきだと言われた。
判事判断という解釈デイイヨウダ…
2024/05/29 12:04
判事判断という解釈デイイヨウダ。網膜剥離は弁護士から伝えてあるソウナノデ 順序ハ衆院訴追委員会ガ妥当かな。一応診断書は銭が無いので領収書等デヨイカヲ打診シテル。買い物もりょうりも映像ミルノモ片目で横になれば出来るが話しを立ってヤ姿勢タダシテスルコトガ出来ないとオモワレル。事故以来シタコトハナイ。弾劾スルシカナイカ。7ツノコミイッタ抽象的な質問がカカレテイル。横になって答えるしか無理。目と闘病にヨル腰痛がヒドイ