検索結果
-
> >「賠償求めない」の念書は有効か 旧トウイツ教会の献金巡り最高裁弁論 > 絶対に無効。献金は善意で行う物なのに念書がある時点で悪意が感じられる。 相手が返せと言ってるなら返すべき。 裁判所は元信者への献金返還は絶対に認めない 自民への忖度で 認めてしまうと 裏金政治屋は賄・賂も献金も返金する事が起きるから
-
「賠償求めない」の念書は有効か 旧統一教会の献金巡り最高裁弁論 念書を書かせるのも悪質だが、身ぐるみ剥ぎ取るなんて、異常でしょう。 草加とかカルトに侵されると、異常が正常に思える怖い宗教です。 自公党も支持者も同類の異常集団です。
-
> >「賠償求めない」の念書は有効か 旧統一教会の献金巡り最高裁弁論 > 絶対に無効。献金は善意で行う物なのに念書がある時点で悪意が感じられる。 相手が返せと言ってるなら返すべき。 裁判所は元信者への献金返還は絶対に認めない 自民への忖度で 認めてしまうと 裏金政治屋は賄・賂も献金も返金する事が起きるから
-
>「賠償求めない」の念書は有効か 旧統一教会の献金巡り最高裁弁論 絶対に無効。献金は善意で行う物なのに念書がある時点で悪意が感じられる。相手が返せと言ってるなら返すべき。
> > > >「賠償求めな…
2024/06/12 09:12
> > > >「賠償求めない」の念書は有効か 旧トウイツ教会の献金巡り最高裁弁論 わからんことはフワちゃんに聞けば、よろしいかと。