kab*****

総会へ出席された方。
ご報告おまちしております。

>便乗して株券買って損したからって企業に損失を補填しろとか．．．

逆です。
株主代表訴訟とは、株主が、取締役に対して、
「会社に対して賠償しなさい（お金を払いなさい）」
と、訴えることです。
損した株主が「俺に金よこせ」と訴えるものとは違います。
去年の二億円の一審判決もそうですが、新たに提起された
シャルレライテックの件での裁判も、株主代表訴訟です。
お金を受け取るのはシャルレです。
五年ほど前にも、こちらで同じお話をしたのが懐かしいです。

タイムリーにも、昨日、二審判決が出ていましたね。
二審も原告勝訴です、額は二億円から一億二千万円に減額されていますが、
一審と同じく創業家の元役員二人の責任が認定されています。

>シャルレのＭＢＯ頓挫、二審も創業家に賠償命令　大阪高裁
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29HB6_Z21C15A0CR8000/

>>47
なにか決めつけているようですが、私は単なる一株主で、いずれの訴訟にも関与してません。

企業価値を下げる裁判が山ほど出てきたとは初耳です。
そのコピー＆ペーストの”損したから金よこせ訴訟”と同類型の裁判がいくつあったのか教えてもらえませんか？
また、その四年前の原告一審敗訴の裁判は今も係属中ですか？
ここ数年の報道では二件の株主代表訴訟しか確認できませんが…。
「シャルレ裁判」でグーグル検索しても株主代表訴訟しか出てきませんね。
その”損したから金よこせ訴訟”の件のほうが、よっぽど特定の裁判ネタな気がします。

株主代表訴訟とは会社のためにするものであって、
役員の不正を追及して会社にお金を取り戻すのですから、
これを都合悪く思う人は正直いって怪しいです。
故意に株価を下げて会社を安くオーナー家に渡そうとする連中か、その取り巻きかな？

「上がってー」という書き込みが増えると下がるという、
一般的な掲示板法則通りの展開になっていますが、
まずは配当を30円に戻して欲しいですね。

増配しない＝株価を抑える・内部留保を（更に）増やす。
これは会社を買収したい人には一石二鳥ですが、他の株主にはいい迷惑です。
前者に便宜を図っているわけではない！と、胸を張るのであれば、
まずは配当を戻しましょ。

内部留保課税の検討も取り沙汰されるようになってきましたからね。

日経平均が倍に上がる過程では、株価指数などに
お付き合いしてこなかったにもかかわらず、
下がるときだけすごく敏感ですね。（笑）
まるで株価を下げる機会を待っていたかのよう。
おかしいなー。（棒読み）

久々のサプライズ。15→25円への10円の増配発表きましたね。

この銘柄は5年前、10→30円への20円の増配発表で400円台から600円台に
上がったのがいい思い出です。日経１万円ぐらいの時代ですが（笑）

当時も業績の上方修正ではろくに上がらず、増配（配当利回りアップ）で
初めてドッカーンとストップ高になったので、今回も株価の水準訂正に
期待していますよ。

>>No. 78

記念配ではなく特別配ですね。
株主にとって増配に違いはないのですが（笑）

想像するに、ここは毎期、業績予想をやたら低く抑えるので、
それとの整合性から増配も一時性の意味を含ませた特別配に
したのではないでしょうか。

仮に通常の増配として発表したところで、その永続性を約束してる
会社などなく、ちょっと業績が悪くなれば即減配が当たり前なので、
特別も通常も、その言葉にほとんど意味はないと思います。

現預金の減少と有価証券の増加については、第１四半期決算の時点で疑問に
思ったのでIRに問い合わせましたね。額が額ですから。
結果、MMF等の低リスク商品に移しただけという回答だったので安心しました。
みなさんも、そういう事はご自身で確認をとったほうがいいですよ。
ちゃんとIRがあるのですから。

今週から増えたOVERの売り数量はアルゴの見せ板でしょうか？
それにしても、nikkeiの急騰に反応しない泰然自若っぷりは相変わらずですね。

直近の業績予想から売り上げ除いて三つとも上ブレたのだから上方修正出せばいいのにな。
最終利益は1億以上上ブレしてるし。
決算発表と同時の上方修正なんか意味がないって人もいるだろうけど、
ただでさえなーんも材料ないんだから、それぐらいしてほしいわ。

ここが株の持ち合いしてる会社＝取引先の面々、をみると三菱自動車関係は無さそうだけどね。

今はちょうどPER4倍。去年はこの時期から7・8倍まで買われていったし、待つしかないか。
買わない理由探してる人はいくらになっても買わないでしょうからね。

まるで逆の大幅下方修正・無配発表でもしたかのような売られっぷりですね。

会社名に岡山県とついてますが、中国地方での売り上げは全体の半分ぐらいですよ。

シャルレ自身は相変わらずなのですが、四季報の方に問題がありますね。
しかし３月はそれで上げたので、四季報の功罪といったところでしょうか。
他の銘柄でも四季報のいい加減な数字には迷惑してます。
ろくに取材もせずバイト君が適当に数字を入れてるとしか思えません。

株式時価総額が保有キャッシュを下回るという異常事態です。
これは事業価値がゼロ、いやマイナスであると評価されていることになります。
自社株買いでもしましょうよ。株価が上がると困ることでも？うん？

10年前の呼び値千円時代に日計り専用銘柄として利用していた者です。
株価は当時の1/20ですか。でも月足を見て夢がありそうなので買ってみましたよ。

意地でも市場買い付けの自社株買いはやらないんですね。
想像するに、創業家がお金欲しい、でも支配力は維持したいので、
シャルレに買わせた株・自己株式ともに償却させて創業家の持ち分維持（微減？）って処でしょうか。
まるで打ち出の小槌。キャッシュが会社から創業家に流れるだけです。
配当なら株主みなに流れますがこのやり方は…。

以下も私見ですが、
前期のサプライズ特別配10円も怪しかったです。
創業家が株主代表訴訟で負けてシャルレに損害賠償金を支払ったので（前３Q決算で計上済）、
これを取り戻すためのものだったのでは？と、今となっては思えます。
理由は何であれ増配は一株主として嬉しかったことではありますが。

また、今回の件で創業家に大金が入ることになるので、今期は減配の可能性が高まったとみます。
折しも大幅減益見通しですから、2014年度の様にしれっと半額なんてことにならないかと心配です。
こう書けば減配しなくなるかな？

PBR0.4が0.3になることは、良いといえば良いことですが
長期で見られてる方はご存知の通り、ここの株価は配当利回りと
連動性が高いので、今更低PBR好財務が評価されるかといえば
今日の値動き程度のものだろうと思います。
また、創業家からの取得と同時発表の全自己株式償却は、
創業家のシャルレに対する支配の維持への強い意思を感じますので、
身売りなどとは逆方向でしょう。

悲観的なことばかり書いてしまいましたが、
これで配当を維持しても277万株分のキャッシュアウトが無くなるわけで、
減配だけはしないで欲しい。いえ、30円配に戻して欲しいです。
最後に、

「配当による公平な株主還元を！」

ここも酷い株価ですね。
リーマンショック、東日本大震災の頃よりも遥か下、
上場してから今に至るまで投資した方、全員が含み損状態。
どういう経営をしたらこうなるのでしょうか？
>>235-237
なるほど。その馬○息子とやらの経営の賜物ですか。

そのままだったらお先真っ暗でしたが、
昨年に千趣会がグループで1/3取得したそうで、
その手腕に期待するしかなさそうですね…。
同業のT&Gも酷い株価ですが、今年の安値から倍にはなりました。
こちらも見直しが入るといいですね。
もう誰も見てない？？