世間研究家

>>No. 553

https://shachomeikan.jp/presidents/detail/10061263/678

二代目の社長さんのインタビュー動画

とても立派なインタビューですが、二代目の社長さんは前職がアメリカの超グローバル企業で、株価を気にするのが当然の世界をご存知のはずなのに、今の低迷し続ける株価は無視し続けるんでしょうか？

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/NKKスイッチズ

「NKK」って「日本開閉器工業」の略語なんですね。

てっきり(旧)日本鋼管(現JFEホールディングス)と関係がある会社かと思っていました。

海外売り上げも大きく、世界でも技術力が認められている優良会社かと思いますが、最大の欠点は、大橋さん一族のオーナー会社であり、株価に対して全く無頓着であることだと、一少数株主としては感じます。

筆頭株主であるビッグブリッヂさん(大きな橋)、貴社に限っては事実上相続税節税となるため株価が低い方が望ましいのかもしれませんが、それ以外の株主(大橋さんファミリーは除く)は皆、怒りを溜めていますよ。

東証もPBRを重視するよう依頼をしている状況下、これからも「ビッグ」なオーナー経営を続けるおつもりですか？

世論はそろそろ、そういうやり方に対して、静かな怒りを感じていますので、どうか株価の事を気にしてください。

今のやり方を続けるのであれば、創業家の方々でMBOして、市場から退場してください。

https://kabutan.jp/stock/holder?code=6943
オーナー一族が支配権を握り続けており、会社の筆頭株主（事実上は、おそらくオーナー一族の資産管理会社）の名前は"ビッグブリッジ"・・・

「ビッグ」という言葉の一致は単なる偶然であり、NKKスイッチズさんから見ればいい迷惑かとは存じ上げますが、今のご時世、あまりにも縁起が悪すぎるので、何らかの対策を取られてはいかがでしょうか？

会社HPでご説明して下さっている通り、東証スタンダートに上場している、しっかりとした経営理念を持っている真面目な上場企業であり、オーナーの意見だけではなく大勢の少数株主の声に耳を傾ける会社である事を証明するためにも、まずはPBR0.35という数字の改善するための対策に期待いたします。

くれぐれも、２代目への世代交代に失敗して会社の近くの街路樹を除草剤で枯らしてしまったりするような事がないよう、どうぞよろしくお願いいたします。

by 零細少数株主

>>No. 749

それを長い間虐げられ続けている我々少数株主で知恵を出し合って、5W1Hにまで落とし込みたいですね。

1.Who(誰が)
(例)私、少数株主のXXさん

2.When(いつ)
(例)今日、株主総会の日、会社がIR出した日

3.Where(どこで)
(例)匿名掲示板で、電話で会社の総務に、メールで

4.What(何を)
(例)配当が低いことの不満を、自社株買いの買う買う詐欺の不満を、親会社CKサンエツの年間一億円の経営指導料の不満を、株価が低迷していることの不満を、PBRが低いままである上に下がっていることの不満を、親会社だけが新高値をつけて経営陣は儲かっている不満を、従業員の方はボーナスがたくさんもらえているのに少数株主には10円ぽっちしかくれない不満を

5.How(どうやって)
日本伸銅に対して直接
親会社のCKサンエツに対して
東証にチクる
メディアに取り上げてもらう
SNSを使う

あれ？もう一個ってWhyでしたっけ？

理由 : (私の場合)日経平均は上がりまくっているのに、日本伸銅株として数年来持ち続けているへそくりが、ちっとも増えないから。

https://www.cksanetu.co.jp/wp/wp-content/uploads/2023/06/b1522e58777492c9cbad9bdc340c3c92.pdf

昨年に引き続き、CKサンエツの株主総会(今年は本日6/20)が終わったらすぐに「グループ会社の役員体制」として、日本伸銅の役員体制も発表してしまいました。

一応、日本伸銅の役員体制表の日付は「6月29日現在」となっていますが、自社株を除くと55%を所有する親会社のCKサンエツさんが賛成票に入れるのはこの資料で明らかですので、これでは6/29の日本伸銅の株主総会の意味がないと思います。

仮にCKサンエツ以外の少数株主の全員が「否」で投票しても、可決される事が決まってしまいましたので。

日本伸銅の一向に変わらない10円配当。極端に低いままの配当性向。昨年発表した自社株は1年間かけて買うと発表しても達成率は50%未満で事実上の買う買う詐欺。未達の説明も、配当性向をどうするかについての言及も一切なし。毎年同じ文章のコピペで、「長期的な発展を考えて利益を用いる」というのは口先だけ。実際は自己資本を積み上げるだけで、親会社は年間１億円の経営指導料を子会社からぶんどる。PBRは0.5未満のまま放ったらかし。

CKサンエツ以外の株主への誠意のかけらもないこんな無茶苦茶な親子上場、東証は認め続けるんでしょうか？

独立役員の資格を本当に満たしているんでしょうか？
https://www.nikkei.com/nkd/disclosure/tdnr/20230516574513/

新任の方の評価はこれからですが、もう一人の方は、
https://donburi.accountant/history/?ds=91063&do=7
社外監査役就任が2007年8月、社外取締役就任が8年前の2015年6月のようです。

と言う事は、社外取締役就任後に、2回の自社株の買う買う詐欺を見て見ぬふりし、少数株主への還元が低い状況を放置し、それに対して何の誠意もない毎年変わらない説明を出す事を認め続けておられるという事です。その状況で最低7年間以上の社外取締役の報酬を得ておられる。日本伸銅という会社の財布から。ずっと少数株主への配当は雀の涙なのに。

どう考えても私は「否」で投票します。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48375790Y9A800C1L31000/

会社側が新たに推薦予定の社外取締役の方、長野県の「最低賃金審議会」の会長の方のようですね。

少数株主のことを蔑ろにする経営陣、取締役会、そして同じく従業員の方達を大切にする(であろう)社外取締役。

これでは取締役会が機能しないと思います。

なので、少数株主の1人である私は否で議決権行使する予定ですが、自社株除くと55%を保有するCKサンエツさんがこれまでの3年間と同様、賛で投票されるでしょうから、これで決まってしまうんでしょうね。

東証さん、スタンダード市場とはいえ、明らかに親会社だけが利益を不当に得ており、少数株主達から搾取に近い行動を数年間継続しているこの子会社の上場継続、認めていいんでしょうか？

>>No. 744

賛成です。また、「感情的になると損をする」というのも全くの同意見です。

社外取締役の方のお1人に急なご不幸があった様子ですので、今は取締役会も何も決められないかと思います。何か新たな議題（e.g. 希望を込めて言えば、例えば新たな自社株買い）を取締役会で審議・議決したくても、現時点で取締役の人数が規定数を満たしていないので。

従って、まずは6月29日（木）の株主総会で、取締役の任命に関する決議が仕切り直しの第一歩かと思います。

個人的には、CKサンエツとの繋がりが強すぎる社内たたき上げの方達（日本伸銅さんやCKサンエツグループの営業・製造で長く働いてこられた方達）に、親会社のトップに「それはやり過ぎですよ」と反論・諫める役割を期待するのは厳しいかと思いますので、重要なのは「社外取締役」の方だと思います。

第三者、客観的な立場から取締役会に意見するのがその方の役目であり、間違っても、親会社の経営者とベッタリで、会社法ギリギリの所でスキームを作って「監査のプロです」と疑われるような法務関連のプロフェッショナル（弁護士さん等）のような方は、その役目を担ってはいけないと思います。

今回他界された方の代わりとして、技術的な事に詳しい方を新たに任命するのは良しとしても、果たして財務・金融面に知見のある社外取締役としてふさわしい人が任命されるのか、私はそこが一番気になっています。1億円の経営指導料の説明の時もそうでしたが、コンサルタントの方なのか良く解らない方の説明が、どうも腑に落ちません。

昨今厳しく言われているコンプライアンスの観点からも、社外取締役のポジションは重要で、経営陣とは利害関係がなく、客観的かつ第三者としての意見が物申せる方であるべきだと思います。

仮に、そういう社外取締役からの意見を鬱陶しい、メンドクサイ、と感じるのが、この会社の経営陣の皆様の本音であるなら、即刻親会社ともども、上場廃止し、非上場企業として経営していただいた方がいいと思います。

>>No. 742

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/株主代表訴訟

これですかね？

このWikipediaを読むと、取締役に対して賠償請求を起こし、仮にそれが認められた場合でも、受取人は「会社」になるようなので、さらに賠償金分の自己資本が積み上がっても株価は変わらず、PBRが下がるだけという可能性もあるのでは。

ま、せめてCKサンエツが理不尽に搾取している経営指導料の「年間1億円」(仮にこれから上げるならばその上昇分まるまる)、【意趣返し】の意味も込めて要求するのは、全く自然な行動だと思います。

ただ、日本的な「三方よし」を重視する古き良き日本の経営は、株主代表訴訟なんて無くても、上手くやるという事だと思います。

by 堪忍袋の尾が切れそうな少数株主

>>No. 740

ある意味、古き良き時代の日本の会社ですよね。

ただ、東証が「低PBRが常態化している企業は是正策を」とメッセージを出したのは、もうそれではダメだという日本全体を考えての意思表示だと認識しています。

今の所、この会社はそのメッセージを無視しているように見えますが、仮に無視し続けるのであれば、親子共々上場廃止し、大株主が遺産相続等によって資産移転する際には、時価評価ではなく簿価評価(=PBR1換算)で税金を納めるべきだと思います。

今の低PBRを常態化させたままで、従業員や取引先等の関係者だけを優遇するやり方は、事実上、証券取引所の上場を悪用した、節税(もっと言えば、脱税)行為だと私は思います。

買う買う詐欺に終わった前回の自社株買いに対して、きちんとした説明及び、今後のアクションに強く期待します。

http://www.nippon-shindo.co.jp/pdf/230523kk.pdf

何の説明もなく、しれっと自社株買いについてのIRが出てますが、これってどう見ても「自社株の買う買う詐欺」じゃないでしょうか？

①(株主、投資家に対しての)日本伸銅の経営者責任、社外取締役を含む取締役会がその責務を果たしているのか？

②それ(買う買う詐欺)を事実上黙認、または実質的に指示したと考えられる親会社のCKサンエツ(東証プライム上場)の、東証プライム上企業としての妥当性

これらがまずは日本伸銅の株主総会で議論、もしくは東証スタンダード上場企業として、きちんと公に対して説明すべきだと思います。

仮にこれまで数年間と同様、約50%の株を保有する親会社CKサンエツが力で無理やり押し通すのであれば、それは今の東証のガイドライン(低PBRが常態化している企業は、その改善策を明確にする事を要請)を完全に無視した行動だと思います。

その場合、日本伸銅の東証スタンダードへの上場継続だけでなく、CKサンエツの東証プライムへの上場継続が妥当なのか、東証は検証すべきだと思います。

本来は東証がそれをする前に、取締役会が何らかのアクションを取るべきだと思いますが、自社株買いが発表されてからのこの一年間、全くと言っていいほど何もしていなかったように見受けられます。

私は少数株主ですが、以上の理由を持ちまして、株主総会での投票の際、日本伸銅の全取締役に対して「否」にて投票させていただこうと考えています。(本日現在の状況に何も変化がない場合)

>>No. 522

http://www.nippon-shindo.co.jp/pdf/210611st.pdf
2年前(2021年6月)に親会社のCKサンエツさんによって否決された、「おためごかし」株主提案(第５号＆第6号議案)、ご存じない方のためにリンクを貼っておきます。

過半数をCKサンエツさんが持っている親子上場がずっと続いていますので、株主提案は毎回無視され続けています。微力ながら、私は今年も応援させていただきます。このままの流れだと、また否決されるのかもしれませんが、その場合は本当に東証さんの出番だと思います。

>>No. 588

はー(ため息)、今年で4回目。
もうやめましょうよ、親子上場。

>>No. 718

貴重な情報の共有、ありがとうございます。

https://www.jpx.co.jp/equities/improvements/follow-up/index.html

第七回(2023年1月25日開催)の資料3あたりですかね？

スタンダード市場に上場継続している日本伸銅も、プライム上場の親会社CKサンエツも、どちらもPBRの低位が常態化しており、しかもそれに対しての改善意欲も数年来全くと言っていいほど感じません。

東証が本気になる事で、日本の株式市場が本来あるべき姿になってくれる事を願っています。

株価、またふりだしにもどる。

「自社株の買う買う詐欺」が確定したところで、3年間粘り強く続けていただいた少数株主提案(おためごかしetc)をメディアやSNSが取り上げ、この会社の親子上場の悪質さが問題視され炎上していただくことを、ささやかながら神様に祈る。

俺の小遣い返せ。(byサラリーマン投資家)

>>No. 256

約1年半前(2021年8月)のコメントを再投稿。

>個人的にはPERには意味があると思います。
>
>極論すると、個人的には配当はなくても構いませんが、日本伸銅さんにお金の使い道がないなら全部自社株買いに回してもらっても構いません。
>
>数ヶ月前にそれなりの規模の自社株買い発表は出してくれましたので、期限の2022年3月までに宣言通り実行してもらう事が、まずは必須希望です。(前回は「自社株買いの『やるやる詐欺』」でした)
>
>その次のステップとして、使い道がない日本伸銅が保有する貯め込んだ自社株は償却もしくは株式分割して既存株主に配る事で、外へのお金の流出なく、一株当たりの価値を上げられます。
>
>親会社であるCKサンエツ側も、子会社株の時価総額が増えれば、評価は上がるはずです。(以前時間があった時にCKサンエツの有価証券報告書をよく読んだ所、子会社である日本伸銅株は時価評価になっていた記憶がありますので、特別利益になるはずです)
>
>・・・ところが、何年間も親子ともIRを見ていますが、こういう事をやってくれそうな気配すらない。
>
>という事は、親会社の関係者の方々の本音は、
>「何かあった時のために、株価の時価評価は(親も子も)低い方がいい。何故なら節税(法人税、相続税etc)になるから。」なのではないかと、疑っています。
>
>それは果たして上場企業として『あり』なのか？
>
>来年の東証見直しでどうなるか、生温かい目で気長に観察したいと思います。

企業が自社株買いを発表した後、買付けを行わなかった場合、法律的に裁かれたりしますか？（教えて!Goo 2020年11月)
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11994307.html

私個人は、
「法律的に裁かれない」としても、
「社会的には何らかの制裁が与えられるべき」だと考えます。

日本伸銅が（一般常識で考えて）投資家が期待する規模の自社株買いを行わずに買い取り期限の5月末を迎えた場合、例えば、東京証券取引所から親会社のCKサンエツ含めて『警告』もしくは、東証プライム（親会社のCKサンエツ)、東証スタンダード（親子上場子会社の日本伸銅）、両社とも上場継続が妥当なのかの『監査』それらがあって然るべきだと思います。

まだ自社株買い期限の5月まで残り4か月強ありますので、
日本伸銅さんには宣言通りの自社株買いの実施を強く期待します。

また、50%の株を保有する親会社CKサンエツによる、今年度から新たに発生した経営指導料の1億円が妥当なのか、また、間違っても今後この金額が今後恣意的に上げられるような事がない事を信じています。現時点で既に、「親子上場に伴う子会社少数株主の不利益」が相当程度発生し続けていると強く感じます。

>>No. 709

このままだと、自社株買いの「やるやる詐欺」になりそうですね。

ネットで見つけた3年前の記事↓
http://blog.livedoor.jp/kabusanjin/archives/20478520.html

久しぶりにフランスのRolpinのHP見てみたら、「About us」の所に南海プライウッドグループの説明が出ていました。
https://www.rolpin-placage.fr/en/nankai-plywood-group/
お殿様のお顔も、大きく掲載されています。素晴らしいですね。

一方、同じく「About us」の所に、「Our values, our commitment」が。
https://www.rolpin-placage.fr/en/our-values-our-commitment/
明らかに、こっちの方がカッコいいですね。

財務的には親会社の方がお金持ちですが、企業イメージやデザイン性、センスはフランスのRolpinの方が上回っているような気がします。

もしかすると、日本板硝子とピルキントンの関係にちょっと似ているのかもしれませんね。世界的なブランドイメージはpilkingtonの方が遥かに有名で、今もその名前が残っているようです。

いっその事、思い切って南海プライウッドさんも社名変更して「ROLPIN」にしちゃえばどうでしょうか？そしたらきっと、株も注目されると思います。

>>No. 687

日本伸銅も親会社のCKサンエツも、親子そろって2年前の2020年の12月に、「自社株の買う買う詐欺」をやってるんですよね。

前期はきちんと宣言通り自社株買いをしてくださったので、今期も大丈夫だろうと期待していたのですが・・・

>「自社株買う買う詐欺」とは？(2009年の記事ですが）
>
><a href="http://textream.yahoo.co.jp/jump?url=https%3A%2F%2Ffinance.yahoo.co.jp%2Fbrokers-hikaku%2Fexperts%2Fquestions%2Fq1027824390" rel="nofollow">https://finance.yahoo.co.jp/brokers-hikaku/experts/questions/q1027824390</a>
>
>
>
>懸念が現実化しませんように・・・
>
>
>
>＊日本伸銅、親会社のCKサンエツとも、悪しき前例あり。
>
><a href="http://textream.yahoo.co.jp/jump?url=http%3A%2F%2Fwww.nippon-shindo.co.jp%2Fpdf%2F201201kk.pdf" rel="nofollow">http://www.nippon-shindo.co.jp/pdf/201201kk.pdf</a>
>
><a href="http://textream.yahoo.co.jp/jump?url=https%3A%2F%2Fssl4.eir-parts.net%2Fdoc%2F5757%2Ftdnet%2F1910154%2F00.pdf" rel="nofollow">https://ssl4.eir-parts.net/doc/5757/tdnet/1910154/00.pdf</a>
>
>(いずれも、2年前の2020年12月1日付けのIR)