-
No.460 強く買いたい
返信ありがとう。 そうだねぇ…
2020/11/22 06:36
>>No. 455
返信ありがとう。
そうだねぇ他買ってればってのもあるが、当時は単元が3,000とか1,000株とかだったから、個人ではねぇ
ちなみに、オリンパスの創業は1919年。顕微鏡の製造からスタート。それが100年前。
カメラが1936年だから84年前から。
内視鏡は1952年で68年前から。
あんたは若くて投資で生計立ててるなんてすごいね。
オレは老害かぁそうかもね。てゆーかその通りだとおもうわwwwwでも若いうちに”害”なのより通常劣化範囲なんじゃあないかぃ?はっはっは -
No.453
へー下げで空売りで利益上げて、…
2020/11/21 21:32
>>No. 451
へー下げで空売りで利益上げて、上げでも儲けてるなんて、簡単そうに見えて、そうそううまくできるもんじゃないよね。オレにはできないよ。すごいね!
こっちは38年前からちまちま買ってる、ん万株程度保有の超長期だから、やり方がぜんぜん違うね。まぁあんたほどじゃないと思うけど、この銘柄を信じて(←ここがあんたが軽蔑してるところなんだろうけど)るし、結構利益は出てるんだ。平均取得額が500円以下だから、ここ2ヶ月のような微妙な動きはあんまり気にならないのよ。
まぁお互い儲かってんだから、それでいいじゃん
利益出てるならお互い正解ってことよ。な? -
No.450 強く買いたい
つっかかったのはこっちからだっ…
2020/11/21 16:26
>>No. 443
つっかかったのはこっちからだったので半分申し訳ない感じはしてるが、なかなか難しい人ですね。
技術的優位の部分は詳しく書けないけど、他に真似できないものがあるしブラックボックス化もできていると思います(見てきたように言うなと言われそうですが、実際見てきているので)。
更に、技術的以外の強みとして、医療法規制対応(FDA CFR Part 803あたりの難解で厳しい要求とか)のノウハウと実績があるところも挙げられると思いますし、他にも”人材”とか、強みは数え切れないと思っているし、まだまだホールドで行くつもりです。
投資なので、着くか離れるかは個人の判断で自由でしょう?
あんたはここが信用できないなら離れれば?
”ポイされたか”については...うん!そうかも知れないwwww!
ま、年齢もあるしね。 -
No.424
ごめん。知らない人に説明してあ…
2020/11/19 12:18
>>No. 423
ごめん。知らない人に説明してあげてるつもりだったけど、オレ3月まで関係者だったからこれ以上書くとやばいや。
それがあなたの情報なら、それを基に判断するしかないね。投資は各自の責任で。
バイバイ -
No.422
部品の多くは外から買ってるとは…
2020/11/19 10:01
>>No. 420
部品の多くは外から買ってるとは思うけど、”構造物”の殆どを購入してる?なんて話は聞いたことないなぁ
確かにセンサーは最初から内製してないね。
それと、組立”だけ”といってしまうと世の製造者がかわいそう。ものづくりには組立時に必要な、各社固有の高度なノウハウもあるのでね。
ちなみに、もうグラスファイバーを使ってるスコープは殆どないよ。 -
No.418
キャノン,ニコンには蛇管の技術…
2020/11/19 03:45
>>No. 415
キャノン,ニコンには蛇管の技術も製造経験も無いからネ
あと、ソニーとは医療用”機器”の映像技術だけの提携だったような...だから内視鏡技術のやりとりはなかった、ハズだったと思う。確か -
No.251
上がってよかったぁ...とは言…
2020/10/23 11:32
上がってよかったぁ...とは言え、9月から1,900から2,030の間にいるだけっすねぇ
ボクはずっと上のあほルダーなので多少上がってもため息だけっす。
待つしかないっすね...年末くらいでしょうか?
返信ありがとう そっかー…
2020/11/23 06:15
返信ありがとう
そっかー結局”論破”が目的だったんだね。
論破じゃなくて、こうだからオンリーワンだという説明がしたいだけだったんだけど、秘守契約(あらためて秘守契約書読み直したがガチガチだったよ!)があるので書けない事ばっかで残念だわ。
それにしても、そんな正誤入り混じった情報を基によく投資(投棄?運用?)できるね。よほどそっちの腕は良いのか。感心します。
論破合戦をしていたとは思ってなかったが、その論破合戦はオレの負け、という事になります。あんた勝ってよかったねー
つっかかって悪かったね。相手してくれてありがと。取り敢えずこれで終わりにさせてもらいます。