ここから本文です

投稿コメント一覧 (162コメント)

  • >>No. 350

    ホンマや。天下りバカ社長の名前ようやく消えたな。あの名前見るだけで気分悪かったしな。

  • >>No. 331

    ここ決算もどうなるか分からんからな。どっちにでも動かせるやろけど、大きく動くことは無いと思うで。いつ証取動くかも分からんし、今安心して大きく買う奴は誰もおらんやろ。

    2673はあの後すぐ一度大きく噴いたけどまだ終わっとらん。
    2437も間違いなく来るで。あとおもろそうなんわIPOの6034や。
    それと9647も来るやろ。

    今の株価やったら上のどれ買っても損せんし、ちょっと待つだけで大きく儲かるやろ。
    ギリシャ問題なんて大した問題やないしな。ビビリ過ぎやと思うわ。
    ギリシャなんて元々デフォルト常習国やねんで。
    1月もすれば絶対にあんな騒いだ割に全然たいしたことなかったなてなるで。

  • >>No. 334

    様子見で正解やったと思うで。今度沢田会長の賠償命令やと。ヤフーで結構大きいニュースや。
    http://news.yahoo.co.jp/pickup/6165428

    もし沢田会長もここの経営陣側でこの前の決議賛成しとったら、めっちゃ怪しまれると思うで。
    情状の部分でやろけど。経営陣側やなくても、金無かったらここの株売るんちゃうか?

    まあでも市場では売ってこんやろ。売るんやったらストークか機構に市場外で売るんちゃうか?
    せやけどストークに売るんわ、ストークも沢田会長もどっちも嫌がるんちゃうかな。
    お互いに関係あると思われたくないやろ。ここも微妙な時期やし。

    証取のザワザワ感は更に高まって来るんちゃうか。
    怪しい要素満載やし、俺が証取の委員やったら、とりあえずここも調査入っとくで。
    証取が給料泥棒やったら入らんやろけど。

  • こら下方修正は織り込まれとったようや。誰も決算なんて期待しとらんかったわ。
    今成り売り入れとる奴アホや。

  • >>No. 325

    もし証取の調査入ったら短期的には下がるかもしらん。せやけど僅かやろ。
    山下君も大きく買い増すのはそこやと考えとると思うからな。すぐ買い入るやろ。
    証取動いたら現経営陣の総退陣と機構への新体制の転換を意味するやろから逆に大きくプラスやと思うわ。せやから石山と違うて前経営陣が告訴とかされたら逆にプラスやろ。

    今の株価ではここの資産価値も適切に評価されとらん。
    なんでかいうたら、ホームページすら変えんやる気ない経営陣と、なぜか利益にもならん工事とか建売をやりたがる経営陣がおるからやろ。ぶっちゃけ言うたら、ここそいつらの食い物にされとるんちゃうか?て思われとんねん。

    現経営陣が経営を続けても個人株主にプラスになるようなことはせんと思うわ。
    もしやったとしても、こういう批判回避するための一時しのぎやろ。性根は変わらん。
    アクセスジャーナルの続報まで出とるし、これからまた何出るか分からんから、ゲオとか銀行も機構に経営変わって欲しいと思うとると思うで。商売には社会的信用が第一やからな。

    ゲオも銀行もアクセスジャーナルで記事にされるような勢力と関わるのは御免やと思うで。
    むしろ今はここの前社長との個人的関係なんてありませんて言いたいんやないか。
    ここの株主以上に、前社長のクソが!て思うとるかもしれん。

    せやからここ大きく買うのは証取とかの調査入った後か、機構に経営権が移転した時でええと思うで。吊り上げ役が現引きしたとしても、証取が入るかも分からんこの時期に大きな動きはできんと思うで。今の個人的なオススメは2673やな。2437も明日以降の投げ出た後やったら損はせんと思うわ。

  • こらドエライことになってきたんちゃうか。
    実質経営から離れもせん前社長退任を過大評価しとったんわ、疑義注記付けるためだけやなく、自分らの仲間を二人取締役に選任するためっていう可能性も出てきたで。
    それらの見返りに前社長の天下り受け入れていう可能性もあるわ。

    機構からの照会も入ったし、俺が証取の委員やったら会社の行為に一応調査入っとこて思うわ。
    怪しすぎるやん。アクセスジャーナルのソースはこれや。

    http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=7321

  • アクセスジャーナル続報出とったんやな。やるやんアクセスジャーナル。

    2015/06/23 執筆者: Yamaoka (9:00 pm)
    悪徳リフォーム会社人脈が「エスポア」の経営に参入
    カテゴリ: 経済事件 : 地上げ関係会社
     本紙は「宝田陽平の兜町アンダーワールド」という連載の6月5日掲載記事(486回目)において、過去、問題だとして行政処分を受けた悪徳リフォーム会社人脈が、不動産関連の「エスポア」(旧「ゲオエステート」。3260。セントレックス)の経営に一挙に参入することになったことから大丈夫か、と疑問を呈する記事を載せた。この後、新たな情報が入ったので追加報道する。
     まず、行政処分を受けた問題会社は前回述べた「マツエイ」だけではなかった。
     マツエイが神奈川県と東京都から業務改善命令を受け、実名公表されたのは06年9月のことだったが、そのわずか3カ月後、今度は「アクアリフォーム」(横浜市。清算)が東京都から受けた。
     同社はユニットバス、システムキッチン、浴室・台所などの水周り関連リフォーム工事業者。手口はマツエイ同様、「マンション全体の水周り検査をしている」「このマンションの工事を請け負っている」などとウソをついて上がり込むや、「火事になる危険性がある」、「水漏れすると下の階の人に迷惑がかかる」などと不安を煽り工事を強要するもの。また被害者が高齢者というのも同様。ただ、平均契約金額は約110万円と、マツエイの2倍以上だった。
     02年から消費者相談が寄せられ、行政処分を受ける直前の半年間だけで約1億3000万円売り上げていたという。

  • >>No. 18

    あのおっさん売り上げと取り扱い高混同しとったみたいやねんな。
    せやけど、売上自体の伸びは悪くないで。
    俺がNo.504で事前計算して一番下で現実的やないって言うた、4期だけで3期までの売上の2倍を達成しとるねん。もっと悪いかと思うた。↓


    シンワアートオークション(株)
    No.2
    2015/06/12 05:06
    見落としてたわ。5月オークション結構売れたんやな。6億くらいやったら、5月オークション売り上げは1億5000万くらいあるわ。

    No.513
    2015/06/11 22:03
    あと俺が4期のオークション3億て計算したのはな、今年5月を前年と同額にしたからやねん。
    前年5月売り上げ僅か1900万や。今年3,4月で2億3800万やから5月1900万足して
    4期オークション2億5700万やけど、四捨五入したって3億にしたねん。

    No.505
    2015/06/11 20:24
    訂正や。太陽光発電屋さんで4期だけで3期までの2倍でも売上28億や。
    4期だけで3期までの3倍でも売上34億や。それでも-3億下方やわ。

    No.504
    2015/06/11 20:10
    おっさん頭おかしいやろ?病院行った方がええで。答えになってないやん。
    同じ投稿繰り返しとるし。4期だけであと売上24億も上げられるんかていう話や。

    オークションだけではほぼ無理確定やで。あるんやったら太陽光発電屋さんでめっちゃ売ることくらいやわ。おっさんの投稿、取扱高と売上勘違いしとんねん。
    勘違いやないっていうんなら風説やで。

    せやけど、たしかに太陽光発電屋さんは伸びとる。
    期ズレあるみたいやし、仮に4期で太陽光発電屋さんが3期までと同じ6億売り上げたとしてオークション3億で通期売り上げ22億やん。売上-15億下方修正やわ。
    4期で太陽光発電屋さんが3期までの2倍売り上げたとしたら、通期売り上げ31億行くけどそれでも6億下方修正や。せやけど、4期だけで2倍て現実的なんかな?

  • やっぱ大幅下方修正やったな。どこまで織り込んどるんやろ。
    むしろここまで下方修正せんていう会社の姿勢が問題やわ。
    3期でどう考えても無理て誰でも分かってたやろ。

    売り上げは倍なっとるけど利益になってないで。
    風力発電とかもする気みたいやし完全に発電屋さんやん。
    在庫評価損計上で1億利益減っとるから実際より利益過少になっとるみたいやけどな。

    予想以上に悪い印象やねんから下がるやろ。予想より4期でもあんま戻さんかった。
    買うんやったら出尽くしで月曜以降やろな。大きく買わんで良かったわ。
    せやけど、オークションはこれから活発になるねんから来週が直近の最安やろな。

  • 外資がゼロまで売ってもこんなもんやねん。もう大きな売り主体ないやん。
    2年も我慢して待って、ここで売るとかどうかと思うけどな。失投やろ。
    日経2万超えとるんやで。ここバブルの筆頭株やし。
    100億の絵とか売ったれ。

  • 山下君も様子見しとるな。どうしても石山ゲートウェイ連想してまうやろから。
    あっちどうなるか気になるところやな。せやけど上場は維持やと思うで。

    東芝とかもやけど最近市場ではなるべく上場廃止にはならんようにしてきとるから大丈夫やと思うわ。石山ゲートも前経営者逮捕されても特設注意市場入りするだけで上場は維持やと思うわ。
    株主は何も悪ないからな。その後3年くらい経ってもガバナンス改善してなかったら京王ズみたいに上場廃止やろな。

    ここも、もし前経営陣の疑義注記の不正認定されても特設注意市場入りするだけで上場は維持やろ。その場合前経営陣は逮捕になるか知らんけど、引き継ぎの現経営陣も責任取って刷新されて機構が経営するようになるやろし、それでガバナンスは改善するから3年後も上場廃止とかはないやろ。

    せやから、仮に前経営陣の疑義注記による相場操縦認定されて特設注意市場に入っても、ここにとってはむしろプラスやと思うわ。膿は出さなあかんやろ。セーフの場合でも、今までと違うて機構が厳しく監視するやろから無闇に儲からん工事とかはできんと思うわ。

  • 売ってたのJPと投信やん。もう市場で売り切っとるで。売ったいうことは買うた奴もおるいうことやねんな。誰が買うたんやろな。しかし二年間我慢して大底で売るて、機関投資家も大変やな。内規とかあるんやろな。
    ここは4期で期ズレ分は結構戻すやろ。今底やで。
    これからようやくオークションもおもろくなってくるで。
    キーワードは「大きく競り上がる」やで。

  • こら、もしかして石山ゲートウェイ連想売りか。
    いやそれやったらここはむしろS高になるやろ。

  • >>No. 302

    いや忙しいんやないで。やる気無いだけやねん。それと機構対抗策とか考えとるんやろ。
    どうせ仕事やるんは関連会社なんやろから、ホームページとかどうでもええんやろな。
    普通、新体制とか言うてハガキまで出して恥ずかしないのか?て思うけどな。
    感じひん、そういう輩やねん。

    俺としては建売止めろて感じやねんけど。あんなん作ったわええが、売れんかったらどうすんねん。売れたってただでさえ工事費用バカ高くて利益率低いねんぞ。受注生産とかやったらまだええけどな。とにかくここに工事させたらアカン。なぜか急に出て来た北海道の工事もホンマに必要かは疑問や。

    あともうすぐ1期決算やけど、もちろん悪いやろな。ここで業績上げてもうたら、株価上がってまうから安くDESとかできんくなるしな。辻褄合わせるために4月30日に発表した内容に業績も合わせてくるやろな。アホの考えることなんてそんなもんやろから。

    おそらく考えとるのはそういうことばっかやろから、業績上げようとかは微塵も考えてないと思うで。ここは儲かるとかより工事ができればええねん。なぜか工事だけしたいねん。
    なんでそうなんかは俺のようなアホには全く想像もつかんわ。

  • コーポレートガバナンス報告でも虚偽報告はアカンのとちゃうか?
    官公署にも、平気でこういうことする会社なんやなて思われるで。
    「(5)補足説明」も無いしなーーーーーーーーー
    法律とかド素人の俺でも分かるねんけどーーーーーーーーーーーーーー

    コーポレート・ガバナンスに関する報告書 記載要領(2015 年 6 月改訂版)
    「大株主の状況」
    上場会社の株式について大量保有
    報告書が提出されている場合で、直近の株主名簿の記載内容と相違がある場合に
    は、本項目では株主名簿に基づいて記載を行った上で、大量保有報告書が提出され
    ている旨を「(5)補足説明」欄に記載してください。

  • それとなコーポレートガバナンス報告やねんけど、6月11日基準にしとったら筆頭株主は機構やねんから新体制早くも虚偽報告ちゃうんかな?更新とか書いとるのが余計タチ悪いわ。
    一般株主の俺らでも知ってる事項やねんぞ。
    ま、コーポレートガバナンス報告は虚偽報告でも罰則とかないんやろけどな。
    新体制早くも黄信号て見られるんちゃうんか。

  • ほんでな、やっぱ疑義注記で安くDESとか増資してな機構の持ち株比率めっちゃ下げるのが一番の目的やったんちゃうかな。機構の比率高いと、いろいろ経営側は厄介やねん。以下や。
    機構やったら今までみたいに変なことやって会社財産減らすようやったら、会社解散の訴えまで提起できるからな。(833条)

    業務の執行に関する検査役の選任請求(358条)
    原則として、議決権又は発行済株式の3/100以上の数の株式を有する株主。
    会計帳簿閲覧請求権(433条)
    原則として、議決権又は発行済株式の3/100以上の数の株式を有する株主。
    株主総会招集請求権(297条)
    原則として、議決権の3/100以上の議決権を公開会社では6箇月前から引き続き有する株主。
    役員解任の訴えの提起(854条)
    原則として、議決権の3/100以上の議決権を公開会社では6箇月前から引き続き有する株主
    役員の不正の行為又は法令若しくは定款に違反する重大な事実があったにもかかわらず、役員を解任する議案が株主総会において否決されたとき又は当該役員を解任する旨の株主総会の決議が、種類株主総会の決議を必要とする旨の定めがあることよりその効力を生じないときは、株主総会の日から30日以内に、訴えることができる。
    会社解散の訴えの提起(833条)
    原則として議決権又は発行済株式の10/100以上の数を有する株主

  • 工事費用とか適切かいうのチェックするだけでも監視できると思うで。
    機構の株主権でチェックできるやろから今までのような放漫経営は無理やわ。
    せやから、ホンマに機構を排除したいんやと思うで。めっちゃ腹立ってる思うわ。

  • ここの工事の低利益のカラクリようやく分かった気するわ。
    儲かりもせん建売強調する理由もな。

本文はここまでです このページの先頭へ