ここから本文です

投稿コメント一覧 (9コメント)

  • >>No. 813

    >元投稿の意味が不明なので引用もしないけど、この人のアドバイスを参考にするつもりはありません。(参考にするかしないかは、こちらの自由!)
    >以上(ちゃんちゃん)

    という文章に「そう思わない」にクリックしている人がいますが、どういう意味なんでしょうね。

    『この人のアドバイスを参考にするつもりはありません。』という部分に本人の意思を書いており、「そう思わない」にクリックできるのは本人だけですよね。

    『参考にするかしないかは、こちらの自由!』という部分に「そう思わない」にクリックする人は「貴方の自由ではない。参考にする義務がある」という事でしょうか?

    この例からも「そう思う」「そう思わない」にクリックしている連中が『何も考えていない(自分の感情だけで行動している)低レベルの人間』という事がわかりますよね。

  • >>No. 811

    元投稿の意味が不明なので引用もしないけど、この人のアドバイスを参考にするつもりはありません。(参考にするかしないかは、こちらの自由!)

    以上(ちゃんちゃん)

  •  エクシブ白浜の外来入浴を取り上げたページが見つかったので一部引用紹介します。これは夕刊とネットニュースを配信している「㈱紀伊民報」が作ったもので両者の意見を紹介しています。
     この件も、どういう形で解決したのか気になるし、他の会員にも影響がある事なのに、一部の会員と会社で交渉している事も納得できません。『また、会員権の直接購入(省略)返還金額の上積み、好条件で会員権を仲介する業者の斡旋など柔軟に対応~』とあり、これは言い換えると『文句を言った者だけを優遇する』という事になります。「そんな事はどうでも良い」と考える人もいるでしょうが「お前も、どうでも良いと考えろ!」と強要するのはやめて下さい。

    外来入浴制限に待ったエクシブ白浜「約束違う」利用会員ら反発
     会員制リゾート最大手のリゾートトラスト株式会社(本社・名古屋市)が、白浜町で運営する「エクシブ白浜」の温泉施設で会員の外来入浴制限を打ち出したことに反発する同町と田辺市周辺の一部会員約100人がサンメンバーズ白浜会(辻定男代表世話人)をつくり、異議を申し立てている。(省略)「制限が強行されても、従来通り入浴の権利が保障されているとの前提で行動する」と強い姿勢で、成り行き次第ではさらにもつれる可能性もある。(省略)
     会員側は「『会員権を購入すれば、いつでも、何人でも入浴できる』と説明があったので、入浴目的で会員になった。一方的な制限は納得できない」と主張。(省略)
     これに対して、リ社大阪管理部の上原秀夫部長は、「業者が仲介した名義書き換えで『入浴できる』と説明したことも想像でき、会員の心情も理解できる。しかし、外来入浴サービスが口コミが一人歩きするようなかっこうで広がり、入浴目的だけの会員が予想外に増えた」と説明。2年前に現地レベルの対応で利用制限を設けながら、さらに問題が深刻化した見通しの甘さを認めている。
     このため同社では、現在の会員に限って、宿泊券1枚で4人まで入浴可能の特例を当面設け、また、来年2月から、同町内の他施設も1年間、低額で利用できるようにするなどの条件を提示。また、会員権の直接購入、業者を介した名義書き換えなど個々のケースに沿って具体的に協議し、返還金額の上積み、好条件で会員権を仲介する業者の斡旋など柔軟に対応していくことにしている。(省略)

  • 先ほど、アーカイブサイトが正常に表示されなかったみたいだけど、これでちゃんと表示されるかな?

    外来入浴制限に待ったエクシブ白浜
    「約束違う」利用会員ら反発
    http://web.archive.org/web/20051029183806/http://www.agara.co.jp:80/DAILY/20011228/20011228-2.html

  • >>No. 804

    >お前と関わりたくないから発言控えてるだけだろバカ

    ハイハイ、それなら一人で大人しくお休みしましょうね。

  • >>No. 805

    >7人は存在しないとか言ってる時点で、自演疑って認めたくないんだろ。

    文章をよく読みましょうね。

      ************** ここから *************
    それとも『必ず、一方に「そう思う」をクリックして、他方に「そう思わない」をクリックしている』約7人は実在せず、やはり、超常現象なのでしょうか?
      ************** ここまで **************

    『超常現象なのでしょうか?』と疑問を持っているんですよ。
    『約7人は実在せず』という点には疑問を持ったけど
    『自演』と疑っていけないと思ったので、
    『超常現象なのでしょうか?』と疑問を持ったんですよ。
    それとも『自演』と疑った方が良かったのですか?

    >つくづく悲しいクズだな。

    ハイハイ、『貴方とは議論する価値もない。』と書いたんだから、もうゆっくりお休みしましょうね。

  • >>No. 802

    >自分のバカさが数字になって表れてるのを認めることができず、

    ハイハイ、『貴方とは議論する価値もない。』と書いたんだから、ゆっくりお休みしましょうね。

    >相手の自演を疑うとか、本当に残念過ぎるな。マジでキモいわ

    『相手の自演』なんて事は、どこにも書いていないよ。
    日本語が理解できないのか、それとも、お得意の妄想?

    「奇跡的」とか「『奇跡』というより『超常現象』~」とは書いたけどね。

  • >>No. 800

    >なんで株価が下がってるんですか?

    会社に大きな問題があるからじゃないでしょうか?

  • 楽天には日本の法律を遵守する気持はあるのだろうか?

    いや、ないであろう。

本文はここまでです このページの先頭へ