そうしたら？

>>No. 377

久しぶりにかごから出したら、相変わらず暇人のごたくかね。また籠に入ってな。Takさんは別室だけど、話が高級すぎるかな。

> 悔しかったら本垢で言ってみろ　フヌケ

>>No. 1846

年内に報告書ということは、来年度(2020/4)から施行ということでしょうか？

　貧すれば鈍するとか。
　仲間同士の罵りあいを辞めたら・・・。大体、「今週は上がるはず」などのご発言は何を根拠に思い込んでるのかなぁ。「明後日の説明会でサプライズがある」なんて、本当にそんなことを思ってるのかなぁ。
　明後日は、会社の現状・方針を良く聞き、訊きただし、偉い人たちの思いが何か、それが本当らしく思えるかを見に行く場でしょ？
　どなたかが「3年待つ」と言っておられましたが、至言です。人は老いも若きもいつ死ぬかわからないけれど、3年経てばいいこともあるだろうと思って、楽しみにしています。

　株価上昇期の威勢のいい投稿(今思えばその中には、買い煽りの意図のあるものもあったと推測)がひっそりとしてしまって、悲観一色になりました。私もまた赤字に戻りました。
　いまそうした多数の、中にはここで売らせてしまおうという意図を含んだ悲観的投稿を見て、急いで売りたくなるのは、私の経験からもっともです。そのことは各人の自由ですから、奨めも止めもしません。
　私はそのような投稿は飛ばして、そーせいの技術的な可能性をきっちり書いてくださるものを読みつつ選択は間違っていないと思っています。
　9月12日にはそれが確かめられればと思って出席します。

1225
vks*****
まともに考えれば、貸し株に出す選択はないのだが。
無知は怖いな。
貸し株のリスクの説明に、空売りによる株価下落が
書いて無いのも問題なのだが。

　引用を失礼します。
　何回か申しているように、私ももちろん「無知」で、第一次ブームの飛び乗り兼赤字組の一人でしたが、「すごい！」という流れに乗りその後の赤字に苦労してきた者です。
　この掲示板などのお陰で、ずいぶん勉強はできたつもりですが、まだ十分ではありません。もし貸株をする方々、買い煽りに乗る方、脅しによって慌てて損切をする方が多いなら、情報を提供するのも一法と思います。
　もちろん、わからないことを問いかけられて「自分で調べろ！自己責任！」とひどく罵る方も多いです。しかし、もしこれが個人株主に共通して不利益を与える問題であり、「空売りによる株価下落が書いて無いのも問題なのだが。」とおっしゃるなら、参考になるサイトを紹介するとか、「無知」な人がわかるような説明が必要だと思われます。
　一方で株は戦国時代のようなもので、「取引は自己責任」と切って捨てる方も多いようですし、この世界は「他人の損失は自分の利益」であるなら、貸株も自分の利益として行動するからには(貸株を支持するつもりはないですが)致し方がないと思うのですが。

　今回のそーせい下落が起こる以前から、アメリカをはじめとする世界のリセッションが懸念されていましたので、機関の空売りとか言う行為の結果もあるでしょうが、ここの保有者の一部もその懸念から利益確定をしたものと思われます。それも正解の一つでしょう。
　わかったことは、売り煽りだけでなく、そーせいに対する期待を超える買い煽りも、うのみにしてはいけないということで、ここの投稿の中の冷静な情報を発信されている保有者のご意見だけが頼りになるということではないでしょうか？
　今回の下落でそーせいの本当の価値が下がったわけでもなく、私見としては、あとは景気後退を横目で見つつそーせいの開発とそれに伴う株価の回復に期待していきたいと思います。

　この掲示板の色々な情報や考え方をずいぶん参考にさせていただいています(無視リストは除く)。
　お伺いしたいのは野村證券のことです。同社は、他社とともにそーせい株価の下げの主役の一人になっていますが、今年の3月から「独立社外取締役」の一人として野村の方が就任していますね。
　これは、ここで書かれてきたそーせいと同社の「執念」とは関係ないことなのか、そんな関係が解消したということなのか？お教えいただければと思うのですが…。

　個人にとっては「アルゴ性悪説」ですから、いまは午後の落としのために仕込んでいると思ってしまいます。

　そーせいについては機関限界説もチラホラ投稿されていましたが、いま下げの第二ラウンド展開中ですね。やっぱり恐竜のようなすごい力があり、個人は彼らの登場と休憩の時を見計らわないといけませんね。
　それと、「買いの投稿」は味方かと思っていたのは甘かったわけで、こちらも一部は恐竜の狩りのための餌蒔きではなかったかと思い当たりました。
　私はもはや長期に徹していますが、恐竜の狩りの合間を縫って下がるとちょっと買い、上がると売っています。

> 年内１万円だのと簡単に言う人が出てくると、フラグです。
> ４分割前も三万、四万という人が出て、2万6千円を天井に失速しました。
> 今でも十分時価総額高いと思います。
> ウルシーのロイヤリティの特許期限も約五年後に迫ってますし。

　全くおっしゃる通りです。私も同じ時期の失敗を経験しましたが、根拠なしに高値を叫ぶのは、売り煽りと同じように、買い煽りと非難されても仕方がないと思います。
　それと2147のご投稿の右肩上がりの株価を織り込めというのも、原因と結果の混同でこれ自体が買い煽りと思われかねません。

乞うご一読(ロイターレポ8/11）「コラム：落日の株式アナリスト、厳しい現実と生き残りの方策」

　a又はｂとなっていますので、どちらかの条件を満たせばよいということで、両方を満たさなければならないという風には読めません。
　他の情報でも確かめてみましたが、かっこは明らかにbにかかっていますから、売り上げ100億円は、時価総額で判断する場合のみにかかわってくると思います。
　ですから、①最近2年の利益総額が5億円以上を満たすか、または②時価総額が500億円以上で、最近一年の売上高が100億円以上であれば、この要件については満たすと思います。

> 13日はストップ安。犠牲者続出の上に2016年天井相場で捕まった塩漬けアホルダーが一杯います。

　私もそのアホルダーの一人ですけど。自分では目の付け所がよかったと思いましたが、利確を続けた挙句にひどい目に遭いました。
　そうですか？2016年なら3年の我慢でしたね。おかげさまで最近プラスになりましたので、これからのイベントを楽しみにしています。
　投書、ご苦労様です。

　これも先人のアドバイスでしたが、さっき2580円のところに16000円の買いがありますが、これも見せ板だという。2580円は固い底と見せてそれより10円、20円上で買わせ、すとんと落とすそうです。数分前にこの株価で同じことが起きていました。と書いてる間にやられたようですね。
　いままた出てます。初心の方は注意。

> そーせい 株は田村氏と株屋の遺恨試合真っ最中他と違うからね。すぐ売る人には向かない現在では。七日も持てないビビリ屋はまずアベノミクス下降期は株屋やめな。

　今朝の別のご投稿にもありましたが、「遺恨試合」と見ればしつこい売りと株価抑制や10時のIRもなるほどと思えます。中長期組は時の経過を待つのみです。

　今日は9時にちょっと見て外出しましたが、帰ってきて二百数十円高には驚きました。2700円台にはいつか達するとは思っていましたが、こんなに早いとは。
　あまり高望みしないで、今日は2700円台維持程度を期待しています。そーせいには好材料がそろい過ぎていますから、また先に、今日のような楽しみが炸裂します。

>投稿欄では新規参入の方々も多そうなので老婆心ながら投稿しました。

同様の投稿です。
私は過去の失敗者として、投稿しています。老爺心ですが。
1.新人が短期で入るのは危険だと思います。
別のサイトに「デイ・トレイド」のランキング・サイトがありますが、大体人気上位にいる方はひぃひぃ言っており、プロの操作に騙されたことを自白しています。
　中には数億円儲けたというサイトがありますが、おそらく業者のサイトらしく「明日上がる株」も紹介しています。
　この掲示板の過去投稿では、個人の売り買いは業者がわかるとのことで終日やっているセミプロでもなかなか勝てないとのことです。したがって、上がり出した時に慌てて飛び乗ると、誘いの罠に引っかかると思います。
2.ここの多くの方が言っておられるように、そして1,2日前に初心者の質問に丁寧に答えておられる投稿がありましたように、①まずはそーせいのことを勉強すること(実は素人には難しいですが)、②株主総会、説明会に出かけて会社の姿勢や株主の熱気を感じてくること、③ここの有意義な情報で買い時を判断すること、などをお勧めします。
　自戒ですが、「上がっている」という情報や買いあおりで利益確定をしていい気になっていると、いつか梯子のてっぺんで外されます。

>786
> なんか無視が騒いでるけど 笑笑
> 見えない誰かと戦ってるんだね 笑笑

　そうせいが佳境に入ってきましたね。というのが、株価が2500円台に乗って私もやっと利益が出てきたからです。3000円、5000円の声を聴くと我慢してよかったと思うばかりです。
　「長期で」という声が多いのも理解できます。
　うれしいので、何匹かのカミツキガメをゴミ箱に入れました。おっしゃるように中にいるのも知らずに噛みつきあっているのかも。。。
　すっきりした掲示板で、心地よく8月13日を迎えます。

＞＞228

ありがとうございます。早速検索します。

> アナリスト予想 (コンセンサス)
> 2019/07/26
> 経常利益予想
> 07/26 1,474
> 1週前 -1,100
> 4週前 -1,948

　このご投稿を名指しで申しているのではありませんが、データを引用するときには、出所が明らかになるデータを載せていただけませんか？
　例えばこのご投稿では「アナリスト」となっているだけで確認の仕方がありません。また「日本証券会社によれば」とか「外国投資機関によれば」の株価目標は折角の情報ですが、信頼性に欠けると思います。また「だまし」とも受け止められるのでは？
　よろしくお願いします。