ここから本文です

投稿コメント一覧 (736コメント)

  • https://www.youtube.com/watch?v=7K6whQ2oLKI&pp=ygVF5p2x5Lqs6YO95oOF5aCx6ZaL56S66KuL5rGC5ouS5ZCm5Zu95a626LOg5YSf6KOB5Yik5Yik5rG644CA5pqH56m66Iyc


    暇空茜がした東京都に情報開示請求に東京都が不開示決定をした行政諸部にについて暇空側が東京都に対して国家賠償法に基づく国家賠償請求訴訟で東京地裁は『不開示請求決定は違法で原告暇空に損害を与えているから1万1千円の倍賞を命ずる判決をだし』暇空側が勝訴しています。
     でもテレビも新聞も10日位たつのに報道しない自由なーんも報道していないね。
     権力を監視すると自認しているはずのマスコミは何で報道しないのかねー。
     東京都は任意団体で公権力はない単なる慈善団体なんでしょうか?
     確か自動車税や都民税それに法人性も徴収している権力者のはずだけどね。
     権力を監視するはずのマスコミが権力者をえり好みして違法行為があっても意に沿わない賢慮者を攻撃するが意に沿う権力者にはだんまりして擁護するなら報道機関の看板を外すべきだね。

  • 首相、自らの処分検討 安倍・二階両派82人含め4月にも 裏金事件
    3/19(火) 5:00配信 毎日新聞
     岸田文雄首相は、自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件を受けた関係議員の処分を巡り、首相自身も処分対象とする検討に入った。岸田派の元会計責任者が有罪となったことを受け、派閥会長を務めた首相の処分を求める声が強まっているためだ。自らも処分を受けることで、処分対象となる安倍派幹部らからの不満を抑える狙いもあるとみられる。
     複数の自民党関係者が18日明らかにした。自民調査の対象となった安倍、二階両派の82人などについては、党紀委員会で検討される。処分の基準については、党紀委員会とは別の組織で策定する案が浮上している。一方、首相と幹事長経験者の二階俊博氏については、それとは別に党役員らで処分を検討する。いずれも4月上旬にも処分する。
     首相は18日の参院予算委員会で、処分に関し「実態を確認し、本人の説明努力等も勘案した上で判断する」と改めて説明し、「私の今の感触、考えでは通常国会中に判断することを考えている」と語った。

     『安倍・二階両派82人含め』は処分検討と岸田総理は言うが確か岸田派もパー券キャッシュパック政治資金報告不記載は岸田派もあったはずなのに岸田派の議員は処分しない、政倫審で答えないけどそれでいいと言うか?
     これじゃ次の総裁選の再任はないね。
     他人に厳しく自分に極めて甘い野党と同じだよ。
     かつて民主党政権時に発覚した当時の民主党幹事長小沢一郎の4億円の政治資金報告書不記載問題で政倫審で説明する事もなく検察の特捜が捜査中の時は『操作が終わったら説明する』、不起訴になったら『検察が調べて何もないと証明されたのだから説明はいいでしょ』、検察審査会で強制起訴されると『裁判の中で説明する』、裁判では『知らない、わからない』と説明しているし、それを批判する民主党内の議員の声は皆無。
     そんな民主党議員だった立憲民主党の議員が声を荒げているが、他党に厳しく自党に甘い典型。
     自派閥のキャッシュバック金不記載を処分しない岸田総理は他派閥に厳しく自派閥に甘い典型。

  • 性加害報道のサッカー伊東純也が、週刊新潮をスルーして女性だけを訴えたのはなぜか(元木昌彦)
    3/3(日) 9:06配信 日刊ゲンダイDIGITAL
    伊藤純也(C)日刊ゲンダイ
     持つべき友は医者と弁護士といわれるが、松本人志もサッカーの伊東純也も弁護士に友だちはいないのだろうか。
     小泉今日子がジャニーズ性加害問題でTV界にモノ申す「悪い膿みたいなのが出始めている」
     刊文春(2月29日号)が松本側から送られてきた訴状を公開している。そこではこう主張しているという。
    「本件記事は、原告がA子及びB子に対し性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである」
     一方、文春側は、A子に接触したのは今から3年半ほど前だったが、「当時はまだ、松本から受けた被害を誌面で告発する勇気を持ち合わせていなかった」ために記事を見送った。その後、「松本の携帯電話の番号を入手して、その番号がA子の知る松本の携帯電話と同一であることを確認」「A子が記憶していた当時の松本の髪の色や服装、彼女の証言内容に矛盾がないかを確認するため、過去のテレビ映像や新聞、雑誌の過去記事などを取り寄せて分析」、現場ホテルの実況見分を行うなど、「A子の証言にどれほどの信憑性があるのか、一つずつ確認していった」と反論している。以下省略

     報道した週刊誌でなく被害女性とされる二人を訴えたのはダウンタウン松本問題の時に弁護士が解説していたように『週刊誌側は女性の言う事が真実かでなく真実相当性つまりは真実と誤認しても仕方ないとされる戦術に出る事がわかっている』からだよ。
     女性本人だと言っている事が真実かで争う事ができるからです。
     言っている内容の一部でも崩せたら女性の言う腰に信ぴょう性はないと大きな声で主張できるからね。
     松本の件で弁護士は『私なら週刊誌は真実相当性で逃げるから放っておいて女性を訴える』と言っていたよ。

  •  ダウンタウン松本の起こした民事裁判で争点は文春側は書いた内容が真実でなく真実相当性(大まかに言うと真実と信じても仕方ないだろうで認められるとの意味らしい)で争うとの解説を弁護士が言っていた。
     その為には裏付けとかのきちんと取材をしている事が重要との事。
     でも、結果として文春記事が本当であったら問題はないだろうが仮に被害女性とされる二人が合コンの話の重要な部分の話を盛っていたとしたら例えきちんと取材していたとしても間違った報道をしていたのだから、報道された側はたまったもんじゃないと思う。
     矢張り記事が本当かで決着しないと書く方は『だって被害にあったと言う女性が言うんだからねー、それを記事にしただけ』と書き放題。
     特別な理由がない限りは真実かどうかで争わないと書かれる側からしたら納得がいかない。
     8年前の事でホテルの部屋を誰が借りて松本が来ていたかを取材で答えていたらそれはそれで大きな問題。
     8年前の事だし当時の決定的な録画録音があるなら別だが女性の話を聞くだけで裏付け取材の方法ないように思える。
     最近になってから別の女性が何人か松本から性的行為をするように迫られたが拒否したら、何もなかったとの内容の報道があったと聞いたがこの件は、松本が女との性行為に興味があるとの裏付けになるが、それは裏返せば性行為を迫ってもいやと言えば松本はそれ以上は迫らないとの証明になる。
     60歳であったとしても松本が同性愛者でない限りは女性との性行為に興味をもつのは極めて普通だと思う。

  •  山本太郎の石川県入りが批判されといるね。
     行って車を停めてテントを張った役場前の駐車場は周辺ではここしか自由に使える水洗トイレはなく、トイレり為にひっきりなしに車が来て満車状態との事。
     松葉づえや車いすの写真を公開していたが実は立ってテント設営している写真や松葉づえや車いすを使用せずに両手に多くの即席めんの入ったビニール袋を両手に持ち歩いている写真を乗せたYouTubeもあった。
     トイレのある駐車場に車を停めてテント張って即席めんを誰かに渡してカレー食って、すでに国も県も把握している内容を発信して国や県を批判しただけ。
     地元から今は来ないでと言われているのに言って、結果は地元に迷惑をかけたという事かねー。って内容を投稿しようとしても投稿できませんでした。

  •  これじゃ高橋洋一でなくてもマスコミと言うね。
    【朝日新聞(asahi shimbun)
    @asahi
    「誰のおかげで総理に」 爆発する安倍派の不満、予算後の退陣説も https://asahi.com/articles/ASRDD64RCRDDUTFK00Q.html?ref=tw_asahi

    岸田文雄首相が打ち出した「安倍派一掃」の方針に安倍派からは強い反発が噴出、それ以外の派閥からも異論が漏れてくる。党内では岸田政権の「終わり方」が語られ始めた。
    閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
    見出しでは安倍派の議員が「誰のおかげで総理に」と言ったかのように誤解を招くので補足します。
    記事内では記述されていますが、見出しの発言は「無派閥ベテラン」が「萩生田光一政調会長」の「内心を想像して述べた」内容であり、実際に安倍派の議員が述べた発言ではありませんのでご注意ください。
    asahi.com/sp/articles/AS…】
     今までの記事例えば福島原発所長吉田氏が原発事故状況で一時退避を命じたら全員逃げたといわゆる吉田調書に書いていると報道した件は後に産経新聞が吉田調書を示して誤報と指摘して勘違いでしたと訂正してますが、これも故吉田さんの内心を想像して書いたのでしょうかね。
     想像を基にして書くのをしてのを世間では嘘を書いたと言う。

  • カップ麺のCMめぐり炎上の新藤加菜・区議「証明なんて出せるわけない」根拠が乏しい投稿と認める
    12/10(日) 17:50配信 中日スポーツ
     カップ麺のCM動画に「密入国者をCMに使う企業」とコメントを付けて炎上した、東京都港区の新藤加菜港区議(30)が9~10日、X(旧ツイッター)に反論を投稿。「密入国の証明なんて出せるわけない」と述べ、曖昧な根拠の投稿だったことを認めた。
     新藤区議は8日、人気カップ麺の公式アカウントが投稿したCM動画を引用して「密入国者をCMに使う企業は許されて、トランスジェンダーの問題を指摘した本は出版停止に追い込まれる世の中、ホントに嫌だ。キモすぎ」と投稿。このCM動画には韓国出身の女性タレントが出演していた。この投稿に「密入国者って誰のこと?それは事実なの?」「公人ならば『密入国者』というご自身の発言について根拠を示すべきですね」「もう議員辞職以外の道は無いように思う」と疑問や批判が殺到し、炎上状態となった。
     この問題発言を取り上げた中日スポーツの記事に対し、新藤区議は9日、自分を擁護する「ヤフコメ」のスクリーンショットを添付して「ネットの声を偏向報道する中日スポーツめ」と反論。さらに「密入国」の根拠を棚に上げ、記事中の自分の写真について「3年前の写真を使ってる。中日スポーツって化石新聞かなんかか?」と謎の論理を展開した。
     さらに10日、自分をかばう他のユーザーに返信する形で「そうなんですよね。本人が話されたことに基づき判断しているのであって、そもそも非公式な手段である密入国の証明なんて出せるわけない」と投稿し、「密入国」の事実を証明できないことを認めた。一方で「本人が話されたこと」の詳しい内容や情報源は明示していない。

    :新藤 加菜
    2000年7月の東京都・北区都議補選ホリエモン新党、同7月の千葉県・印西市長選に「NHKから国民を守る党」から出馬いす゜れも落選。東京都議補選では、アベノマスクをブラジャーに見立てた「アベノマスクブラ」のポスターで物議… 2022年の参院選では、日本維新の会のSNS担当スタッフとして参加。2023年4月の港区議選に無所属で出馬し、初当選

     当選の為に政党渡り鳥、維新と近しい関係、反自民が根っこだね。
     根拠が証明できない事を言うのを世間では単に嘘つきといいます。

  •  ネット報道の一部です。
    ・・江川紹子氏、羽生結弦さん離婚発表めぐるメディア批判に疑問「『許可』が必要なのだろうか?」
    11/21(火) 9:58配信
    日刊スポーツ
     ジャーナリストの江川紹子氏が21日までにメディアプラットフォーム「note」を更新。17日に離婚を発表したプロフィギュアスケーターの羽生結弦さん(28)をめぐり、「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と疑問を投げかけた。
     江川氏は、羽生さんの離婚発表をめぐる自身の“モヤモヤ”について書き出し、羽生さんが誹謗(ひぼう)中傷やストーカー行為、許可のない取材や報道を受けている現状を訴えたことで、「『許可のない取材や報道』を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っている」状況に言及。「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と問題提起した。・・
     「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と江川さくは疑問に思っているみたいだけど、少なくても本人や配偶者そして家族・友人への取材は取材先の了解を得てから取材するのがいろはのいでしはょう!と思う。
     治安という大きな公益の為にする犯罪捜査であっても了解を得てからするのですから、一人のスポーツ選手の一般人の配偶者の事なんかを取り立てて報道する必要もない。
     だからマスコミは突撃取材と称して相手の自宅前に押し掛けて出てきたらマイクやカメラを向けて口々に質問するんだね。
     一度、それらの取材をしている方々の自宅前に行き出てくる本人やその家族にカメラやマイクを向けて【この家の〇〇さんは了解も得ないでこんな方法で取材して、それを報道してますけど、いい気持ちしますか?】と聞いてみたいね。

  • 中国サッカー協会新会長 負け惜しみ発言で奮起促す「日本に負けているのはこの30年だけ」
    10/27(金) 17:11配信 東スポWEB
    中国代表を応援するサポーター(ロイター)
     中国サッカー協会の新会長に就任した宋凱(ソン・カイ)氏が、日本を引き合いに出して協会職員に奮起を促した。
     中国メディア「新華網」などによると、今月中旬に就任した新会長は25日に協会職員の前でスピーチ。その中で「李恵堂を中心とした中国チームは、極東競技大会(1913~34年の間に開催)で日本チームに5―0で勝利したこともあり、87年にも日本に勝った。92年に負けるまで、80年は日本をリードしていた。負けているのはこの30年間だけだ」と語ったという。
     その上で「私たちは日本や韓国よりも劣っているわけではない。彼らができるのなら、私たちもうまくやれるはずだ。私たちは、日本や韓国よりもどこが劣っているのか、どのような方向に進むのかを見つけなければならない。そして一歩ずつ前に進んでほしい」と呼びかけたという。同地域のライバル国の名前を挙げ、自身の力で再び優位性を取り戻す決意を表明した格好だ。
     低迷が続く中国サッカー界。〝昔話〟を持ち出したことには同国ネット上で冷ややかな反応もあるが、新たなトップのもとで発展することができるか。

    勝った事の30年前の事を言ってもねー。
     10年一昔というから30年三昔から現在まで中国はサッカーは日本に勝てなくなっているという事。
     30年前のかなり昔の事を言ってもね。
     もっと倍ほど昔の話をするなら80年前の中国は各地に外国の疎開地(外国が支配して中国の主権が及ばない地域)があった。
     40年位前に日本から多額の金銭・技術支援を受けて産業の基礎ができて世界の下請け工場となって発展を始めた。
     80年ころに先の大戦や内戦で中国から引き揚げたアメリカの万年筆メーカーが残した部品で安い万年筆を売り出して外貨稼ぎをしていた時代もあった。
     今も昔も中国は世界の技術のおこぼれかパクリ、盗用とやっている内容に大差はない。
     サッカーの代表選手は外国籍選手が中国籍取得した者が主力で過去の産業発展の手段と似たかよったか。

  •  何年から今まで専門家委員会長や日本医師会それに都医師会長それにテレビに出ている実際に治療にあたっていると触れ込みの感染症専門医と称する人は『第9波のコロナ感染拡大が始まっている』とか言うが、専門家でありながら何ひとつ治療法はこの薬とあの薬の組み合わせがベターだとかの提言をできないで経緯している。
     感染拡大してコロナの感染が拡大して第9波となっているは各都道府県の感染状況を集計すれば誰でも感染者が増えているーとか第9波の拡大だーと誰でもいえる。
     都道府県の感染者数か厚労省の全国の感染者数のサイトにアクセスできれば誰でも同じような事が言える。
     言っちゃなんだが、この際、国の専門会委員会や都道府県の同様の組織を解体してその予算を大学病院を持っているところにコロナ研究予算に回した方が有益だ。
     パソコンで厚労省や都道府県のコロナ患者数公表サイトにアクセスできて電卓があれば感染拡大しているか減少傾向にあるかは素人でもわかる。
     そんな素人でもわかる事を専門家と称する人は素人と同じ事しかできていないのなら存在価値はなく、全く必要のない無駄な存在。
     何ひとつ治療法を提言できない感染拡大だーしか言えない専門家や感染症専門医の御託はいらない。
     学問や技術の専門家であるはずの、日本学術会議も感染症対策の専門家委員や準会員の一人や二人はいるはずだからちゃんと知恵を絞って根本的治療を提言して世の中の役にたってほしいと思う。

  • https://youtu.be/ssZMLvs0s0c

     ジャニーが亡くなって2年もたってから急にテレビで少年が顔出しして被害を訴え出した性加害問題を取り上げしたのを見てなんで加害者本人が亡くなって2年もしてから言い出したのだろうと思っていたが上の内容を見て2005年つまり約17年前に既にそのような被害を週刊誌は話した者がいて高裁の民事法廷でジャニーによる加害を認定する判決が出ていたのを初めて知りました。
     判決が出た時点で高裁判決でジャニーによる少年に対する性加害を認定したとの事実報道をテレビも新聞も流さなかったのは何故かと思うね。
     矢張り当時のジャーニーズ事務所が抱えるタレントをテレビに出したいから忖度していたのだろうね。
     最初被害を言い出した時点では真偽はわからないから報道しないのはわかるとして高裁でジャニーによる少年に対する性加害を認定する判決が出た時に最低でその事実報道をすれば事務所から訴えられることはないと思うけどね。
     北村弁護士の言う通り報道機関でなく強い者や自分たちのお仲間への忖度と提灯機関だね。

  • >>No. 1289

    > https://www.youtube.com/watch?v=QfNRDlQbzy4&pp=ygUh44CA44CA5a6J6Iq46auY55Sw5biC6ZW355-z5Li444CA
    中国新聞の記者と安芸高田市長の石丸とは他の動画も見たがいつも、この様にバトルしているね。
     見ていると中国新聞がいつも市長批判をしているようだね。
    …省略
     別のバトルで市長は市議会解散権があるのだから市議会に市長不信任案の提出お願いしなくても市長が議会解散したらいいとかえびす記者が市長に言っていたが地方自治法で市長が議会を解散できるのは市議会が市長不信任を可決した時に市長は辞任するか議会を解散するか、地方議会解散の特例法で市議会が自ら解散するのふたつしかないけどね。
    …以下省略

    https://www.youtube.com/watch?v=qYtWM1fHJfw
     この中で中国新記者は確かに【(市長は)議会解散権があるのだから自ら解散したらいい】とか言ってますね。
     国会では衆議院の議会解散権は内閣総理大臣の専権事項だと大抵の国民は知っていますからこの記者も地方公共団体の首長は議会を解散できると誤解しているんだね。
     小池百合子も初めてと知事選挙に出る時に「都議会冒頭解散する」と言って記者から「知事は議会が知事不信任案を可決した時くらいしか解散できまらんよ」と指摘されて無知を晒していますね。
     今回は記者が無知を晒したね。
     高橋洋一流に言うと記者はと鳥脳で何も知らない、考えられないと言っているけどその通りだね。

  • 【韓国で話題「日本に住んでウンザリした5つのこと」に、「在日3世」の私が直面した「強烈すぎる違和感」
    8/14(月) 7:33配信 現代ビジネス
    …省略…海外でやはり根無し草で暮らすことと、根を張って生きてみようとするには大きな差がある様だ。「ヨンチャン」氏の指摘を見ていると、韓国でよくみかける自称アーティストな若者たちとダブってしまう。ソウルの原宿的な街、弘大(ホンデ)に行くと「石を投げればアーティスト(自称)に当たる」と言われるほど自称が多いが、そこで話す薄っぺらい若者にしか見えない。もちろんそんな若者だけではない事が大前提だが。言うなれば「私はできます、やれます、やってみます」とアピールはグイグイしてくるが、いざ、させてみると何もできずに挙句に不満はいっぱしなのだ。…以下省略】
     「私はできます、やれます、やってみます」を見て思い出したのはかつて民主党政権が誕生する時の選挙前や選挙中に民主党議員が声高に言っていた「私達は明日からでもできます、自民党よりやれます、やってみせます、一度やらせてください」のフレーズです。
     なるほどだから旧民主党出身議員は根が朝鮮半島にあったんだね。

  • 和解金一人あたり80万円とか200万円請求とかすごいですね。
     弁護士事務所のhpから抜粋では
    【<裁判の判決>
    名誉毀損と著作権侵害の提訴
    ・慰謝料30万円の支払い・訴訟費用の3/50(3万円)の支払い
    …略…
    歯科医師の登録可能になっても取り消し処分情報が掲載された事案で名誉毀損の被害と損害賠償請求が認められた事例。
    【詳細】… 損害賠償請求事件(国家賠償法1条)
    <裁判の判決>
    被告から原告に対して、以下の損害賠償(名誉毀損と著作権侵害の賠償&訴訟費用)の支払いが命じられました。
    ・慰謝料30万円の支払い
    ・訴訟費用の1/50の支払い

    週刊誌とWEBサイトに「市長の『黒すぎる市政』に地方自治法違反疑惑」と題する記事を公開されて訴訟を起こした事例。
    【詳細】平成29年(ワ)第18277号 謝罪広告等請求事件
    <裁判の判決>
    損害賠償(名誉毀損と著作権侵害の賠償&訴訟費用)の支払いが命じられました。
    ・慰謝料150万円の支払い・訴訟費用1/8(15万円)の支払い

    弁護士への依頼費用の目安
    弁護士への損害賠償請求の依頼費用の相場は、以下の通りです。
    着手金:10万~30万円
    報酬金:賠償金の15~20%

    依頼費用の相場。
    +IPアドレス開示請求(仮処分)
    着手金:20万円
    報酬金:15万円 契約者情報開示請求(裁判)
    着手金:20〜30万円
    報酬金:15〜20万円】

     名誉棄損と著作権侵害が認められても30万円位だね。
     裁判費用とは弁護士費用とか弁護士旅費とか日当とかの裁判にかかった全ての費用ではなく例えばに何百万の請求なら幾らと訴訟提起の印紙代が決まっているのが裁判費用。
     弁護士の着手金は10万円~30万円で更に成功報酬(慰謝料を勝ち取ったらその15%から20%)IPカリショブンドレス開示請求や仮処分請求で着手金20万円との事でからたとえ慰謝料30万円勝ち取ってもマイナスですね。
     週刊誌とかが相手なら100万円単位になるみたい。
     しっかりと相場の二倍以上の慰謝料が取れる可能性がある和解に向けて頑張りましょう。
     でもそれまでにかかった弁護士への支払いは発生しますからマイナスは変わりない。
     だから何億の資産のあるひまそらあかねちゃんでもカンパを募っている。

  •  今、高校野球甲子園大会の開会式選手宣誓を見ていたが選手宣誓でなく選手小演説だね。
     何故、シンプルに「我々選手一同は本大会の趣旨に則り正々堂々と戦う事を誓います」と言えないかが不思議。
     今日の内容を聞いていると自分やチームの大会出場に至る歴史を語っているように聞こえた。
     選手宣誓は毎回、前回の者と違うことが必要でなく内容が似通っていてもいいと思う。
     いつの頃か選手宣誓は無理に定型的でないように自分流を演出しているように見える。

  • https://www.youtube.com/watch?v=a2l9A7RWRFo

    その後に、大津氏から立花氏による「不明瞭な金の流れ」について【1000万円単位で口座から引き出されている】と言うが、何が「不明瞭な金の流れか」を何ひとつ公表されず政党の総会で大津氏が党首を解任されたが「総会招集は党首が決めるもので私は総会を招集していないから総会での決定は無効だー」と主張しているのはニュースで見ている。
     ただ「不明瞭な金の流れ」についての会見で大津氏も弁護士も具体的なものは明らかにしていないが弁護士は「これから調査する」とかの意味の事を言っているから弁護士同伴の記者会見の時には具体的には何もないという事と思われる。
     彼女の心の中はわからないが大津氏も立花がガーシー問題で責任をとって党首辞任して党首になれて政党資金まで支配しようとしたのかな?と想像する。

  •  原発再稼働に向けて国の機関のなんとか委員会だが【原発のテロ対策が不十分】だとかで再稼働が見送られた旨の報道を見る。
     原発の電力会社は東電なのか関電なのかは知らないが一民間企業である。
     原発施設なら爆弾やミサイルでも原発が損壊しないこの程度の頑丈な物を作れと基準を示すのが国の機関として役割り思う。
     また原発施設管理については武装テロリストに襲撃された場合に備えて警察あるいは自衛隊を駐留させるとか国の機関が省庁横断で調整して方法を模索するのが当たり前。
     見ていたらすべて電力会社が出す方策を聞いて〇×を出しているみたい。
     言い方をを変えたら政府機関が民間企業をいじめて居るみたい。
     日本のどこに小銃やラケットランチャーを合法的に所持できる警備会社がどこにいる。

  •  立憲が内閣不信任案を提出したら「衆議院解散もありうる」とかの話が自民党役員から漏れ始めたが岸田総理は「本国会での解散はない」と言った事が報道された。
     その事をもってマスコミ報道は【解散はなくなった】と報道しているが、今の国会の会期は6月中で終わるから閉会してから衆議院を解散する為に国会召集をしての即解散はあり得ると思う。
     今年はは解散しないのであれば「年内解散はない」であるのにわざほざ【本国会】と限定しているのは本国会が終わったら解散もあり得る事になるけどね。
     もし、解散したら立憲は【だまし討ちだー】と批判しても「私は本国会での解散はないと言ったが解散は本国会が終了してから解散してますから嘘は言ってない。あなた達が勝手に解散はないと考えただけ」と言われてしまう。

  • …東京新聞・望月記者の「ルール違反」参院で対応検討 傍聴席から不規則発言「特定の政党の主張後押し…極めて問題」自民・福岡資麿氏
    6/16(金) 17:00配信 夕刊フジ
     参院法務委員会の杉久武委員長(公明党)は15日、議院運営委員会理事懇談会で、東京新聞の望月衣塑子記者が8日の法務委で、傍聴席から不規則発言を繰り返すなどのルール違反を行ったとして対応を申し入れた。議運は今後、対応を協議していく。
     望月氏は8日、法務委での入管難民法改正案採決をめぐり、記者の発言が認めらていないのにも関わらず、傍聴席から発言を繰り返した。
     このため、13日の参院法務委では、「特定の政党の主張を後押しするような発言があったことは極めて問題だ」(自民党の福岡資麿氏)、「(国会は記者)記章を出しているわけだから東京新聞としてどういう姿勢でいるのか。トラブルメーカーであることは間違いない」(日本維新の会の鈴木宗男氏)などと批判が相次いだ。
    望月氏の一連の行為は、東京新聞としての取材のためだったのか?
    夕刊フジは12日、東京新聞編集局に一連の批判・疑問について問い合わせた。同日、「現時点でコメントはありません」との回答が来た。…
     問い合わせに東京新聞が「現時点でコメントはありません」の回答については、それ位しか答えようがない。
     記者として傍聴席にいながら様子を取材する事もなく、自分の考えをヤジるのたからね。
     元々は、これまでも取材の為の質問時間より自分の考えや推定を滔々と喋る人たったから取材する能力に欠けている人だったけどね。

本文はここまでです このページの先頭へ