-
No.317
Re:>実際は途中で売って同価格で…
2021/01/28 12:03
-
No.312
Re:同額で株式を買って同額で売る二…
2021/01/28 11:22
>>No. 306
利益が同じなら、そうですね。
実際は途中で売って同価格で買い戻しすると、その時点で税金を払うので原資が減り、複利効果が薄くなってその分利益が減りますので、払う税金もトータルで減ります。
支払いはなるべく遅く、入金はなるべく早く、の原則通りですね。 -
No.303
Re:こちらこそ言葉足らずですみませ…
2021/01/28 08:13
-
No.300
Re:それは、何かで損切りしたら返っ…
2021/01/28 07:50
>>No. 298
それは間違い無いですね😓失礼しました。
>まぁ別に細かいことはいいですが私が言いたかったことは税金も考慮すれば、短期的な急落で売ったり買ったりするより、持ってた方が方がいいと言いたかっただけです。 -
2021/01/28 07:33
>>No. 295
私自身、計算してみて、思ってたより差が出なくて驚愕したので、シェアしたい思いに駆られていますので暑苦しかったら無視してくださいネ😓
以下、計算結果です。
同じ銘柄をホールドした場合と、途中で一度売って同じ値段で買い戻しした場合でパフォーマンスを比較してみました。
例えばある銘柄が
1月1ドル
2月2ドル
3月3ドル
だったとして
100株1月に買って3月まで持ち続けて売却した場合、利益200ドルの20%=40ドル税金がかかり、最終資産は260ドルになります。
一方、100株1月に買って、2月に売って、その資金で2月に同じ値段で買い戻しして、3月に売却した場合、1月売却時に利益100ドルの20%=20ドル税金がかかり、180ドル入金され、それで株価2ドルで90株買い戻しすることになります。
(ここで持ち株が100から90に減るので10%損していそうな気がしますが幻想です。何故なら、将来払うべき税金を前倒ししているからです。)
3月売却時に利益270ドル-180ドル=90ドルに対して20%の税金がかかり、18ドルの税金が引かれます。最終資産は270ドル-18ドルで252ドル。
そのパフォーマンスの差は約3%。10%に比べると、意外なほど差が無いです。 -
No.295
Re:それは利幅の問題ですね。 一度…
2021/01/28 07:25
>>No. 293
多分、いまの株価が$57で、$11で買われているので利益が$46、その20%に税金が掛かるので税金が$9、$57から$9を引くと$48なので、$48以下で買い戻ししないと損、という計算されたのだと思います。
でも実際は、$9の税金は、将来払うべき税金を前倒しして払っているだけなので、実はそんなに大きく損しません。 -
No.292
Re:ただ少し気を付けないといけない…
2021/01/28 07:03
-
2021/01/24 15:36
>>No. 43
同じ銘柄をホールドした場合と、同じパフォーマンスの別銘柄に乗り換えた場合で比較してみました。
例えば銘柄Aが
1月1ドル
2月2ドル
3月3ドル
銘柄Bが
2月2ドル
3月3ドル
銘柄Aを100株1月に買って3月まで持ち続けて売却した場合、利益200ドルの20%=40ドル税金がかかり、最終資産は260ドルになります。
一方、銘柄Aを100株1月に買って、2月に売って、その資金で銘柄Bを2月に買って3月に売った場合、銘柄A売却時に利益100ドルの20%=20ドル税金がかかり、180ドル入金され、それで株価2ドルの銘柄Bを90株買うことになります。
銘柄B売却時に利益270ドル-180ドル=90ドルに対して20%の税金がかかり、18ドルの税金が引かれます。最終資産は270ドル-18ドルで252ドル。
若干、ホールドし続けた方が有利ですね。 -
No.561
Re:下げ耐力に不安のある方は1分チ…
2021/01/24 11:39
禿げしく同意です!
1分後の株価が上がるかどうかが対して意味ないように、明日、来週の株価が上がるかどうかも対して意味がないと思います。(デイトレーダー除く) -
No.805
Re:ああああ、終わってゆく。。
2021/01/21 01:12
終わらないいい方法がありますよ。
全財産で空売りするのです。
そしたら多分「ええ!?なんで上がるのー??」って言ってます笑 -
No.577
こぐまちゃんの投稿はいつもわか…
2021/01/18 17:27
こぐまちゃんの投稿はいつもわかりみが深くて、そうそうそうだよなぁ、と頷きながら読んでいます。
世の中分かり合えないひとは必ず一定数いるので、お気になさらず。
共感できない人のコメントを見てNIOを手放す事なんて絶対にしません☺️
(こぐまちゃん含め、古株の方が売りを推奨しはじめたらさすがに考えちゃうかもですが笑) -
No.484
そうか、こうやって引き留めてる…
2021/01/17 13:48
そうか、こうやって引き留めてるから、売らずに狼狽して精神不安定にさせてるのか。反省。
メリット無いし、やめようかな。 -
No.481
Re:EV特化でない老舗メーカーのE…
2021/01/17 13:44
まだスマートカーが出てきたばかりで、人々がスマートカーがどうかで車を選ぶ時代になってないからではないでしょうか。スマホが出てきたばかりの頃、ガラケーを持つ人が大半だった時代に似ていると思います。
「自動運転?要らなくね?走るスマートフォン?意味わからん。走れば良くね?」みたいな。
5年後にはどうなってるでしょうね。
>EV特化でない老舗メーカーのEV車の方がNIOより遥かに売れているのはどう思いますか? -
No.476
Re:ニオすげー!日本の自動車メーカ…
2021/01/17 12:34
日本メーカーも頑張って欲しいですね!EV化だけでなく、スマートカー化の流れにもしっかりとついていって欲しいです。
個人的には日産アリアに期待しています。 -
No.462
Re:https://blog.ev…
2021/01/17 06:31
こぐまちゃん
この記事は知っています。思いもよらないブレークスルーが起こる可能性もあるかなぁとは思いますが😓
私個人は、こぐまちゃんのおっしゃる通り全固体電池にこだわる必要なない派です。
私の理解では全固体電池のメリットは以下と思っています。
① エネルギー密度が高い
② 熱に強く急速充電に耐えられる
①については、全固体電池に拘らなくてもエネルギー密度高く出来ればいいし、
②については、私はそもそもアンチ急速充電派です。EVが普及して急速充電がたくさん行われるようになれば、沢山の火力発電所が必要になり環境にマイナスだからです。(発電量と電気使用量をピタリ一致させる必要があり、発電量を調整できるのは火力発電のみのため。)
バッテリースワップステーションであれば全く問題ないのですが。
詳しい方、間違いあればご指摘お願いします😅 -
2021/01/16 21:23
ツイッターはブロック機能(自分の投稿を相手に見えなくする)があるので安心ですよ!
実用化時期不明なるも、GMが空…
2021/01/28 22:35
実用化時期不明なるも、GMが空飛ぶ車発表したらしい。これはカッコいい。
https://youtu.be/_pL0gOSe-TU