1,753.5
-2.5(-0.14%)-
- 前日終値
- 1,756（12/27）
-
- 始値
- 1,772（09:00）
-
- 高値
- 1,776.5（09:01）
-
- 安値
- 1,746.5（13:03）
掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
128（最新）
第三者割当の件
買い募集を開始し、野村がその申し込み株数を、大株主から借り入れ、
同量の株を売り建て
正式に関電から株式の交付を受けて、現物で大株主に返済
申し込み前に株価を上げて、引受を促進する
野村は、引受手数料、売り建て利ザヤで、ぼろもうけ
まさにインサイダー取引の極み -
127
月曜日、大丈夫かよ。
ストップ安なら買い集めされてもらうわ。 -
126
PTSってあてになる？
普通に2,000円は超えると思ってるけど -
125
投資家さん
強く買いたい
1月3日 12:36
大阪万博くるよー
-
124
なんかね？
核兵器廃絶には賛成します。
が、原子力の平和利用は核兵器では有りません。
地球温暖化・経済から日本を守ります。
もう少し、現実と正しい科学を学んで欲しいと思う。 -
123
理想は、核廃絶で良い…｡
現実はどうなんか？
一つの国レベルで考えて無理在るよね。
理想を掲げて考えるのは大事。 -
121
タイマイ
強く売りたい
1月3日 08:04
原発停止への強い意欲が国民の意思
-
120
ラグナ
様子見
1月3日 00:20
今の世界は宇宙ビジネスに未来をかけています。
ロケットって環境に悪くないですか？
ロケットの燃料タンクは飛びながら、切り離して捨てるんですよ。
ロケット爆発したら環境に悪いでしょ。
あんなんで、みんな喜んでるんですよ。
普通に考えたら無理でしょ。
ちょっと飛んだら燃料なくなるんですよ。
そのことを解決しないと、人類が他の惑星に移住できないでしょ。
やはり、原子力や核融合が必要だと思います。 -
119
さすらいの浪人さんのコメントは、正直腑に落ちました。27日に2700万株買い戻したとすると出来高少ないですし、株価も全く上がってないですし。どういう事？と思いました。
公募がある程度うまく行くように株価操作をしている様な雰囲気はありましたが公募も無事終わり6日から少しずつ株価が戻る事を祈ってます。
今後電力の消費量は伸び、同時に地球温暖化は地球規模で進めなくてはならないので、原子力や再生エネルギーをもっと増やしていくしかない現状です。原発は無いのに越した事はありませんが、当面は難しいと感じてます。安全に運転するしかありません。関西電力は原発が多いので地球規模で考えれば1番儲ける事ができる電力会社だと私は思ってます。 -
118
新規に原発を立ち上げると
1基、1兆円かかるらしい。関西電力も
７基、運用しているが古いものも
あるらしい。これから増資しないと
いけないのも分かる。でも、一株当たり利益
は希薄化するかもしれない。
その話を加味して、今の、株価と
なっている。気分的なもので、株価は
決まるのだろうか? -
117タイマイ
強く売りたい
1月2日 20:06
原発は沈む船
-
116
あれ？今気づいたけど、夜間えらい下げてるやんけ。誤発注と思いたい。
-
-
114
株価暴落させた役員には総辞任させて原発でフル稼ぎできるメンバーに株主貢献してもらいたい
-
112
馬鹿馬鹿しい。ロシアの軍事想定は日本の北方領土侵攻を仮定してのもの。
で、日本は北方領土軍事侵攻するの？
下らん煽りだ。 -
110
訂正
一株当たり利益は２６０円です。 -
109
福井の、原子力発電なんかに
投資したくない方もいると思う。
黒部ダムの水力発電は関西電力
だと思う。関西の電力受給は、逼迫
しており、それを応援する意味でも
投資に値する。昨年は、公募増資で、
株価が、崩落したが、今後を考えると
有望と思う。頑張れ。 -
108
他の電力会社は、もっと割安な
ところがある。お住まいの地元の
電力株は、有望な投資先だと思うが
どうだろうか? -
107
２０２５年3月の連結純利益２６００億円
発行株式は凡そ十億株なので
一株当たり利益は約２６００円。
現在の株価は１７５０円なので
PERは凡そ7。長期投資に、適した
株価と思うが、どうだろうか? -
106
ごめん、突っ込みどころが多すぎる。
少なくとも99で書いた内容をほぼ理解できてないみたいなので、掲示板にコメントするなら、もう少し株を勉強したほうがいいと思う。
1.まず、あなたがいう「当面買い戻すつもりがないんですかね？」というコメントは、あなたが野村が売建していたことを前提にしたコメントなんだけど、あなたは何を根拠に野村が売建していたと言ってるの？（あなたは94のコメントでも「空売り」といっているよね？）
2.売建と売り出しの違いわかってる？もしわかってる場合（いま調べた場合も含め）、99のコメントで書いた「オーバーアロットメントによる野村の売り出し」と書いているのは見える？見えた場合、なぜあなたは野村が売建した前提でおれに返信しているのか教えてほしい
3.92の（コメントでなく）添付画像の情報が正しいかどうかしらないけど、もし添付画像の情報が正しいとすれば、
解消と書いているよね？もう一度聞くけど、あなたのいう「買い戻す」ってどういう意味？
4.あなたのいう「野村が買い戻すつもりはないんですかね」って、（上記の1で書いたように野村が売建てしていた根拠あるの？という話だし）、そもそも、野村の考えなんかしらないよ
yumeoiotoko
danadana
裏目からの・・・
直
ポチのすけ
kkk*****
mku*****
にょ～にょ
scrummage03
花粉症
さすらいの浪人読み込みエラーが発生しました
再読み込み