2相の時から30%ほど重症者が増やしていますが、全体として6MWDの結果が30m以上出せるのか疑念が残ります。もし仮にデータ点数の少ない2相試験（重症者でセラルチニブを投与したのは14人だけ）の出した結果が偶然の産物だとしたら、それを元に設計された3相の成功は針の穴を通すようなギャンブルに近いかもしれません。ただプラセボが伸びなければ、簡単な統計で見ると重症者を増やした事で6MWDは30m前後になり得そうなので期待はあります。逃げるかこのまま待つかとても迷っています。
投資の参考になりましたか？
class2の改善幅が0m、class3の改善幅が上振れて40mと仮定した場合でも、class2:class3=26:76で加重平均をとると全体29.6mとなり30mを下回る結果になります。同様にclass3の改善幅が30mと下振れた場合は全体22.2mとなってしまいます。2相ではclass2の改善幅は-1.2mと負の結果になっているので非常に不安です。
仮にclass2 10m, class3 40m で計算しても、せいぜい全体32.2mにしかならず、目指せるところが低い感じなのがとても心配です。少なくとも30mを超えるような結果にはならないと考えています。
全体22〜27m程度の結果だったとして、株価はどのようになるのでしょうか？
投資の参考になりましたか？
