ｅＢＡＳＥ(株)の掲示板

415で3000株かったけど
ここまだプライムだったんだな


先月　配当利回り3.5％、上方修正した銘柄が流動時価総額100億怪しいからスタンダードに移動するわといってたんまり持ってたのにはそっから30％近く暴落したから不安だわ

配当利回り4％超えても下げとまんないし、、、
ここは絶対にプライム残るんだよな？

断言してくれないと怖いわ

上がらない正真正銘の53株
別の板にいく 笑

ばいばい

586さんお元気？
ネガティブ投稿はさておき、583さんの企業をポジティブに見る姿勢に共感します
新たな動きがあったら、またみんなに教えてくださいな

以下チャッピー

Yahoo!ファイナンス掲示板では、**「誹謗中傷・過度な批判的表現」**が禁止対象で、2025年にはその具体例が公開され、乱暴な言い捨てや人格批判っぽい書き方も問題視される運用が明確になっています。Yahoo!側も、禁止行為は具体例に限られないと案内しています。 

このコメントを分けて見ると、
• 「インフルエンサーにケツ蹴られて」
• かなり下品で煽りが強い表現です。事実の説明というより、相手を笑いものにする書き方なので危ないです。 
• 「言い訳会見」
• 単なる批判意見として通る余地はありますが、根拠なく断定調だと荒れやすいです。 
• 「爆笑」「笑」連発
• これ自体だけで即アウトとは言い切れませんが、Yahoo!掲示板では嘲笑・煽り文脈はかなりリスクがあります。実際、外部報道でも「うけるｗ」レベルの軽い嘲笑表現まで具体例として話題になっています。 
• 「たまたまヒットした事業に経営陣が胡座をかき続けた結果」
• 経営批判そのものはありえますが、事実というより人格・態度への決めつけが入っているので危険寄りです。 
• 「来期は減配、スタンダード落ち、トピックス外し、値上げよる契約停滞懸念」
• ここは一番注意です。こうした将来見通しは書けるとしても、根拠なしに断定的だと誤解を招く投稿として見られやすいです。特に事実未確定の話は、「可能性」「懸念」「私はこう見る」と表現を弱めた方が安全です。Yahoo!側は権利侵害や不適切利用への対処基準を強化しており、運用もやや厳格化しています。 

なので結論としては、
このままの文面はアウト寄り。少なくとも“削除されてもおかしくない”レベルです。
特にまずいのは、下品な比喩＋嘲笑＋経営陣への決めつけ＋未確定材料の断定調が一気に乗っているところです。

安値に誘導する目的で、会社の発表に対してネガティブなバイアスをかけた見解に基づく投稿を続け、また10/17以降22件ほど自分にとって都合の悪い投稿を消した後で、自分は買った、というように傍からは見えますよ。
目的が明らかになったのはマズかったですね。

過去のIR照会と合わせて、会社側に人物を特定されるリスクを考えて投稿された方が良いと思いますよ？

日経3000円以上も下がって頑張ったと思う。
底でプレイヤーは変わったと思うが。

個人投資家への説明会を拝聴したが来期は減配ないと見た。
高配当株だと思うけどな。まあ今の価格は底値かな。しらんけど

SaaS関連株上げてるんだから、ここも上がって欲しいんだけどね
弱いね

ひどいな、ここ。口ばっかりでまったく上がらん。

中東のせいにするなよ

さすがに400円割れはないと思う

下がりはしましたがさほどでもなかったですね。

インフレの時代だというのに8年前と同水準の株価…

その通りですね。で貴兄のポジションは？

たしかに下がっていますね

インフルエンサーにケツ蹴られて言い訳会見開いたら年初来安値更新 爆笑


たまたまヒットした事業に経営陣が胡座をかき続けた結果だよ 笑

来期は減配、スタンダード落ち、トピックス外し、値上げよる契約停滞懸念
不安材料多い 笑

どんどん下がるよ、きっと

何とか掲示板の厳しいコメントは…なので経営陣は気にしなくて大丈夫です
以下チャッピー

「ネットをAIでクロールして作る“商品DB”は、商流で使うには致命的に足りない。eBASEの“メーカー保証DB（商材ebisu）”の方が“データの質・網羅性・タイミング・公開制御”で強い」

① AIクローリング型の商品DBが抱える弱点

ポイントはこの5つ：
• 発売後の消費者向け公開データしか拾えない
→ 商談・採用検討・棚割り前（発売前/切替前）に必要な情報が揃わない
• 物流情報などB2B必須の“非公開データ”がない
→ ケース入数、発注単位、リードタイム、温度帯、GTIN/ITF、納品条件…みたいな現場データはWebに出ない
• 自社HPがない小規模メーカーのデータが拾えない
→ ロングテール（地域メーカー、PB委託先等）が抜けやすい＝網羅性に穴
• AIのハルシネーション（誤認）課題
→ アレルゲンや原材料みたいな“間違うと事故る情報”で致命傷になり得る
• 商流におけるデータ公開制御ができない
→ 「取引先Aには見せるがBには見せない」「発売日まで非公開」など、B2Bの公開権限管理が難しい

皮肉を言ったのにお仲間に何度も聞き返されると滑稽だな 爆笑

「質疑応答パート」の最後、CFOからのお願いの部分です。

社長パート、CFOパートの、各最終盤の締めの一言のことですか？

「質疑応答パート」は大事な箇所が多くて、なかなか絞り込むことができないです。
まあ結局、最後のメッセージのパートに尽きるんじゃないですか？

586さん、アーカイブ見ました
ありがとうございました
減益になった理由や、その時の心情や今後の展望など聞けて、とても面白かったです
586さんが、ここは絶対聞き逃せない大事なポイントになるような箇所があったら教えていただけませんか

質疑応答が特に良かったですね

動画見ました😃
悪い印象は無かったです。
一生懸命、説明しようとする姿勢も感じられたし。
ここ一本で勝負しよう！みたいな銘柄ではないけど
手持ち銘柄の一つとして、応援していきたいです
岩田社長と窪田CFO、頑張ってください！😆

時間をかけて、ずーっと下がり続ける株

これ、自社株買なくなったら、どうなるん？

また300じゃまいか？

なんか、こうもっと大きく買ってくねーかな、10%とかか。金あるなら

いいべーーーすっ！いいペーーーーーすニョロっーーー！！！

ebaseの経営陣ここの掲示板見てるやん
経営者の雰囲気が素朴な分山田五郎成分が良い味出してる

２月開催の説明会の動画が出てるよ。

https://www.ebase.co.jp/individual-investor-briefing/archive.html

日経マネー４月号で取り上げられてました。
「事業コスト増で26/3減益。来期はデータベースソフトが再成長軌道へ」とのこと。
安値圏なので試し買いしてみようかな。

5年で日経平均は2.5倍になったというのに、ここの株価は5年で4分の1に…

どうしてこうなった…

チラシも本と同じで紙のが見やすいですね。

配当権利落ち前の残り少ない逃げ場 笑

価格改定による解約の影響はこれから
配当性向は50% 上げ余地なし 来期減配も？
積極的な自社株買いは制度上できない
スタンダード市場に移行も已む無し


チラシは紙だから見る人多数
わざわざネットで見ないよ 笑
スマホに通知されたら非表示にされるし 笑
自分に置き換えたら分かるのに 経営陣はもう少しお勉強しなさい 笑

ありがとうございます！
ここでも時間が必要ということですね
無理矢理ではなく、徐々に変化していくのを待ちます

月ぎめ新聞購読者数を年齢階層別に見ていくと（特に50代）、折り込みチラシが広告手段としてワークしなくなる未来、特売情報などはスマホで見る未来が着実に迫ってきていることがわかります。
ただ60代以上にはまだ紙チラシが有効と考えられていてボリュームがそこそこあるため、抜本的な切り替えまでには至っていないということじゃないですかね。
ただ人は歳をとりますし皆スマホを使うようになっていますから、あくまで時間の問題かと。

https://garbagenews.net/archives/2238684.html

デジタル化が必要なのは明らかであるのに、スーパー側がそれを先送りにしている矛盾

586さんが言う「デジタル化の必要性は明らかである」という考えは、スーパー側からの視点でしょうか？
それともイーベース側？

586さんありがとうございます
この企業を選んだのは、デジタル化の流れは止められないことが前提としてあり、食品業界活性化の道標として有望だろうと感じたからです
しかし、デジタル化を真に必要としているのは誰なんでしょうか
そもそも、スーパー側がデジタル化を先送りしているような悠長さは何を意味してると思われますか
イーベース側は本気でも、スーパーが道標に乗ってこないチグハグさを感じた事はありませんか

ごちゃごちゃ書き出してる時こそ、怪しい🤨

綺麗な右肩下がり　素晴らしい

立ってる場所 底なし沼だけど 大丈夫そ？笑

そろそろ底が近いな。ずに

俺の中ではIT企業は配当利回り3％あれば十分
増配も自社株買いもしてて株主還元の意識もちゃんと汲み取れるから、あとは業績頑張って伸ばしてねとしか

顧客の要望に身を削って応える時代は終わってるから要望に見合った費用ちゃんと請求していかないとダメだとは思う

なら信じようぜ
一応　配当増えてるし

俺も信じて400から打診買い
380くらいからちょくちょく強気で買いたいわ

将来性にベットしたんだけどね。

楽天ペイメントが 2026年2月18日 から、小売店向けに「Rakuten Analytics for Retailers」 を提供開始。楽天ポイントカード導入企業向けの有料サービスです。
楽天が保有する「楽天エコシステム」のデータベース CustomerDNA と、加盟店側の売上実績（ポイント提示会計）を掛け合わせ、AIで「顧客分析・課題特定・販促意思決定」を支援する、という建て付け。対話型AIやコンサル伴走も付ける、としています（特許出願中の記載あり）。

eBASEにとって「追い風」になり得るポイント

A. AI販促が伸びるほど「商品マスタの品質」が効いてくる

AIで「誰に何を薦めるか」をやるほど、SKUの属性（原材料、アレルゲン、容量、カテゴリ、機能性、季節性、PB/NB、販促単位…）が効きます。
ここがぐちゃぐちゃだと、分析も施策もズレる。

→ “商品データの正確さ”に投資する動機が小売側に生まれる
→ 小売がメーカーに「ちゃんと整った商品情報くれ」を強める
→ 結果として eBASEの土台価値（標準化・正本・更新運用）が相対的に上がる、が起こり得ます。

B. 「AIの最終責任」を考えると、根拠データの需要は増える

販促は広告表現・景表法・食品表示など“やらかし”リスクがある。
AIが提案しても、最後に「それ本当に正しい？」を担保する“正本”が必要。

→ eBASEはまさにここ（人が責任を持って運用できるDB）に強みがある、という筋が通しやすい。

一応　400切って減配なければ配当利回り4％超すからなあ
成長率はなくても大きく減配はしないだろうし
400くらいからな　小さくかっていけばいいと判断

俺も聞きたいけど500くらいからいるみたいだけどなんで500から
そこそこでかい金額買ったの？配当も3％ぎりぎりだし
参考までにききたい

もっと良い会社たくさんありますよ。何故ここの投資を考えているんですか。参考に聞かせてください。

これ自社株買い終了と配当落ち同時にきたら380くらいまで
いってもおかしくない気がしてきた

自社株買いし終わった後　時間たって増配とかしてくれるんなら
いいんやけど配当性向見るときつそうやなあ

資産はあっても
さらにプライムからスタンダード落ちの発表もありそうだし
スタンダード落ちするならするではよしてほしい

ナンピンもおかげでできん
三つ重なったら350とか普通にあしろうだし
配当減配も絶対ないともいえんしなあ

SaasSの死？　イーベースは後手後手IRの死

配当性向40％に上げるも株価は下落　早急に撤回し配当性向50％に上げるも株価はさらに下落
株主優待導入も株価は下落　株主優待を廃止するも下落は止まらず
本業は失速　焦り方向感を失う　苦肉の策のBtoBtoC戦略も後手後手で修正が不可
インフルエンサーにケツ蹴られて　謝罪の場を設けるも何を伝えたかったのか不発

やることなすこと後手　笑
プライム落ち　TOPIX対策も具体案無いけど大丈夫そ？　笑

なんか書き込みだけ見てみると大丈夫　安心してください
みたいな感じでなんか胡散臭いな

下がるような要因はあってもあがる要素を全く語らない時点で
危ない気がしてきた　

割安だとは思うけどなんかあるのか？

下方修正の元になった案件は問題ない事を強調

つまり来期以降 同様の別トラブルが起こる可能性は否定せず

産みの苦しみを強調し 来期以降の逃げ道を残した


今は値上げによる解約が起きていない事を強調
つまり解約 値上げによる契約渋りは来期以降の懸念材料



重い腰上げて何を語るかと思えば 言い訳尽くし 笑

個人投資説明会では大型案件の処理で今期はあきまへんが、来期は鉄板ですとか言ったんですか？

自社株買いしてて年安、ホリホリ

ここって、何処に救いがあゆん？

さらに年初安値を更新。
会社はよいのかも知れないが、
IR不足の経営ミスですね。

ごちゃごちゃ言い出すとさがるんだよ

415で約定しました〜

個人投資説明会でなんか悪い材料でもあったのか。

ここの流動株比率見ると時価総額180億以上は必要だと
考えてもし株価が400切れば怪しくなるなあ

てか最近プライムからスタンダードに変えてタカミヤを筆頭に
業績よくても暴落被弾くらったから絶対に残るために対策するのか
スタンダードでいいと思ってるのかだしてほしい

それがわかるまで大きくは買えない

年初安値更新しましたね。何故この会社はここまで売られるの？不思議。

来月配当なのに年安とはね

ここ410で刺してたけど他で異様に業績がよくても暴落してる銘柄が
沢山あるからここの枚数減らして390に変更し
違うとこも5％したくらいの株価で色々刺してるわ

結構、そこまで落ちてくる可能性ありそうだな
今でも別に安いとは思うけどなんか全体的に時価総額500億以下の
銘柄は業績よくても売られ　悪ければストップ安になる地合いやな

テーマ株と仕手株以外は

明日も下がりそうだね

AIエージェントやロボAI「人の判断必須の仕組みを」　政府指針に明記

以下チャッピー

eBASEとの関係（追い風になりやすい理由）

eBASEは商品マスタ／商品情報交換のSystem of Record寄り。ここにエージェントを噛ませると、まさに指針が求める要件とど真ん中でぶつかります。

追い風ポイント
• “正”のデータ源が必要になる：エージェントが動くほど、参照元の正確さ・最新版管理・差分管理が重要になる。
• 承認・監査が価値になる：人間判断必須なら、承認ワークフロー＋監査ログ＋ロール権限を持つ基盤が強い。
• 取引先連携が“勝手実行”の最大リスク領域：小売/卸/メーカー間のデータ連携は影響範囲が広いので、ガバナンス前提になりやすい。

つまり、エージェント時代ほど「データ基盤はどこ？」「誰が責任持つの？」が問われ、eBASEみたいな“基盤寄り”は相対的に有利になりやすい。

ごちゃごちゃ言ってても、

ただただ下がる一方

何を待っているかは秘密。
株価はあくまで今の評価に過ぎないので、気長に待ちます。

男性と思い込んでましたが違う可能性もあるのでアニキと呼ぶのは一旦保留で

多くの人は株価の上昇を待ってると思うんだけど、冷静な586さんは何を待ってるのですか？
何年も下落してるし586さんだって含み損だと思うんだけど、不満みたいなのはないんですか？

「SaaSの死」との違い：UI操作の席数課金は狙われやすいが、台帳は残る

AIエージェントが置き換えやすいのは
• 人がUIでポチポチする
• ワークフローが定型
• 出力がテキスト中心
みたいな“業務アプリの表層”。

一方eBASEは
• 企業間の共通マスタ
• 変更の監査・履歴・承認
• 画像・属性・規格・法規対応の複合データ
• 長期運用前提の台帳
なので、**「生成AIが全部置換して消える」より「AIが取り込みを加速して台帳の重要性が上がる」**になりやすい。

わたくし、保有株の値動きに一喜一憂する凡人ですが、逆に保有してない株の値動きに一喜一憂できるのはある種の才能だと思う

仮説の立て方で、いかようにも解釈が変わってきます。

2回のうちどちらかしか選べなかったと思いますが？

586さん、面白いもんですね
同じ事象でも、希望を持つ人と悲観する人がいる
何が違うんだろう

ここは、もうダメだよ