iシェアーズ 米国債25年超 ロングデュレーションの掲示板

約1年ぶりの買い時が来た。
3ヶ月～半年後は165円は行く。
皆さんは景気後退見据えて200円以上狙うんですかね？

まずは1000万円

ここだね

買い時

30年債も20年ぶりくらいの利回りだし為替介入もきたしそろそろかな？

10%近い分配金利回りなんですか！

本日購入。ベアにするか迷ったけど、徐々に擦り切れていく商品よりも積み上げたいから、こっちを買いました。債券回帰するでしょう。

利上げの可能性もかなり現実的になってきた。
買い増ししてもいい水準になってきてる。

利上げ観測は短期目線で、長期目線はより利下げ観測ということで債権価格が上がっているという、理解で合ってます？そんな単純じゃないか。

ここでさらに上がるとは債券は難しい……

結局無理。
原油高になって利下げどころではないね。
利上げせず耐えれることを願うのみ。

原油はある程度運べるようになったから価格落ちてるけどちょっと楽観的過ぎなのでは？って思う。
イラン大統領、イラン軍部、イスラエル、アメリカで全員違う事言ってるから
「利上げはしなくて済むかも？」ですね。

いよいよ？

いつごろ上昇するの？

ご親切にありがとうございます。
ただ単に疑っていたのですが、疑念が払拭されました。
EDV分配金との差額を237Aに再投資する方法もありかなと思いました。
ありがとうございました。

コメント致します、170でコメントした元証券マンです。

2026 年１月期 決算短信について言及されていますが、投信経理については私も素人なので、こちらについては何ともお答えが出来ません。

また、GOVZやEDVのような米国ETFと比較されていますが、ポートフォリオの中身と売買志向が同じなのであれば、パフォーマンス（日々の短期的な値動き）は同じになるはずです。つまり、237aとの違いは「分配方針」、より詳細に言うと、日本と米国の制度面の違いにあるかと思います。
ETFは、決算期間中に発生した利子や配当などの収益（インカムゲイン）を分配原資とし、信託報酬などの費用を控除した全額を分配します。ETFが組入れた株などの売却益（キャピタルゲイン）は分配原資となることはなく、ファンド内に留まります（野村アセットマネジメントHPより抜粋）。この時、日本では償却原価法による会計上の利益も分配原資になるのだと私は推察しています。ただし、これはあくまで日本でのルールであって、米国ETFにも当てはまるのかについては知見がありません。ただ、同じポートフォリオと売買方針にも関わらず分配金の多寡に違いがあるということは、制度上の違いがあるのでしょうね。

結局のところ、長い目で見た将来のリターンを考えるのであれば、複利運用を心がけるということかと思います。同じポートフォリオで分配方式が違うタイプのものなら、いずれもその分配金を再投資すれば同じパフォーマンスになるはずです。なので、どちらの商品のほうが良いと言うことはないでしょう。強いて言えば、NISAが使える商品のほうが良いとは言えますね。

おっしゃる通りタコ足の可能性は高いでしょうね。
中身の構造的に「純粋な」債券のみ保有だけでなく中身を削る事も可能な作りにはなってるっぽいです。
短期的なキャッシュフロー・EDV系的なヘッジの役割としてはまだ良いとして、成長枠や長期保有には元本削りながら高分配を維持する可能性はあるので目的次第ですがEDVの方がいいでしょうね。

ドル資産比率やドル転に抵抗感あるならまだアリだとは思います。

詳しいコメントに感謝いたします。
2026 年１月期 決算短信で確認しますと2026年１月11日現在で、
元本：¥4,020,000,000
期末欠損金：(¥769,184,732)
純資産合計：¥3,250,815,268
確かに設定1年半で既に7.7億円（元本の19.13%)減っています。
237Aの過去12ヶ月分配金利回り（税込）は 8.57%で、この元本でこのまま分配し続けると長く持てないことになりますが、このような理解で正しいのでしょうか？
追加で二点ほど教えていただけますと幸いです。
同じブラックロックのGOVZ（ iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF）の直近12ヶ月配当利回り（税込）が5.08%です。
GOVZの分配金が複利利回りに元ついた配当であると仮定、残存期間25年・複利利回り年率5.08％・ストリップス債の単利利回りは約10.15％になります。
ご指摘通り、237Aの過去12ヶ月分配金利回り（税込）8.57%が実力（複利利回り）を超えた蛸足配当（単利利回り）の可能性を示してます。
そこで、GOVZやEDVのような米国ETFの分配は複利利回りを超えない範囲内で行われるのでしょうか？
米国市場のGOVZ終値およびドル円終値を基に、2024年8月26日から2026年4月21日までのGOVZ円換算評価額（2024年8月26日の終値11.89ドル× 同日のドル円143.91＝200とする）推移チャートを作ってみました。
237Aと非常に似ているのですが、時間と共に乖離して行き、4月21日時点でGOVZより4.55%安くなっています。
勿論このような単純比較出来ないと思いますが、売り買いの相場で決定される市場価格が実質的な元本取り崩しを反映しているようなチャートです。
インフレ率を超える配当取りに回したいのですが、237Aは避けるべきでしょうか？
10年〜20年の長期投資を考えているので、為替リスクは何とかなりそうな気がします。
初めは残存10年以上の米国利付国債60%とNISAの成長投資枠のEDV40%を購入しようと思っていましたが、EDVの代わりに237Aに誘惑されております。
ご教授いただければ幸いです。

損する、得するって言ってる時点でナンセンスだわ。

10口あたり40円で確定👍
1円⤴️

EDVは持ってるけどこっち買ってる人はまだ少ないんじゃないかな？まだ浅いし

10口あたり🇺🇸からの利払い39円😲
ヤッタ〜😆

ここって出来高あるのに投稿がないのは個人の投資家が居ないってことなのかな？
不思議なETFだねw

一瞬で4.95ラインまで戻ってきてしまいましたな……

気づいたら分配金が入金していました
ご馳走様です

米国債の転換期来たかもね。
MOVE指数もかなり上がってきて金利も下がってきた。
悪くない。

トランプ政権になってから各国こぞって米国債券保有高を減らしているのにここを買う理由が見当たらない。。。

金利下がったから上がったね。
為替も円安行くだろう。安いうちにここはある程度買っといた方が良い。

株と逆相関になるのが俺たちのシン・米国債

ゆったり買ってくかな

161の逆指値刺さらんね

為替差損は起きるが、アメリカの金利が下がれば債券価格は上がるので心配しなくていい。
分配金は出るんで長期で持ってればいい。

ご回答ありがとうございます
大変参考になりました
私としては 中期的に アメリカ 金利低下による 債権価格の上昇
長期的には 円 のじり安と予想していますので 当分 様子見 をします

>将来的に 基準価格が下がり 実際の利回りが4.5%ぐらいになるのでしょうか？

多分、そうなると思います。

米国の金利や債券価格だけでなく日本の金利も
考慮すれば同等位になるでしょう。

237Aは「為替ヘッジなし」ですが​日本の金利が上がると日米の金利差が縮小（米国金利は下がる傾向）のため「円高・ドル安」進もうとします。​円高になれば米国債ドル建て価値が同じでも、円換算すれば237Aの価格は目減りしてしまうからです。

下記のようになると思います。

【237A】は、米国市場に上場している【GOVZ】と同じブラックロックが運営しているETF商品で同じ指数を対象としており且つ東証上場の円建て商品です。

GOVZの利回り＝約4％
237Aの利回り＝約9％

為替の影響ですが、237Aは「円建て」で中身は米ドル建ての資産です。そのため円安になれが＋、円高になれば▲の影響となります。237Aは為替ヘッジなしですがGOVZの間に利回りの差があるように見える場合、その主な要因は「為替の変動」と「二重課税調整の有無」です。

237Aのリーフレットにも次の記載があります。

「外貨建資産に投資します。原則として外貨建資産に対して為替ヘッジを行いません。」又「為替レートの変動が当ファンドの運用成果に影響を与える」とあります。又、この資料の表紙に記載の「平均利回り4,72％」はドル建て表示でGOVZの利回りと同じです。

当然、同じ商品ですから為替の影響は比較しやすいです。なので

① 米国GOVZの利回り 米国債（約4.5〜5%） が基礎となる収益。
② 円安差益 ドル高・円安による資産価値は＋
③ 債券価格の上昇 ・米国金利が低下した際の値上がり益


以上で円建て利回りがよく見えると思います。

ご回答ありがとうございます
237 A の基準価格だけなら 理論上12.5%上昇であってるようですね
もう一件 お教えください
アメリカ既発 国債 30年物の利回りが約4.5%に対し、 この237 A の25年物は 利回りが 約7%と高いのはなぜですか？
タコ足配当のようなイメージで将来的に 基準価格が下がり 実際の利回りが4.5%ぐらいになるのでしょうか？

237Aの詳細資料から

https://www.lseg.com/content/dam/ftse-russell/en_us/documents/ground-rules/ftse-us-treasury-strips-principal-25-plus-years-index-jit-ground-rules-japanese.pdf

（修正デュレーション）✕金利＝価格

わずかな金利変動なら大まかに算出できるそうです。

金利が下がる＝債券価格は上昇
金利が上がる＝債券価格は減少

例えば債券残存期間が25年で0,2％の金利が上昇するとして価格減少はマイナス5％

※−25年✕0,2％＝−5％

残念ながら、そのようにシンプルな形にはなりませんね。米国の政策金利であるFFレートが低下したとしても、長い年限の債券利回りも同じように動くとは限らない為です。つまり、「分からない」と言うのが回答になります。

株 から 安全資産のアメリカ 25年国債 ETF 237Aに乗り換えました
詳しい方教えてください
今年 アメリカは 公定歩合を 0.25%を 2回 合計0.5%上げる予定なので、今年中に 237 A の基準価格は理論上 12.5%上昇する計算で合っていますか？

勉強になったわ
利息法じゃなくて定額法で計算されてるのな

まだまだ債券初心者で仕組みを理解できていないのですが、
どうにも東証のETFのシステムとストリップス債のメリットは噛み合っていないような気がしてきました……ううむ？

非常に勉強になります、いろいろと勘違いしていたようです。

学び
・ストリップス債は残存期間の減少とともに価値が上昇する
・会計上はこの価値の減少は「みなし利息」として計上する必要がある
・ところで東証のETFはインカムゲインをすべて分配金として吐き出す必要がある
・したがって「みなし利息」分を分配するために債券を売却する必要がある

修正
・したがって債券の入れ替えによる差益を分配原資とする、という理解は誤りであるし、
・債券の入れ替えは原則的にその時点での資産の評価額にはプラスにもマイナスにも働かない

といったところでしょうか

ETFは、決算期間中に発生した利子や配当などの収益（インカムゲイン）を分配原資とし、信託報酬などの費用を控除した全額を分配します。ETFが組入れた株や債券などの売却益（キャピタルゲイン）は分配原資となることはなく、ファンド内に留まります。

237aの場合、組み入れ銘柄はストリップス債なので、決算期間中に発生する利子や配当などの収益は「現金ベース」では発生しません。なので、どうやってこのような高い分配金を捻出しているのかを考えた時に、「会計ベース」で考えると利益は発生しているので、このロジック（170の内容）なのではないか、と考えた次第です。

≫171

ご返信ありがとうございます。
237aとコンセプトの似たETFに、180A「グローバルＸ 超長期米国債ETF」がありますが、こちらの分配金利回りは、足元4%前後です。商品性の違いは、180Aの方は利付債がメインという違いです。組み入れられている銘柄の複利利回りは237aと大差ありませんので、為替の影響ではないと思っています。

現在の237Aの「9%」という利回りは、米国GOVZの利回り「約5%」に「円安による利益が上乗せ」が加算された数字と思っていましたが、、、、

コメント致します、元証券マンです。

このETFについて、運用会社であるBlackRockに確認したわけではありませんが、実質、蛸足配当なのだと思います。

まず、このETFが対象としている米国債25年超のストリップス債の利回りは4.8%程度ですが、これは「複利利回り」で計算される数字であり、日本でよく使われる「単利利回り」で計算するとだいたい9%強程度になるかと思います。

なので、例えばこの生債券を法人が買い付けた場合、経理計算上は「償却原価法」により、毎期この9%強を利息計上することになります。このETFは、この「会計上の利益」を原資に分配している可能性があります。

一方、例えば1年後に米国金利マーケットが不変だった時、この債券が同じ分時価が上がっているのかというと、そのようにはならず、5%程度の上昇に留まります。

債券の世界では、1年後に単価がどのように動くのかは、金利イールドカーブの形状によります。残存1年短くなったところの取引利回り水準が低ければ低いほど（イールドが急な斜面になっていればいるほど）単価上昇は大きくなります（これをローリング効果と呼びます）。米国金利マーケットのイールドカーブをみると20〜30年のところはほぼフラットになっているため、ローリング効果がほぼ見込めず、このような時価上昇にとどまるのだと思います。

この結果、「会計上」は9%超の利益計算になるものの、マーケットが不変だった場合の「実際のパフォーマンス」は5%程度なので、この差額分が蛸足配当になっているものと思われます。

また、このETFは25年を下回った銘柄は売却して30年あたりの銘柄を買い直す作業を繰り返すので、その際に益が出たか損が出たかはお構いなしに運用する為、マーケットが不変だった場合において9%超の数字が実際に達成されることはないでしょう。

一般的に「ETFは蛸足配当がおこらない」とされていますが、仮に上記の理屈でこのETFの計理がなされているとなると、「BlackRockはよく考えて作ったな」と半ば感心してしまうところもあります。逆に言えば投資家側が誤認してしまっているリスクもあるので、このあたりは懸念を感じます。

「単利9%強」に魅力を感じるのであれば、普通にストリップス債を生債券のまま証券会社から買い付けてホールドしておけば、償還時に達成されます（NISAは使えませんが）

また、今後の米国金利低下にかけたいのであれば、分配金は低いものの例えば米国に上場しているETF銘柄「TMF」等も選択肢になります（レバレッジがかかっているので更にリスクが高めですが）

以上はあくまで私の個人的な見解であり、その正確性を保証するものではありません。投資に関する意思決定は、ご自身の判断と責任でお願い致します。

237Aと同じ商品のGOVZ（米国ETF）は2020年の上場時以降は毎月（年12回）分配金を出しています。

※GOVZは2020年9月に上場、当時価格は21ドル位で現在は9ドル位

・​直近の状況: 債券価格が大きく下落した2022年〜2024年にかけても、毎月1株あたり約 0.03ドル〜0.04ドル前後 の分配金。

でも債券価格の暴落を補うまでにはいかないと思います。

25-30年のストリップス債を保持しておいて残存期間が25年を切ったら売却して30年のものに入れ替える、そのときの差益が分配金の原資、くらいの理解でしたので
債券が暴落して買い替えで差益が出なくなったら分配金はどうなるんだろうっていう疑問はあります

237Aと全く逆パターンのETF（2093：上場Tracers 米国債0-2年ラダー）があります。

・​価格がとにかく安定している
・満期までが短いため、金利が上がっても下がっても債券の価格に237Aのような乱高下がなく今の高金利が得られる。
・現在の米国の短期金利は4〜5%程度なのでこのETFは利息をラダー運用の手法で高い分配金が得られる。
​・金利低下の期間中は待機資金として運用可。

このETFはいいと思いますよ。

現在（2025〜2026年時点）の主な組み入れ銘柄は2050年〜2055年頃に満期を迎える国債が多くこれらは今から数えるとちょうど「残り25年〜30年」のストリップス債です。

このETFは将来の値上がり分を「先取り」して分配するため金利が全く動かない場合、分配金を出すだけで資産が減るため、基準価額はじわじわと下がります。ようは​「タコ足」的な状態です。

対象 ：2055年満期のストリップス債
買値 ：額面100ドルに対し、約25〜28ドル程度
運用 ：1年経って価値が少し上がったら、その分を分配金として出す。
売却 ：残り25年を切る前に売却し、また別の30年債へ乗り換える。

過去の実績：
実際に、米国の金利が急上昇した2022年には、この指数の元となるGOVZ（この数年のチャートをみれば下がり続けています）は年間で40%以上の大暴落を記録しました。

でも逆にいえば金利が下がる気運の米国経済でこのETFはレバレッジがかかるようなもので大きな利回りが得られるのではと思います。

28ドルで買って30年後100ドルで償還される(1年目～29年目まで利益0、30年目に72ドルの利益)のがストリップス債だけど、それを毎年2.4ドル×30年に均等化しているだけでたこ足というイメージはないなあ。30年目にもらえる金額が72ドルから減るというならその通りだけど。

ストリップ債は金利が変わらなければ満期に向かって必ず額面に収束時間経過だけで価格は上昇しますよ！時間とともに利益は基本的には出ます。

osi****さん　情報ありがとうございます。
いわゆる　【たこ足配当】　ですね。
同じ投資してるEDVが利回り5％ぐらいなのに、ここの利回り８％超えてるの変だと思っていました。

もう植民地たくさん作った方が米国国債が値上がりするかもしれんね。信用問題があるから米国覇権が危ないって話だからどう判断するかはかなり楽観的になりやすいし

トランプがグリーンランドに攻め込んだら米国債は紙くずになる？

今日なぜ下がるんだ？トラックできてる？

237Aの投資対象である「ストリップス債」は、利息を支払わない代わりに、時間の経過とともに価格が上がっていく性質を持っているのでこのETFは「将来の値上がり期待分」を無理やり前倒しして、資産を切り崩しながら分配金を出しています。なので
​分配金を出すたびに、その分だけETFの基準価額が削られることになります。​もし債券の市場価格が上昇していなければ、「投資した元本を削って、自分にお金を戻しているだけ」という状態になります。

最近長期金利が上昇して10年で4.15まで上昇しているが、これは一時的な反発で(4.35まで上がる可能性はあるにはある)わたしの分析によると今後3.5%まで漸進的に進むと予測している。さらにその先のある時点で急落すると考える。わたしは日々お金を払って情報を調べ、一部の信頼できる人々のアドバイスを参考に個人的に分析・予測を組んでいる。今日は信頼できる予測を立てている一人のアドバイスを紹介したい（残念ながら日本人で正確な情報を言い当てている人は少ないように思う）。ここに投資している賢明な人々であれば内容を理解・活用できるのではないかと思う。英語を話せない人は字幕機能を使うとよい。
https://www.youtube.com/watch?v=ktivEqSyOJY&t=3s

下がれば買い足すんでガンガン下がっていい。

ありがとうございます。
237Aの金利変動リスクを理解できなかったので、為替リスクだけの2620に移りました。
あっちはほぼ円建てのUSD外貨定期預金。

やはり理解出来てないとホールド出来ないので債券は理解してからでも遅くないと思います。
デュレーションが長くてストリップス債なら尚更なので
賢明だと思います！

ロングデュレーションとカタカナはカッコいいし、分配もがっぽりでしたが、
シロウトには難しいので降りました。

今のところは分配金も悪くないし株が下がったときの保険みたいな要素もあるので
上がったら売るならともかく下がったら売るはあまり考えていません
どちらかというとまた150円を下回ったらまた毎日積み立てると思います

下がれば買い足すか

米国の利下げを願うより日銀の利上げ出来ないように願う方が現実的な気がする。
耐えるという意味では

特定で買った方が良いかなと思います。
ショック時の資金と考えて急激な金利低下で株式を買い増せるのでニーサ枠は温存の方がいいと思います。
何十倍になるものでもないですし。

分配金美味しすぎる！
勝ち確定👍

20年後か売るの

ここって、ニーサで買って、永久保存で良いですか?

あれ収益分配金予定より増えてるやん。
予定31円→確定33円

インフレが収まらず利下げされなくても
この分配利回りなら全然いいんだけど。
ポジティブに考えるのは辞めておこう。

適時開示に予定額が出てますよ。

単純に為替と米国の金利情勢の影響で上がっているんだと思います。